Тільки розібравшись, я зрозумів, що основна мета Inference Labs зовсім не в тому, наскільки потужний алгоритм, а в тому — чи готові ви довіряти йому приймати рішення.



Найкрутіше в інструменті TruthTensor — це вовсе не накопичення якихось складних функцій. Справді привабливе — це механізм повторної верифікації та динамічної корекції. На даний момент зворотний зв'язок користувачів вже перевищує 80+ ітерацій коригування, що це означає? Це означає, що команда проекту слухає голос ринку й постійно вдосконалює продукт.

Від «інтелектуальності» до «надійності» — ця зміна мислення стоїть того, щоб її обмислити для всієї екосистеми блокчейн-застосунків.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
UncleLiquidationvip
· 01-07 09:50
Більше ніж 80 ітерацій, скільки ж це триватиме... Але з іншого боку, дійсно цінно, що проект дійсно прислухається до зворотного зв'язку
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-75ee51e7vip
· 01-07 09:50
Боже, довіра дійсно важливіша за алгоритми, нарешті з'явився проект, який дійсно розуміє це 80+ ітерацій? Це справжня робота, на відміну від деяких проектів, які після презентації зникають безвісти Перехід від інтелекту до довіри дійсно вартий уваги, у Web3 саме не вистачає таких надійних речей
Переглянути оригіналвідповісти на0
SilentObservervip
· 01-07 09:42
Чесно кажучи, понад 80 ітерацій — це справді щось, набагато надійніше, ніж проєкти, що обіцяють швидке збагачення за одну ніч. Довіра — це те, що не можна підробити, її справді формують знову і знову.
Переглянути оригіналвідповісти на0
On-ChainDivervip
· 01-07 09:30
Довіра важливіша за алгоритмічну крутість, з цим я погоджуюсь 80+ ітерацій — що це означає? Це справжня робота, а не порожні балачки З точки зору довіри це дійсно болюча точка Це досить реалістична зміна, інші проекти чому б і ні не здогадалися Тому TruthTensor можна вважати, що він дійшов до застосування в мережі? Ця ідея правильна, тоді й досвід користувача зросте Чи може механізм верифікації справді гарантувати прозорість — питання відкриті Гарно чути голос ринку, але важливо, щоб напрямок ітерацій був правильним Більше 80 коригувань — якщо напрямок неправильний, то все даремно Довіру важко побудувати, зруйнувати її можна за мить Цікаво, продовжуємо спостереження
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenRecoveryGroupvip
· 01-07 09:27
Забудьте, ще один знак довіри. 80 ітерацій і хочете довести свою правоту? Я хочу бачити реальні дані, а не цю фразу "я слухаю ринок".
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити