Amerika baru-baru ini menghadapi masalah besar di industri perbankan. RUU GENIUS ditemukan memiliki celah signifikan, dan Asosiasi Perbankan Amerika sedang melakukan langkah darurat untuk memperbaikinya. RUU ini awalnya dirancang agar bank lebih fleksibel dalam memberikan pinjaman kepada perusahaan kripto (termasuk pertambangan, bursa, dan lain-lain), tetapi kekurangan dalam desainnya dapat menyebabkan situasi menjadi tidak terkendali.
Secara sederhana, masalahnya terletak pada beberapa aspek berikut:
Pertama, tujuan awal dari RUU ini adalah melonggarkan pembatasan kredit bank terhadap industri kripto, dengan harapan meningkatkan likuiditas pasar. Namun, jika celah ini disalahgunakan, bank bisa terlalu memperluas eksposur kredit mereka, langsung menuju area berisiko tinggi.
Kedua, bank kecil menjadi korban terbesar. Mereka tidak memiliki kemampuan pengendalian risiko dan cadangan modal sebesar bank besar, sehingga jika pasar kripto mengalami volatilitas ekstrem, bank-bank ini bisa menjadi yang paling terdampak. Pelajaran dari insiden FTX tahun lalu masih segar dalam ingatan, saat banyak lembaga keuangan mengalami kerugian besar karena eksposur berlebihan.
Ketiga, jika celah ini tidak segera ditutup, dapat memicu reaksi berantai berupa "keruntuhan pasar kripto → ledakan di lembaga keuangan". Terutama di tengah masuknya stablecoin seperti USDT dan USDC ke ekosistem kripto secara besar-besaran, risiko sistemik akan semakin diperbesar.
Situasi saat ini cukup menarik: bank ingin mendapatkan keuntungan dari pertumbuhan industri kripto, tetapi di saat yang sama takut terkena dampak volatilitas. RUU ini masih dalam proses revisi dan perdebatan, kemungkinan akan menjadi lebih hati-hati dan konservatif dari rencana awal. Hal ini akan memberi tekanan jangka pendek pada lingkungan pendanaan perusahaan kripto, tetapi dari sudut pandang stabilitas sistem, mungkin "peninjauan ulang" ini tidak sepenuhnya buruk.
Arah selanjutnya akan sangat bergantung pada bagaimana regulator menyeimbangkan inovasi pasar dan pengendalian risiko.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
16 Suka
Hadiah
16
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
GasFeeNightmare
· 01-07 08:56
又是漏洞又是爆雷...banking ini sudah pasti akan mengalami kegagalan, lubang FTX belum tertutup
Kepala bank kecil sekarang mungkin sedang menggoyangkan kakinya di kantor, kemampuan pengendalian risiko yang buruk dan harus menanggung risiko, transaksi ini sangat merugikan
Begitu banyak stablecoin yang masuk, risiko sistemik dan leverage mencapai batas maksimal, saat mencapai titik kritis satu pemicu akan meledak
Saya hanya ingin tahu, mengapa selalu harus belajar dari pelajaran pahit...
Lihat AsliBalas0
GasFeeLover
· 01-07 08:55
又是这套老把戏,想吃螃蟹又怕烫嘴。小银行真的得小心了
小银行要是再敢all in加密,我看离爆雷也不远了...FTX那一出还没吃透呢
监管层总算反应过来了,不过晚了,早就有人在漏洞里爽翻天了
想从crypto里分羹结果反手被割,银行这把刀磨得可以啊
sistemik risiko ini seperti bom waktu, semakin banyak stablecoin semakin berbahaya...
Lebih konservatif sebenarnya juga baik, dibandingkan dengan proyek yang tumbuh liar setidaknya tidak akan tiba-tiba nol
Setelah revisi ini, kesulitan pendanaan pasti akan meningkat pesat, para pengusaha pasti akan merasa cemas
Lihat AsliBalas0
TokenomicsTinfoilHat
· 01-07 08:54
Kembali lagi dengan drama buruk dari keuangan tradisional... Masalah celah GENIUS, jujur saja, bank-bank lama ingin mendapatkan keuntungan dari kripto tetapi takut jatuh
Bank kecil kali ini benar-benar menjadi korban, kemampuan pengendalian risiko tidak memadai tapi tetap berani all in, pantas saja
Tunggu saja, akhirnya RUU ini akan diubah-ubah sampai tidak berguna lagi... lingkungan pendanaan crypto kembali membeku
Pelajaran dari FTX itu, apakah kelompok ini benar-benar belajar sesuatu
Likuiditas stablecoin semakin besar, risiko sistem semakin tinggi... tidak ada yang mau mengakui hal ini
Lihat AsliBalas0
ResearchChadButBroke
· 01-07 08:29
It's the same old story—banks want to eat their cake and have it too, they should've plugged these loopholes long ago.
Small banks are really in trouble now, and FTX hasn't even recovered yet.
When stablecoins are crashing like crazy, these loopholes become time bombs.
If you ask me, regulators need to be stricter, and stop passing those half-baked legislation.
Lihat AsliBalas0
SoliditySlayer
· 01-07 08:29
Ini lagi-lagi hal yang sama, bank ingin makan kepiting tapi takut tertusuk, sangat tipikal
Bank kecil kali ini benar-benar akan rugi, pelajaran dari FTX belum dipelajari
Sejujurnya ini tentang keserakahan, harus menggunakan leverage untuk bertaruh pada crypto, sekarang celahnya terbuka dan panik
Risiko sistemik memang perlu diperhatikan, tapi bisakah regulator memikirkannya?
RUU ini diubah-ubah terus, pada akhirnya pihak konservatif yang menang, menguntungkan short term bearish
Amerika baru-baru ini menghadapi masalah besar di industri perbankan. RUU GENIUS ditemukan memiliki celah signifikan, dan Asosiasi Perbankan Amerika sedang melakukan langkah darurat untuk memperbaikinya. RUU ini awalnya dirancang agar bank lebih fleksibel dalam memberikan pinjaman kepada perusahaan kripto (termasuk pertambangan, bursa, dan lain-lain), tetapi kekurangan dalam desainnya dapat menyebabkan situasi menjadi tidak terkendali.
Secara sederhana, masalahnya terletak pada beberapa aspek berikut:
Pertama, tujuan awal dari RUU ini adalah melonggarkan pembatasan kredit bank terhadap industri kripto, dengan harapan meningkatkan likuiditas pasar. Namun, jika celah ini disalahgunakan, bank bisa terlalu memperluas eksposur kredit mereka, langsung menuju area berisiko tinggi.
Kedua, bank kecil menjadi korban terbesar. Mereka tidak memiliki kemampuan pengendalian risiko dan cadangan modal sebesar bank besar, sehingga jika pasar kripto mengalami volatilitas ekstrem, bank-bank ini bisa menjadi yang paling terdampak. Pelajaran dari insiden FTX tahun lalu masih segar dalam ingatan, saat banyak lembaga keuangan mengalami kerugian besar karena eksposur berlebihan.
Ketiga, jika celah ini tidak segera ditutup, dapat memicu reaksi berantai berupa "keruntuhan pasar kripto → ledakan di lembaga keuangan". Terutama di tengah masuknya stablecoin seperti USDT dan USDC ke ekosistem kripto secara besar-besaran, risiko sistemik akan semakin diperbesar.
Situasi saat ini cukup menarik: bank ingin mendapatkan keuntungan dari pertumbuhan industri kripto, tetapi di saat yang sama takut terkena dampak volatilitas. RUU ini masih dalam proses revisi dan perdebatan, kemungkinan akan menjadi lebih hati-hati dan konservatif dari rencana awal. Hal ini akan memberi tekanan jangka pendek pada lingkungan pendanaan perusahaan kripto, tetapi dari sudut pandang stabilitas sistem, mungkin "peninjauan ulang" ini tidak sepenuhnya buruk.
Arah selanjutnya akan sangat bergantung pada bagaimana regulator menyeimbangkan inovasi pasar dan pengendalian risiko.