Beaucoup de débutants entrent sur le marché des contrats, et leur première réaction est d'activer le mode pleine position. La raison semble logique : cela permet de résister à la volatilité et d'éviter d'être balayé par une seule ordre. Mais c'est en réalité une grosse erreur. La pleine position n'est jamais une excuse pour "ajouter des positions à la va-vite" ; mal utilisée, elle peut même accélérer la perte de capital.
Le véritable rôle de la pleine position est simplement de laisser plus d'espace pour agir sur le compte, cela ne signifie pas que vous pouvez empiler tous vos fonds sur une seule transaction.
J'ai vu trop de personnes faire cette erreur. Un compte avec seulement quelques milliers d'euros, mais qui ose engager 90% de ses fonds sur une seule opération à court terme, en se rassurant en se disant que c'est plus sûr. Et le résultat ? Si le marché bouge légèrement dans la mauvaise direction, la marge est instantanément avalée, le système force la liquidation, le compte explose, et il n'y a même pas la chance d'intervenir manuellement.
Avec le même levier, pourquoi certains survivent et d'autres sont éliminés ? La réponse est douloureuse : ce n'est pas une question de précision dans la prévision du marché, mais de savoir si vous avez bien calculé votre position à l'avance.
Certaines personnes constatent que la direction est inversée, et elles réduisent leur position pour limiter la perte, contrôlant ainsi leur perte dans une fourchette acceptable. D'autres, au contraire, s'accrochent avec l'espoir que "ça va revenir" et tiennent bon, mais finissent par voir leur capital complètement englouti. La différence n'est pas énorme, mais le résultat est radicalement différent.
Prenons un exemple concret. Supposons que votre compte ne fasse que 1000 euros, et que vous n'engagez que 100 euros avec un levier élevé. Même si votre jugement est complètement erroné, il vous reste 900 euros d'espace pour ajuster, et votre compte peut continuer à fonctionner sans problème. Mais si vous engagez directement 800 euros ou plus, même avec un levier modéré, une simple fluctuation normale du marché peut faire dérailler tout votre compte.
Le levier est un amplificateur : il augmente vos gains, mais il amplifie aussi proportionnellement vos pertes. La vraie question qui détermine la vie ou la mort n'est pas le nombre de fois que vous utilisez le levier, mais combien de capital vous avez engagé sur cette seule position.
Alors, ne vous perdez pas dans le faux problème de "combien de fois de levier est sûr". Posez-vous trois questions concrètes : quelle pourcentage de votre capital total cette position représente-t-elle ? Où placez-vous précisément votre stop-loss ? Si le marché va dans la direction opposée, pouvez-vous accepter cette perte ?
Réfléchir à ces trois questions est plus efficace que n'importe quelle technique de trading. Le mode pleine position n'est pas une protection en soi ; la véritable protection, c'est une gestion rigoureuse des positions et une discipline stricte. Survivre est toujours plus important que tout.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
20 J'aime
Récompense
20
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
NotSatoshi
· 01-07 14:39
Vraiment, j'ai vu trop de personnes se faire tuer en misant tout, pensant pouvoir résister à la volatilité, pour finir par tout perdre
C'est vrai, la gestion des positions est la véritable ligne de vie, le multiplicateur de levier n'est pas du tout le point essentiel
Les débutants devraient vraiment bien regarder cela, ne pas continuer à rêver, la mentalité de chance ne fait pas du bien
Ce qui fait mal, c'est que la plupart des gens n'ont même pas calculé combien ils ont investi sur une seule transaction, et ils ont tout balancé directement
J'ai entendu dire qu'il faut survivre pour gagner de l'argent, c'est plus précieux que n'importe quelle technique
Je veux juste savoir combien de personnes peuvent vraiment respecter une position de 10%, la plupart finiront probablement par céder à la tentation d'ajouter
Attendez un peu, ça reviendra, j'ai entendu cette raison trop de fois, tout ça au prix du sang
Voir l'originalRépondre0
MetaverseHobo
· 01-07 08:51
Vraiment, c'est une leçon de sang. J'ai vu trop de personnes gérer leur position de manière désastreuse et tout perdre.
En fin de compte, c'est une question de discipline, ceux qui ne coupent pas leurs pertes finissent toujours mal.
Tout mettre en portefeuille pour vouloir augmenter la position ? C'est une blague, cette logique est absurde.
Ce que cet article dit est vraiment percutant, tous les investisseurs particuliers que je connais ont déjà trébuché sur ce piège.
La gestion de la position est vraiment la priorité, la technique et autres sont secondaires.
À chaque fois, on entend parler du multiplicateur de levier, mais jamais du pourcentage de la position, pas étonnant qu'ils meurent rapidement.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-c799715c
· 01-07 08:48
Encore une fois, c'est toujours la même histoire. Combien de nouveaux doivent échouer ici.
Voir l'originalRépondre0
DegenRecoveryGroup
· 01-07 08:39
C'est tellement vrai, j'ai vu trop de personnes échouer à cause de ça, le tout en une seule fois est un piège
Avant que le compte ne soit complètement vidé, ils pensaient être très sûrs, mais une seule vague de contre-attaque a tout mis en jeu
La gestion de la position est vraiment la chose la plus importante, elle vaut plus que n'importe quel indicateur technique
Les personnes avec une bonne mentalité ont déjà réduit leur position et sont parties, ceux qui sont gourmands attendent encore leur retour, mais finissent par tout perdre
C'est pourquoi neuf personnes sur dix qui font du contrat perdent, et ceux qui survivent sont toujours ceux qui ont bien compté leurs comptes
Voir l'originalRépondre0
BagHolderTillRetire
· 01-07 08:23
Ah là là... encore une leçon sanglante, combien de personnes sont mortes dans ce piège du tout en position
Si j'avais connu cette vérité, je ne me serais pas fait piéger aussi violemment
Vraiment, une seule vague de correction et tout explose, sans même le temps de réagir, maintenant chaque fois que je vois un débutant parler de tout en position, je ne peux m'empêcher de rire
La gestion de la position est vraiment plus importante que tout, mais malheureusement, la compréhension arrive toujours trop tard
Stop-loss, c'est facile à dire mais vraiment difficile à faire, surtout quand on voit la perte flottante, cette mentalité...
Beaucoup de débutants entrent sur le marché des contrats, et leur première réaction est d'activer le mode pleine position. La raison semble logique : cela permet de résister à la volatilité et d'éviter d'être balayé par une seule ordre. Mais c'est en réalité une grosse erreur. La pleine position n'est jamais une excuse pour "ajouter des positions à la va-vite" ; mal utilisée, elle peut même accélérer la perte de capital.
Le véritable rôle de la pleine position est simplement de laisser plus d'espace pour agir sur le compte, cela ne signifie pas que vous pouvez empiler tous vos fonds sur une seule transaction.
J'ai vu trop de personnes faire cette erreur. Un compte avec seulement quelques milliers d'euros, mais qui ose engager 90% de ses fonds sur une seule opération à court terme, en se rassurant en se disant que c'est plus sûr. Et le résultat ? Si le marché bouge légèrement dans la mauvaise direction, la marge est instantanément avalée, le système force la liquidation, le compte explose, et il n'y a même pas la chance d'intervenir manuellement.
Avec le même levier, pourquoi certains survivent et d'autres sont éliminés ? La réponse est douloureuse : ce n'est pas une question de précision dans la prévision du marché, mais de savoir si vous avez bien calculé votre position à l'avance.
Certaines personnes constatent que la direction est inversée, et elles réduisent leur position pour limiter la perte, contrôlant ainsi leur perte dans une fourchette acceptable. D'autres, au contraire, s'accrochent avec l'espoir que "ça va revenir" et tiennent bon, mais finissent par voir leur capital complètement englouti. La différence n'est pas énorme, mais le résultat est radicalement différent.
Prenons un exemple concret. Supposons que votre compte ne fasse que 1000 euros, et que vous n'engagez que 100 euros avec un levier élevé. Même si votre jugement est complètement erroné, il vous reste 900 euros d'espace pour ajuster, et votre compte peut continuer à fonctionner sans problème. Mais si vous engagez directement 800 euros ou plus, même avec un levier modéré, une simple fluctuation normale du marché peut faire dérailler tout votre compte.
Le levier est un amplificateur : il augmente vos gains, mais il amplifie aussi proportionnellement vos pertes. La vraie question qui détermine la vie ou la mort n'est pas le nombre de fois que vous utilisez le levier, mais combien de capital vous avez engagé sur cette seule position.
Alors, ne vous perdez pas dans le faux problème de "combien de fois de levier est sûr". Posez-vous trois questions concrètes : quelle pourcentage de votre capital total cette position représente-t-elle ? Où placez-vous précisément votre stop-loss ? Si le marché va dans la direction opposée, pouvez-vous accepter cette perte ?
Réfléchir à ces trois questions est plus efficace que n'importe quelle technique de trading. Le mode pleine position n'est pas une protection en soi ; la véritable protection, c'est une gestion rigoureuse des positions et une discipline stricte. Survivre est toujours plus important que tout.