Різні проєктні команди стикаються з різними ринковими умовами та цільовими аудиторіями — це означає, що не існує універсального рішення для зростання.



Деякі проєкти обирають шлях деталізованої роботи, маючи невелику, але лояльну базу користувачів; інші ж прагнуть широкого охоплення, і їхня стратегія повинна бути більш масштабною. Примусове застосування одного й того ж підходу до всіх сценаріїв часто призводить до додаткового навантаження. Зростають витрати на виконання, ресурси витрачаються даремно, а результати — зменшуються.

Здається, багато проєктів пробують і помиляються, але насправді ключовим є знайти той допустимий діапазон позиціонування вашого бренду — межі стають все яснішими, і стратегія з високою адаптивністю здатна працювати довше.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 9
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
SocialFiQueenvip
· 2год тому
Правильно, я бачив занадто багато випадків, коли копіювання проектів призводило до провалу Одноразовий підхід дійсно мертва дорога, потрібно враховувати обставини Деталізація та масштабування по суті — це два різні напрямки, змішувати їх неправильно Потрібно знайти свій ритм, не сліпо слідувати за трендами Помилки — це нормально, головне — швидко ітеративно коригуватися, інакше гроші будуть витрачені даремно Дійсно, якщо чітко визначити бренд, далі все стане простіше
Переглянути оригіналвідповісти на0
ApeShotFirstvip
· 10год тому
Чесно кажучи, копіювати та вставляти один і той самий план і сподіватися на успіх? Мрії, ха-ха Знайти своє місце — це ключ, інакше це буде доля витратити гроші на проби та помилки
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationKingvip
· 01-07 07:56
Говорити правильно, односторонній підхід — це самогубство. Як на мене, зараз проекти, які все ще копіюють і вставляють стратегії зростання, фактично просто витрачають гроші. Дійсно важливо знайти своє місце, інакше це буде ресурсний чорний дірка. Деякі маленькі та витончені проекти навпаки живуть дуже добре, і це справжнє майстерність.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-40edb63bvip
· 01-07 07:55
Правильно сказано, деякі проєкти просто зазнали краху через одну хитрість Ці слова дуже влучні, зараз більшість тих, хто досі намагається завоювати світ одним планом, вже не мають шансів Знайти своє місце важливіше за все, інакше це просто безглузда внутрішня боротьба
Переглянути оригіналвідповісти на0
Ramen_Until_Richvip
· 01-07 07:55
Деталізація проти розгортання — по суті, потрібно чітко розуміти, хто ти є. Просто копіювати чужий спосіб роботи — це означає йти на смерть.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MissedAirdropBrovip
· 01-07 07:47
Правильно сказано, зараз саме час змагатися до останнього, різні проєкти просто копіюють одні й ті ж схеми, це зовсім не працює. Наслідки копіювання — це глибокі збитки, я бачив чимало проєктів, які через прагнення до зростання буквально довели себе до руйнування. Знайти своє місце справді дуже важливо, постійне слідування за трендами лише призведе до повторних втрат.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TrustlessMaximalistvip
· 01-07 07:44
По суті, потрібно знайти своє місце, не прагнути до всього одразу
Переглянути оригіналвідповісти на0
StopLossMastervip
· 01-07 07:34
Загалом, потрібно чітко визначити своє місце і не сліпо йти за натовпом
Переглянути оригіналвідповісти на0
FudVaccinatorvip
· 01-07 07:30
Має рацію, але все ще існує купа проектів, які наполегливо борються з застарілими методами зростання.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити