2026-01-06 22:21:15

لقد لاحظت مؤخرًا وجود حل تخزين على السلسلة عملي جدًا. بصراحة، في الوقت الحالي، نفتقر حقًا إلى مثل هذه المشاريع — لا تعتمد على التهويل بالمفاهيم، بل تعمل مباشرة.

نقطة الألم الأساسية هي فقط: تكلفة التخزين مرتفعة، وسرعة استرجاع البيانات بطيئة. استخدام WAL لدفع تكاليف التخزين هو بالفعل أرخص بكثير مقارنة بالطرق التقليدية. كما أن قضايا الرهن العقاري للعقد مهمة أيضًا، حيث يمكن للمستخدمين الذين يحتفظون بالعملات أن يحصلوا مباشرة على حصة من الأرباح، دون الحاجة إلى تعقيد مجموعات DeFi.

كما أن عتبة مشاركة المستثمرين الأفراد ليست عالية. هذا أمر نادر جدًا في بيئة السوق الحالية — العديد من المشاريع تركز فقط على خلق المفاهيم، والنتيجة؟ سيناريوهات التطبيق الفعلي فارغة تمامًا. بينما هذا المشروع فكر جيدًا في المشاكل التي يجب حلها في البنية التحتية، ويظهر قدرته على التنفيذ. كيف سيتطور لاحقًا يعتمد على معدل اعتماد الشبكة الفعلي، لكن على الأقل الفكرة صحيحة.

WAL10.47%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 21

أعجبني
21
6
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

GasFeeDodger

· منذ 20 س

أخيرًا رأيت مشروعًا ليس هواءً نقيًا، لقد تعبت حقًا

شاهد النسخة الأصليةرد0

GasBankrupter

· 01-06 22:51

تكاليف التخزين فعلاً تم استغلالها بشكل كبير، يبدو أن هذا الحل ليس ضعيفًا هذه الأنواع من المشاريع التي يمكنها فعل شيء حقيقي نادرة جدًا، عدم التظاهر هو الربح أنا أحب انخفاض العتبة، أخيرًا هناك مشروع لا يعتبر المستثمرين الصغار حمقى اعتماد المستخدم هو الطريق الصحيح، فحتى لو كانت المفاهيم مزخرفة، لا يمكنها تغيير الواقع أن التطبيقات فارغة هل تكلفة دفع WAL تقارن مباشرة بالحلول التقليدية؟ هذه الفكرة أعطيتها درجة كاملة، لكن الأمر يعتمد على ما إذا كانت الشبكة ستنمو لاحقًا أم لا

شاهد النسخة الأصليةرد0

rugdoc.eth

· 01-06 22:50

لا تبالغ ولا تنتقد، هذا النوع من المشاريع التي تتسم بالواقعية نادرة حقًا. يمكن تقليل تكاليف التخزين بشكل كبير، وهذا هو القيمة الحقيقية. أخيرًا، هناك من يتوقف عن التظاهر، المشاريع التي تكتفي بالكلام عن المفاهيم حقًا مزعجة جدًا. الحد الأدنى من العتبة، والأرباح تصل مباشرة إلى الحساب، هذه المنطق أعجبني. بالمقارنة مع تلك العمليات المعقدة في DeFi والفوضى، هذا نظيف. المشاريع التي تحل مشاكل حقيقية هي الأفضل، وكل شيء آخر من الزخارف هو مجرد سراب. بصراحة، ما إذا كانت ستنجح أم لا يعتمد على معدل التبني. لكن هذه الفكرة فعلاً صحيحة. الخوف هو أن تتحول في النهاية إلى مجرد مفهوم آخر، ولكن من وجهة نظرنا الحالية، هناك نية صادقة. هذه هي البنية التحتية الأساسية التي يجب أن تكون، للأسف هناك القليل جدًا منها.

شاهد النسخة الأصليةرد0

LucidSleepwalker

· 01-06 22:45

لقد رأيت أخيرًا مشروعًا غير مبالغ فيه، والتخزين فعلاً لديه إمكانيات. حقًا، هذا النوع من الحلول المباشرة للمشاكل نادر جدًا، لقد سئمنا من تلك الدعايات المفاهيمية. هل يمكن أن يخفض تكلفة دفع WAL إلى هذا الحد؟ هذا مثير للاهتمام، يستحق المتابعة. الخوف هو أن يتحول مرة أخرى إلى لعبة تمويل بحتة، واعتماد الشبكة هو المفتاح. هذه النقطة التي تقول إن العتبة منخفضة فعلاً أصابت الهدف، أخيرًا لم يعد بإمكان المستثمرين الأفراد اللعب بتلك الألعاب المعقدة. القدرة على التنفيذ موجودة، وهي أفضل بكثير من معظم المشاريع. يجب أن يكون هناك المزيد من هذه الأشياء العملية، لقد سئمنا من الفرق التي تتحدث عن هراء.

شاهد النسخة الأصليةرد0

CrossChainMessenger

· 01-06 22:33

لقد رأينا أخيرًا من يعمل على فعل الأشياء، لا يمدح ولا يذم، هذا هو ما نحتاجه. لقد كانت مشكلة التخزين فعلاً محاصرة منذ فترة طويلة، هل يمكن أن يكون تكلفة دفع WAL أقل بكثير؟ إذن، انضم بسرعة. فريق موثوق به مرة أخرى، لا أريد أن أقول الكثير، دعونا نرى كيف ستتطور الأمور لاحقًا. الخوف فقط أن تكون الأرقام على الورق، إن معدل اعتماد الشبكة هو الحقيقي والفعلي. لقد أضفت نقاطًا على صداقة المستثمرين الأفراد، لقد سئمت حقًا من تلك المشاريع ذات العتبة العالية. الرهان يمكن أن يوزع أرباحًا مباشرة، بدلاً من أن أضطر لدراسة تلك الألعاب المعقدة في DeFi، شكرًا. مشاريع البنية التحتية يجب أن تكون هكذا، لا تكثر من الزخرفة، فقط حل المشكلات الحقيقية، أتطلع لرؤية البيانات الحقيقية.

شاهد النسخة الأصليةرد0

AirdropHunterWang

· 01-06 22:30

بصراحة، لقد رأيت العديد من هذه المشاريع، ولكن من النادر أن تكون قابلة للتنفيذ حقًا، لكني أود أن أُعجب بهذه الفكرة. أخيرًا، هناك من يأخذ مسألة التخزين على محمل الجد، لا تكرروا دائمًا الحديث عن المفاهيم. هل يمكن أن يكون تكلفة دفع WAL أرخص بهذه الطريقة؟ هناك شيء ما، على الأقل هو أفضل من تلك المشاريع التي تعتمد على الهواء فقط.

شاهد النسخة الأصليةرد0