2026-01-06 22:21:11

OWL est apparu avant FISH, et voici le truc — sans OWL, il n'y aurait pas de FISH. C'est la dépendance fondamentale que vous voyez dans cet écosystème. L'un a donné naissance à l'autre, et cette relation est importante lorsque vous pensez à leurs positions respectives dans le paysage plus large de la cryptomonnaie.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

10 J'aime

Récompense
10
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

GhostWalletSleuth

· 01-09 18:15

Putain, en fait FISH est né de OWL, c'est un peu compliqué cette relation

Voir l'originalRépondre0

GasFeeVictim

· 01-09 07:29

Putain, l'histoire d'OWL et FISH, en fait FISH est né d'OWL ? Je trouve que cette relation écologique est bien plus complexe que ce que je pensais

Voir l'originalRépondre0

CrashHotline

· 01-06 22:47

Mon pote, cette logique a du sens, OWL donne naissance à FISH, ce n'est pas une relation de upstream et downstream ?

Voir l'originalRépondre0

MeaninglessGwei

· 01-06 22:37

Donc, OWL est le père, FISH est le fils, c'est ça. Une fois que cette relation écologique est comprise.

Voir l'originalRépondre0

AirdropChaser

· 01-06 22:22

Hmm... OWL devient FISH, mais cette logique, je ne la trouve pas très convaincante.

Voir l'originalRépondre0

MentalWealthHarvester

· 01-06 22:22

Il semble que OWL soit cette infrastructure de base, tandis que FISH est plutôt une parasite qui s'y accroche... un peu comme l'histoire des premières blockchains publiques et de leurs applications.

Voir l'originalRépondre0