2026-01-06 20:23:35

Платформа InfoFi должна сосредоточиться на сохранении своих основных преимуществ, одновременно устраняя ненужные функции. Легкий, эффективный подход — сохранение только самых производительных инструментов и устранение избыточных — может улучшить пользовательский опыт и производительность платформы. Качество важнее количества, что обычно способствует лучшей адаптации в пространстве DeFi.

DEFI-3,95%

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

19 Лайков

Награда
19
6
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

SelfRugger

· 01-08 12:44

Меньше суеты, сосредоточьтесь на выполнении одного дела — вот истинный путь

Посмотреть ОригиналОтветить0

RebaseVictim

· 01-07 15:37

Меньше пустых слов, и хотя бы функции урезать, чтобы получить хороший продукт.

Посмотреть ОригиналОтветить0

LiquidityWitch

· 01-06 20:53

Меньше возни, сосредоточьтесь на основном — это и есть правильный путь Лучше довести до совершенства детали, чем просто накапливать функции; проекты DeFi умирают от жадности Простота — залог величия, в этом нет ошибки Идея InfoFi правильная, специализация гораздо надежнее, чем всё сразу Множество ярких, но бесполезных инструментов, пользовательский опыт страдает Качество > количество, с этим я согласен, многие проекты этого не понимают Делать вычитания действительно сложно, но зачастую это проверка силы больше, чем добавление

Посмотреть ОригиналОтветить0

GameFiCritic

· 01-06 20:49

Облегчённая теория функций я слышал слишком много раз, главное — как определяется "лучшие инструменты" в InfoFi? Есть ли данные, подтверждающие это? Или это просто решение наугад? --- Все DeFi-проекты так говорят, в итоге всё равно накапливают функции и обманывают пользователей, чтобы заработать. Хорошо звучит — итерации, на самом деле — слабая продуктовая сила. --- Качество>количество, в этом нет вопросов, но при условии, что проект выживет. Посмотрите на показатели удержания пользователей, ежедневную активность, ROI — эти жесткие метрики. --- Опять история о "бережливости", но вопрос — сколько действительно смогут придерживаться этого? Большинство проектов в конце концов умирают после сокращений. --- Полностью согласен, слишком много жадных DeFi-продуктов, в результате — всё везде плохо. Лучше сосредоточиться на одном функциональном модуле, правильно настроить механизмы стимулирования — это может быть гораздо эффективнее, чем разбрасываться всеми функциями подряд.

Посмотреть ОригиналОтветить0

AirdropHunter420

· 01-06 20:49

Меньше всяких наворотов, именно ядро конкурентоспособности — это ключевой момент --- Говорить о сокращении легко, а делать — трудно, главное — готовы ли они на это пойти --- Я боюсь, что при удалении могут убрать и то, что нужно пользователям --- Надежно, DeFi именно так и должно работать, навороты — это скорее обуза --- Но, говоря откровенно, сейчас платформы все хотят стать универсальными, и такой умеренности — редкость --- Логика «качество>количество» давно подтверждена в блокчейне, почему же еще есть те, кто не верит? --- InfoFi — это умнее или безвыходное положение, кто знает --- Плюсую эту идею, чистый продукт действительно более привлекателен

Посмотреть ОригиналОтветить0

ProbablyNothing

· 01-06 20:36

Лучше сосредоточиться на глубокой проработке ядра, чем просто на наборе функций — в этом логика безупречна. Однако действительно реализовать это на практике умеют немногие платформы...

Посмотреть ОригиналОтветить0