Sobre se o Outside Money pode ou não atuar como a essência do "dinheiro", há uma perspetiva interessante: ele é amplamente aceite não por definição legal, mas porque possui a função de garantia — quando há escassez de liquidez, pode ser "produzido" em dinheiro real.
Essa ideia na verdade é o raciocínio do mercado de recompra. Todo o funcionamento do mercado de recompra gira em torno de garantias. Em outras palavras, as garantias são o verdadeiro centro do jogo.
Sob a perspetiva do antigo ordenamento financeiro internacional — a era da hegemonia global do dólar no sistema de Bretton Woods — esse quadro de garantias torna-se especialmente crucial. Naquela época, quem controlava garantias de alta qualidade, controlava o poder de precificação financeira.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
17 gostos
Recompensa
17
10
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
DeFiVeteran
· 01-09 18:14
As garantias são a jogada vencedora, agora finalmente entendo por que o dólar consegue sugar há tantos anos.
Ver originalResponder0
MetaverseLandlord
· 01-09 15:53
Ai, isto é que é a essência, as garantias são o verdadeiro centro de poder, os termos legais são falsos
Ver originalResponder0
TradFiRefugee
· 01-09 09:10
A garantia é que manda, é mais eficaz do que qualquer cláusula legal. Dito isto, quanto tempo ainda aguenta este sistema...
Ver originalResponder0
PebbleHander
· 01-08 13:32
O núcleo ainda é a garantia, na verdade é uma versão aprimorada do jogo de confiança
Ver originalResponder0
TokenSleuth
· 01-06 18:56
A garantia é que realmente manda? Então essa jogada do Federal Reserve não é só um "jogo de ilusão" mesmo, hein? Risos
Ver originalResponder0
PuzzledScholar
· 01-06 18:47
Agora ficou claro, que a garantia é a verdadeira fonte de poder daquele montante de dinheiro, as cláusulas legais são apenas uma fachada
Ver originalResponder0
AirdropHarvester
· 01-06 18:46
As garantias são realmente o centro do poder, isso foi excelente. O método do mercado de recompra segue exatamente essa lógica: quem possui mais garantias de alta qualidade tem o controle.
Ver originalResponder0
StealthDeployer
· 01-06 18:35
De fato, as garantias são os reis do lado obscuro. As palavras das leis são apenas fachada; o que realmente importa é se você consegue segurar bons ativos na sua mão. A lógica do mercado de recompra é facilmente revelada, no fundo, trata-se de um jogo de garantias.
Ver originalResponder0
MysteriousZhang
· 01-06 18:32
Caramba, os colaterais são mesmo o trunfo? Então quer dizer que a moeda fiduciária não é assim tão importante, o mais importante é segurar boas coisas...
Ver originalResponder0
AirdropF5Bro
· 01-06 18:30
Caramba, o colateral é mesmo o núcleo? Então isso quer dizer que quem tem boas coisas pode imprimir dinheiro, né? Só agora, depois de tanto tempo brincando com essa jogada no mercado de recompra, é que realmente entendi.
Sobre se o Outside Money pode ou não atuar como a essência do "dinheiro", há uma perspetiva interessante: ele é amplamente aceite não por definição legal, mas porque possui a função de garantia — quando há escassez de liquidez, pode ser "produzido" em dinheiro real.
Essa ideia na verdade é o raciocínio do mercado de recompra. Todo o funcionamento do mercado de recompra gira em torno de garantias. Em outras palavras, as garantias são o verdadeiro centro do jogo.
Sob a perspetiva do antigo ordenamento financeiro internacional — a era da hegemonia global do dólar no sistema de Bretton Woods — esse quadro de garantias torna-se especialmente crucial. Naquela época, quem controlava garantias de alta qualidade, controlava o poder de precificação financeira.