«Три́тон» заслужено вважається класикою наукової фантастики не лише через його грандіозний наратив, а й через той спосіб мислення, що дозволяє проникнути у складні системи. У контексті Web3 роль оракула саме відповідає цій ключовій потребі — "отримання правдивої інформації".
Уявіть собі: застосунки на блокчейні не здатні самостійно сприймати зовнішній світ, так само як цивілізація Три́тонів стикається з хаосом у Всесвіті. Оракули — це ті, хто з'єднує, вони "перекладають" реальні дані, цінову інформацію, зовнішні події тощо у сигнали, зрозумілі блокчейну. Від найпершого Chainlink до сучасних мереж оракулів — популярність цього сегмента лише зростає.
Ще цікавіше, що самі оракули також еволюціонують — від простих ретрансляторів даних до агрегованих оракулів і до децентралізованих мереж оракулів. Кожна ітерація підтверджує одну і ту ж ідею: володіння потоком інформації — це володінням системою.
Це не лише технічна проблема, а й економічна, і питання довіри. Цінність оракулів у кінцевому підсумку визначається ринковою популярністю та глибиною застосувань. Зараз ще далеко до піку.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
16 лайків
Нагородити
16
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
StakeTillRetire
· Щойно
Оракул — це як "посібник з виживання у темному лісі" на ланцюгу. Без них web3 — це сліпий. Але чесно кажучи, зараз багато проєктів оракулів роздувають бульбашки, справді корисних небагато.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SmartContractPhobia
· 01-05 20:15
Прогнозні орієнтири — це очі на ланцюгу, без них DeFi просто не може існувати, добре сказано
Переглянути оригіналвідповісти на0
tx_pending_forever
· 01-05 09:50
Прогнозний орієнтир — це очі ланцюга, без нього ми справді станемо сліпими.
Інформаційний асортимент завжди є найбільшим бізнесом, хто контролює потік даних, той і виграє.
ChainLink стільки років і досі тут, це означає, що справді є попит...
Логіка з "Трьох тіл" тут дуже доречна, теорія темного лісу у поєднанні з кризою довіри до прогнозних орієнтирів — геніально.
Контроль за потоком інформації — це контроль за життєво важливими ресурсами, ця фраза підходить у будь-якій галузі, у тому числі і у Web3.
Мінімум? Ще зарано говорити, цей сектор прогнозних орієнтирів далеко не насичений.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AlphaBrain
· 01-05 09:47
Метафора досить гарна, але чесно кажучи, щоб оволодіти життєвою артерією оракулів, ще зарано — зараз це все ще купа централізованих речей, які грають у свої ігри.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HypotheticalLiquidator
· 01-05 09:45
Непрозорість інформації по суті є джерелом системного ризику, і навіть найсучасніші оракули не змінять цього. Як тільки зовнішні дані потрапляють у блокчейн, це вже ціна ліквідації.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerWallet
· 01-05 09:44
Оракул — це по суті очі для застосунків у блокчейні, але чим більше очей, тим легше побачити протиріччя між ними...
«Три́тон» заслужено вважається класикою наукової фантастики не лише через його грандіозний наратив, а й через той спосіб мислення, що дозволяє проникнути у складні системи. У контексті Web3 роль оракула саме відповідає цій ключовій потребі — "отримання правдивої інформації".
Уявіть собі: застосунки на блокчейні не здатні самостійно сприймати зовнішній світ, так само як цивілізація Три́тонів стикається з хаосом у Всесвіті. Оракули — це ті, хто з'єднує, вони "перекладають" реальні дані, цінову інформацію, зовнішні події тощо у сигнали, зрозумілі блокчейну. Від найпершого Chainlink до сучасних мереж оракулів — популярність цього сегмента лише зростає.
Ще цікавіше, що самі оракули також еволюціонують — від простих ретрансляторів даних до агрегованих оракулів і до децентралізованих мереж оракулів. Кожна ітерація підтверджує одну і ту ж ідею: володіння потоком інформації — це володінням системою.
Це не лише технічна проблема, а й економічна, і питання довіри. Цінність оракулів у кінцевому підсумку визначається ринковою популярністю та глибиною застосувань. Зараз ще далеко до піку.