2026-01-05 08:28:05

Зараз багато централізованих соціальних платформ опинилися в одній і тій же пастці: алгоритми все більш явно схиляються до низькоякісного контенту (фейкові новини, провокаційні теми, недоречний контент), у результаті високоякісні ідеї та оригінальний контент навпаки зменшують свій вагу. Простими словами, платформи фактично надають цим низькоякісним матеріалам необмежені привілеї.

Логіка за цим дуже проста — всі платформи, що заробляють на рекламі та трафіку, мають спільну проблему. Контент із високою взаємодією стимулює тривалість перебування та кліки, що безпосередньо перетворюється у рекламний дохід. А серйозний, ретельно опрацьований оригінальний контент часто не викликає такої швидкої взаємодії, як провокаційні теми. Тому з комерційної точки зору, сама мотиваційна система платформи має проблеми.

Саме тому спільнота Web3 постійно наголошує на важливості децентралізованого управління — спільного управління користувачами, прозорих правил, механізмів протидії цензурі, можливо, зможуть зламати цей порочний цикл "трафік понад усе".

Переглянути оригінал

Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.

15 лайків

Нагородити
15
5
Репост
Поділіться

Прокоментувати

0/400

MetaverseHobo

· 01-05 08:57

Загалом, платформа поглинає наші кроваві булочки, і ми, творці, стаємо лише прикриттям Дійсно варто спробувати щось у ланцюгу, принаймні не доведеться гратися з алгоритмами Чому якісний контент завжди залишається непоміченим? Адже це все частина плану платформи У Web3 ще є надія, децентралізоване управління звучить круто

Переглянути оригіналвідповісти на0

NeverPresent

· 01-05 08:57

Алгоритмічне підживлення вже стало нормою, якісний контент давно зник з поля зору --- Розкриваючи правду, все зводиться до грошей, платформи просто поглинають трафік --- Прозорі правила Web3 звучать круто, але боязно, що знову стануть новою грою владних інтересів --- Тому я зараз займаюся спільнотами у ланцюгу, принаймні правила закріплені, ніхто не зможе їх таємно змінити --- Централізовані платформи — це як наркоманські істоти, залежність від яких неможливо подолати --- Замість скарг краще самостійно випустити токен і створити платформу, адже це все азартні ігри --- Цю проблему взагалі не можна вирішити, поки існує реклама, вона буде викривленою

Переглянути оригіналвідповісти на0

GasFeeNightmare

· 01-05 08:51

Цей алгоритм справді стає все більш безглуздим, поганий контент може стати популярним — це вже занадто. Культура трафіку довела до божевілля якісних творців, не дивно, що всі задумуються про перенесення на ланцюг. Прозоре управління у Web3 дійсно привабливе, але до реального впровадження ще далеко. Мали б уже хтось прорвати цю ситуацію, інакше платформа рано чи пізно зазнає краху. Алгоритмічний раковий пух, без його виправлення не обійтися.

Переглянути оригіналвідповісти на0

OldLeekMaster

· 01-05 08:40

呃... кажучи правильно, але я думаю, що Web3-те не обов’язково є панацеєю --- Не платформа винна, по суті це питання людської природи, трафік завжди йде за стимулом --- Тому ті, хто ще крутиться на централізованих платформах, що вони шукають? --- Ось чому я давно перейшов у децентралізовані спільноти, набридло гратися з алгоритмами --- Ха, іронія в тому, що тепер платформи Web3 починають грати в ті ж ігри --- Головне — спільне управління користувачів звучить гарно, але хто приймає рішення на практиці? --- Дійсно, якісний контент у будь-якому місці програє, цю проблему не виправити --- Тому й зараз ще є люди, які вірять, що Web3 може врятувати світ? смішно --- Проблеми алгоритмів говори тисячу разів — безглуздо, якщо ти сам не створиш платформу --- Я все одно граю на обох фронтах, хто дає трафік — туди й публікую

Переглянути оригіналвідповісти на0