币圈人都说记忆力只有七秒,但你越想甩开某些项目,它反而越容易长成你躲不开的东西。APRO就是这样——当所有人都在追百倍meme币时,它用了两年默默把自己钉进了AI、RWA、比特币生态这三条最火的赛道里。故事没有一夜暴富那么爽,反而像是在回答一个经典问题:怎样从"没人要"做到"谁都离不开"。



**Começar coçando a própria coceira**

A razão de ser do APRO é bastante direta: um grupo de desenvolvedores de DeFi e AI ficou exausto com a experiência de dados. Os contratos inteligentes do início eram como atiradores cegos — código excelente, mas incapazes de entender o mundo real. Naquela época, os oráculos tinham três opções: ou eram absurdamente caros, ou extremamente lentos, ou simplesmente uma caixa preta. O APRO não quis revolucionar todo o mercado, apenas consertar os problemas dentro de sua própria casa — criar uma camada de dados que funcionasse como uma funcionalidade nativa na cadeia, e não algo forçado de fora para dentro.

Os primeiros dias eram de trabalho duro:

**Push ou Pull?** Como enviar dados para a blockchain? Eles ofereceram duas opções — push ativo (atualizações contínuas) e pull sob demanda (custo baixo). Parece simples, mas no mundo descentralizado, fazer ambas as abordagens serem rápidas e seguras não foi fácil, e os protótipos muitas vezes falharam.

**Quem diz o que é verdade?** Essa é a questão central que um oráculo descentralizado não pode evitar. A resposta deles foi uma camada de validação AI. Não para substituir o consenso dos nós, mas para acrescentar uma camada de "controle de risco AI", que automaticamente verifica os dados antes de colocá-los na cadeia — parece simples, mas a complexidade de implementar é totalmente diferente.

De "a casa com vazamento" para "outros também querem usar", a história do APRO se desenrola passo a passo.
RWA0,99%
BTC-0,28%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 7
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
MevShadowrangervip
· 8h atrás
Não, não é assim. Essa estratégia de guardar grandes novidades por dois anos eu já vi algumas vezes, e no final acabou por fracassar. Para ser honesto, a parte de oráculos realmente enfrenta dificuldades, mas o APRO chegar até aqui não é totalmente por causa da tecnologia, né? Estou impressionado com essa jogada de apostar na pista de IA, essa onda do RWA realmente vai decolar. Espera aí, a camada de validação de IA deles é confiável? Será que não é só uma fachada? Não importa, de qualquer forma é muito mais sólido do que aqueles projetos que dependem apenas de marketing, tenho que admitir. Projetos que acumulam lentamente geralmente são os vencedores no final, pena que a maioria das pessoas não consegue esperar.
Ver originalResponder0
RebaseVictimvip
· 01-05 08:53
Mais um contador de histórias chegou, mas desta vez não parece que me enganou a comprar haha Duas anos a afiar a espada não se compara a uma noite de riqueza rápida, isso é verdade, mas parece que a APRO realmente está a resolver problemas reais e não apenas a criar conceitos de fachada A parte da oráculo realmente já foi enganado, combinação de caro + lento + caixa preta, criou uma sombra psicológica Mas só quero perguntar, a camada de validação de IA realmente pode ser confiável, ou é mais uma jogada de encher chouriços com o velho disfarçado de novo De qualquer forma, vou ficar a observar, para não acabar como a minha carne cortada novamente
Ver originalResponder0
ForkThisDAOvip
· 01-05 08:51
Honestamente, eu gosto deste ritmo, fazer as coisas de forma discreta é melhor do que tudo Não é mais uma história, realmente está acumulando coisas Dois anos... Eu estava pensando agora por que esta pessoa ainda não se mexeu A combinação de AI+RWA é um pouco forte, realmente difícil de replicar A questão da oráculo foi bastante explorada antes, se alguém quer fazer sério ainda é raro
Ver originalResponder0
PretendingToReadDocsvip
· 01-05 08:47
Espera aí, já estava a planear há dois anos? Parece que perdi alguma coisa Já devia ter entrado a bordo há muito tempo, agora acho que está um pouco tarde para entrar Oráculos realmente enfrentam obstáculos, mas a confiabilidade da validação por IA ainda depende do desenvolvimento futuro Essa lógica soa bem, só tenho medo de ser mais um projeto de PPT
Ver originalResponder0
GasFeeGazervip
· 01-05 08:39
Esta estratégia soa bastante familiar, mais uma narrativa de "trabalhar em silêncio por dois anos", a vibe do mercado de criptomoedas é muito forte. Quem diabos sabia o que era isso há dois anos? Agora diz que está fixado em três trilhas e acredita nisso? Oráculos já existem há muito tempo, por que o APRO seria diferente? E os detalhes? Lembro-me de projetos que já critiquei antes, também eram assim promovidos. Mas, pelo menos, eles estão pensando em resolver problemas reais, isso é algo positivo.
Ver originalResponder0
StakeHouseDirectorvip
· 01-05 08:38
Porra, isto não é um exemplo de fazer a coisa certa silenciosamente, enquanto aqueles que gritam por cem vezes mais todos os dias já ninguém se lembra deles
Ver originalResponder0
GasWastervip
· 01-05 08:36
ngl esta coisa de push vs pull parece escolher entre pagar demais por notificações push ou esperar uma eternidade por pull requests... já estive lá, falhei nisso duas vezes já
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)