#链上支付 Недавно я прочитал глубокий анализ о стабильных монетах, и один момент показался очень интересным — изначально стабильные монеты создавались для решения проблем криптовалютных платежей, а в итоге только усилили централизованные структуры власти.

Подумайте, традиционные международные платежи медленные и дорогие, стабильные монеты действительно могут снизить издержки и ускорить процесс, в этом логика безупречна. Но возникает вопрос: когда такие гиганты, как Amazon, Meta, начинают выпускать свои собственные стабильные монеты, как выжить маленьким банкам? А центральные банки разных стран начинают выпускать цифровые валюты, чтобы противостоять расширению долларовых стабильных монет… Разве это не просто новая форма монополии?

Для нас, любителей халявы, это на самом деле сигнал о возможности — **конкуренция за инфраструктуру платежей в блокчейне только начинается**. Всё больше проектов будет использовать стабильные монеты для платежных взаимодействий, а награды за аирдропы станут больше ориентированы на реальные сценарии — платежи и расчетные операции.

Текущая стратегия очень ясна: сосредоточиться на проектах, у которых есть реальные потребности в платежах и расчетах в блокчейне. Не те, у которых аирдропов больше, а те, у которых есть реальные шансы на внедрение. Такие крупные организации, как Coinbase, используют стабильные монеты как базовые возможности, что говорит о высокой конкуренции в этой области и увеличении числа участников.

Рекомендую уже сейчас начать отслеживать новые проекты в сфере платежей — они вполне могут стать следующими горячими точками для аирдропов, и стоимость их участия пока не очень высока.