Setelah beberapa tahun pengembangan DeFi, pengalaman terdalam adalah memilih solusi oracle yang salah benar-benar dapat menjatuhkan proyek.



Pada tahun-tahun awal, tim mengandalkan Chainlink. Memang terkenal dan memiliki riwayat keselamatan yang sangat baik, tetapi biaya operasionalnya keterlaluan. Setiap bulan ketika saya melihat tagihan, saya berdarah - hanya biaya gas yang dihasilkan oleh dorongan data yang terus menerus ke rantai seringkali merupakan pengeluaran empat digit. Kuncinya adalah dalam banyak kasus, Anda tidak dapat menggunakan frekuensi pembaruan yang begitu tinggi sama sekali, tetapi mode Push seperti ini, Anda menggunakan semuanya atau tidak menggunakannya sama sekali, dan uangnya masih akan terbakar.

Oktober lalu, peristiwa angsa hitam di mana harga wstETH salah dilaporkan sebesar 25% adalah yang paling mengesankan. Kesepakatan itu hampir meledak beberapa juta, dan tim bekerja lembur sepanjang malam hari itu untuk menyelamatkan mereka. Melihat ke belakang sekarang, saya masih berkeringat dingin.

Titik baliknya datang ketika seseorang merekomendasikan APRO. Ini terutama berfokus pada ekosistem Bitcoin, dan fitur intinya adalah model tarik - yaitu, panggilan sesuai permintaan, bayar sesuai pemakaian. Sejujurnya, saya telah mendengar terlalu banyak tentang "pembunuh XX" di industri ini, dan saya tidak menganggapnya terlalu serius pada awalnya. Tetapi ide mereka memecahkan masalah tersebut: menelepon saat Anda membutuhkan data, dan membayarnya.

Dengan sikap mencobanya, kami melakukan tes dua minggu. Hasilnya? Baunya benar-benar berbau.

Yang paling intuitif adalah biaya. Sebelumnya, saya menggunakan Chainlink untuk membayar jumlah tetap $2-30.000 per bulan, tetapi itu tidak dapat dinegosiasikan. Setelah memotong ke APRO, itu langsung dikendalikan di bawah $8.000. Kami menginvestasikan semua anggaran yang dihemat ke dalam iterasi dan pemasaran produk, yang berarti terlalu banyak untuk tim kecil dan perjanjian start-up - Anda tidak perlu lagi tersedot darah untuk mempertahankan solusi oracle yang "diasuransikan", tetapi dapat dijadwalkan secara fleksibel sesuai dengan kebutuhan bisnis yang sebenarnya.

Model sesuai permintaan ini mungkin lebih penting untuk mengoptimalkan seluruh struktur biaya DeFi.
LINK1,14%
BTC-0,28%
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 9
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
0/400
CryptoMomvip
· 12jam yang lalu
Saya seorang ibu tua, setiap hari memantau dompet dan merasa mental saya hancur, sudah melihat terlalu banyak proyek mati karena biaya --- Tentang hal-hal Chainlink benar-benar luar biasa, setiap bulan mengeluarkan puluhan ribu dolar, ini siapa yang bisa tahan --- Model pull ini terdengar segar, tapi harus lihat seberapa aman data-nya, jangan sampai nanti jadi drama besar lagi --- wstETH itu benar-benar menakutkan waktu itu, untungnya tidak meledak, kalau tidak modal hilang semua --- Saya percaya pada penghematan, yang penting stabil dan aman, tim kecil tidak mampu bertaruh besar --- Bayar sesuai kebutuhan terdengar bagus, cuma ingin tahu apakah akan ada masalah keterlambatan --- Banyak sekali jebakan DeFi yang saya lihat selama beberapa tahun ini, optimisasi biaya memang harus diperhatikan
Lihat AsliBalas0
FalseProfitProphetvip
· 01-05 17:50
Chainlink si vampir... membakar 20.000-30.000 per bulan dan harus menerima, benar-benar luar biasa. Model Pull dengan pembayaran sesuai kebutuhan memang menyentuh titik masalah, uang yang dihemat baru bisa benar-benar digunakan untuk pengembangan produk.
Lihat AsliBalas0
NFTRegretDiaryvip
· 01-05 17:40
Chainlink vampire ini benar-benar merugikan, proyek kami juga pernah mengalami hal yang sama. Dengar-dengar model Pull APRO ini memang menyentuh titik sakit, soal penghematan uang tidak berlebihan. Kalau soal kesalahan 25% itu terdengar sangat mengkhawatirkan, untungnya tidak langsung dikirim.
Lihat AsliBalas0
Rugman_Walkingvip
· 01-05 08:50
WTF, vampir Chainlink ini benar-benar gila, dua tiga puluh ribu setiap bulan hilang begitu saja. Model pull APRO terdengar memang mengasyikkan, uang yang dihemat adalah uang asli. Tapi tetap harus berhati-hati, jangan sampai cerita "pembunuh" berikutnya terjadi lagi. Tapi soal wstETH memang menakutkan, hampir kehilangan ratusan juta rupiah.
Lihat AsliBalas0
GasFeeNightmarevip
· 01-05 08:50
Benar-benar, mode Push dari Chainlink itu seperti vampir, pendapatan bulanan puluhan ribu dolar langsung hilang... wstETH waktu itu saya juga ikut, hampir saja ketakutan setengah mati, protokol selamat berkat respons cepat Model Pull memang nyaman, pengaturan bayar sesuai kebutuhan ini sangat menyenangkan, uang yang dihemat bisa digunakan untuk mengembangkan produk Setiap kali melihat tagihan, hati terasa sakit, sekarang akhirnya menemukan obatnya Ekosistem Chainlink meskipun besar tapi benar-benar menguras tenaga, bisa saja disedot habis Tim kecil mudah sekali terjebak dalam biaya tetap ini, solusi fleksibel adalah penyelamat sejati Biaya Gas itu selalu mimpi buruk, sekarang sudah bisa diatasi Sejujurnya, saat pertama kali dengar APRO juga tidak terlalu dipedulikan, siapa sangka ternyata semanis ini Dalam dua minggu pengujian langsung balik modal, efisiensinya luar biasa Pemanggilan sesuai kebutuhan adalah seperti yang seharusnya dimiliki DeFi, sistem sebelumnya terlalu kaku
Lihat AsliBalas0
MechanicalMartelvip
· 01-05 08:48
Wah, biaya Gas Chainlink memang benar-benar gila, pengeluaran tetap setiap bulan benar-benar tidak tahan Hampir kehilangan jutaan, untungnya penyelamatan tepat waktu, ini memang harga dari salah memilih oracle Model Pull memang menghemat uang, tapi harus melihat kualitas data dan keamanan, tidak boleh dikorbankan Uang yang dihemat tim kecil bisa menyelamatkan nyawa, saya harus mengakui itu
Lihat AsliBalas0
BlockchainRetirementHomevip
· 01-05 08:39
Bakar bulan 2-3 juta dolar AS dari Chainlink, membuat saya merasa sakit... Tidak heran banyak protokol kecil tidak bertahan satu putaran pun Sungguh menggoda, model Pull dari APRO ini, akhirnya ada yang berani mengubah mode "potong domba" dari oracle Bug 25% di wstETH itu masih segar dalam ingatan, untungnya tidak langsung gagal total, tapi sekarang setelah dipikir-pikir masih merasa takut
Lihat AsliBalas0
GasWastervip
· 01-05 08:36
Wah, model harga Chainlink itu benar-benar gila, ratusan ribu dolar AS hilang begitu saja setiap bulan... Menurut saya, model Pull memang ide yang bagus, tapi apakah APRO benar-benar terpercaya? Perlu dilihat lagi Menghemat lebih dari 20.000 per bulan? Angka ini terdengar agak berlebihan, bagaimana detailnya? Tentang orakel, meskipun murah, keamanan harus dipastikan dulu Sejujurnya, sekarang banyak proyek baru yang mengklaim sebagai pembunuh Chainlink, jadi agak kebal terhadap klaim seperti itu Bagaimana performa APRO di ekosistem Bitcoin? Apakah ada proyek besar yang menggunakannya? Mengurangi biaya itu bagus, tapi jangan sampai mengalami kegagalan, baru menyesal, itu benar-benar kerugian besar
Lihat AsliBalas0
DefiVeteranvip
· 01-05 08:26
Biaya gas Chainlink benar-benar di luar nalar, empat digit dolar AS setiap bulan langsung melonjak, tim kecil sama sekali tidak mampu menanggungnya. Ya ampun, saya juga mendengar tentang insiden wstETH itu, hampir kehilangan seluruh modal, sangat menakutkan. Gagasan model tarik APRO memang menyentuh titik sakit, logika bayar sesuai kebutuhan ini benar-benar menjadi penyelamat bagi startup. Dari 20-30 ribu langsung dipotong menjadi 8000, uang yang dihemat bisa digunakan untuk banyak hal, ini adalah optimisasi biaya yang sesungguhnya. Memilih orakel yang tidak tepat benar-benar bisa membunuh proyek, pelajaran ini sangat menyakitkan dan berharga.
Lihat AsliBalas0
Lihat Lebih Banyak
  • Sematkan

Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)