Багато людей вважають зростання MEME-коінів дивом і думають, що достатньо лише мати популярність і створювати кілька різких свічок. Чесно кажучи, цей кайф справді захоплює, але, як феєрверк, після яскравості нічого не залишається.



Справжній довгожитель MEME зовсім не ґрунтується на цій логіці. Подивіться на ті проєкти, що ще існують — за ними стоять люди, які дійсно працюють: спільнота тримає, консенсус підтримує, і ще одна хвиля людей займається ґрунтовим просуванням, поступово залучаючи нових гравців у цю екосистему.

Такий MEME, що зростає, не дивує, і впасти він не зможе. Адже за ціною стоять не якихось крупних гравців, а справжні живі люди. Вони вірять у цей проєкт і готові тут залишатися. Ось справжня стійкість.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
ZKProofEnthusiastvip
· 8год тому
Говорите правильно, саме це я хотів почути. Ті, хто заробляє на спекуляціях і швидко тікає, рано чи пізно зазнають збитків. Справжні meme-коіни повинні мати тих, хто їх підтримує, інакше це буде хмарочос у повітрі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Layer2Observervip
· 14год тому
З точки зору даних, дійсно можна підтвердити цю точку зору — проекти, що вижили, мають розподіл холдерів, що говорить саме за себе. --- Зі спалахів цінових свічок мене більше цікавлять показники залученості спільноти, оскільки з технічної точки зору їх важче підробити. --- Теоретично, зростання цін без реального консенсусу — це по суті ілюзія ліквідності. --- Тут є помилка: багато хто досі плутає коливання цін і стійкість екосистеми — це різні речі. --- Проекти, що переглянули код, і чисті спекулянти — їх можна розрізнити за структурою управління. --- Давайте подивимось на дані: скільки коштує наземна реклама для тих мем-проектів, що ще живі? --- Цікаве відкриття: різниця між справжніми віруючими і повітряними монетами полягає в тому, чи продовжують вони будувати після падіння на 50%. --- З інженерної точки зору, колективний консенсус — це найкращий постачальник ліквідності, і він більш надійний за все інше.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-75ee51e7vip
· 01-05 07:56
Має рацію, але реальність у тому, що 99% людей зовсім не дочекаються того дня і вже продали свої активи та пішли.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseMigrantvip
· 01-05 07:51
Дуже правильно, великі гравці, що «зрізають цибулю», вже давно пішли, залишилися лише справжні віруючі, які тримаються з усіх сил. Чесно кажучи, ця хвиля MEME не має базового консенсусу, навіть якщо її піднімати — це лише ілюзія. Спільнота — це ключ, а всі ці «купа» — це лише хмара. Ті, хто щодня стежить за свічковими графіками, рано чи пізно зламаються. Це і є інвестиції, а не азартні ігри. Треба, щоб хтось дійсно займався справою, просто кричати гасла — марно. Говорячи просто, все зводиться до віри: ті, хто вірить, залишаться.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFT_Therapy_Groupvip
· 01-05 07:39
Говориш дуже точно, ті, хто шукає швидкий заробіток, мають менталітет цибулин. Справжні MEME-проекти дійсно тримаються на популярності, а не на схемах з фінансовими пірамідами. Брате, твої слова потрапили прямо в ціль, більшість ще сплять у своїх мріях. Загальна згода спільноти — це і є захисна стіна, без цього все марно. Я бачу крізь це, я знаю набагато більше, ніж більшість. Але повертаючись до питання, скільки проектів дійсно зможуть дочекатися того моменту... Ось яким має бути MEME-коін, шкода, що розуміє мало хто.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeadTrades_Walkingvip
· 01-05 07:31
Правильно сказано, зараз багато людей просто ставлять на ті кілька свічок, справді нічого особливого не виходить Ось тут і починається дурниця — справжня гра — це коли є спільнота та консенсус, інакше це просто гра в гарячі руки Екосистема спільноти дійсно дуже корисна, набагато надійніше, ніж маніпуляції від крупних гравців Навіть якщо впаде — не страшно, це і є основа стійкості
Переглянути оригіналвідповісти на0
WagmiOrRektvip
· 01-05 07:30
Це дуже правильно, бо найбільша небезпека — у тому, що більшість людей цього не помічає. Відчуття швидкого збагачення за одну ніч значно поступається стабільності, яку приносить поступове створення екосистеми.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити