Ao comparar Meme moedas na métrica de cadeia, você perceberá que a diferença entre DOGE e SHIB é na verdade muito mais evidente do que a simples performance de preço.

Vamos analisar um conjunto de dados. Atualmente, cerca de 72,4% dos endereços DOGE ainda estão em lucro, o que significa que uma grande quantidade de tokens de longo prazo foi adquirida a baixo custo e mantida até agora. A situação do SHIB é diferente, com uma proporção de lucros claramente mais baixa, o que está diretamente relacionado ao seu desempenho recente no mercado e às retrações de preço.

Qual é o problema? Muitas pessoas focam apenas na variação de preço, mas na verdade a estrutura de tokens é o verdadeiro fator decisivo. Desde 2013 até hoje, o DOGE acumulou uma base de detentores de longo prazo e participantes ativos, e essa vantagem estrutural se reflete na distribuição de lucros na cadeia. Embora a comunidade do SHIB seja grande, a camada de lucros está comprimida, indicando que ela é mais suscetível às emoções durante a volatilidade.

A lógica das Meme moedas nunca foi apenas sobre memes ou hype — isso é apenas a superfície. O que realmente sustenta é a combinação da base comunitária com o comportamento dos detentores. A saúde dos tokens de um projeto pode ser quantificada por métricas na cadeia como a "proporção de endereços em lucro". Esses detalhes podem mostrar de forma mais clara do que apenas observar a variação de preço qual é o estado interno de um ecossistema de Meme moedas.

Resumindo: Dogecoin ainda mantém vantagem na lucratividade dentro do cenário atual de Meme moedas, enquanto o desempenho dos tokens do SHIB está relativamente sob pressão. Em vez de seguir cegamente as altas e baixas de preço, é melhor analisar esses detalhes sob a perspectiva dos dados na cadeia.