Olhe para a tendência recente do BTC, que basicamente tem seguido o ritmo dos principais players. Sempre que chega a um ponto crítico, os principais players protegem o preço nas proximidades, isso não é coincidência.
Utilizar ferramentas de análise baseadas em dados para calcular esses pontos críticos é realmente útil — através do rastreamento do fluxo de fundos, é possível identificar onde os principais players realmente investiram grandes quantias para impulsionar o preço. Mais importante ainda, se houver uma aceitação clara de fundos durante a retração, isso indica que a força de proteção está presente. Essa lógica tem sido repetidamente confirmada na recente movimentação do mercado.
Para aproveitar o ritmo dessa onda de mercado, em vez de ficar focado em adivinhar com as velas K, é melhor concentrar-se no aspecto do fluxo de fundos — a distribuição de posições dos principais players e a força de proteção geralmente são mais honestas do que o próprio preço.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
16 gostos
Recompensa
16
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
LeverageAddict
· 15h atrás
A situação de fundos é que é a verdadeira essência, quem fica de olho nas velas K tem mentalidade de novato
Assim que surgem sinais de proteção do principal, é hora de entrar, nesta onda minha estratégia de compra no fundo baseou-se na força de suporte
Resumindo, é seguir o dinheiro, não ficar brigando com o preço
A distribuição de posições é clara de ver, por que ainda adivinhar?
Essa lógica eu tenho testado há muito tempo, realmente consegue pegar o ritmo
Ver originalResponder0
GateUser-c802f0e8
· 01-05 06:50
Verificar a situação de fundos é realmente mais confiável do que ficar de olho nas velas, as últimas tentativas de proteção mostraram provas concretas.
A distribuição de chips dos principais players está correta, é muito mais honesta do que o próprio preço.
A propósito, a sua ferramenta de rastreamento é precisa? Parece que consegue pegar o fundo toda vez?
A força de proteção é algo com um limiar muito alto, é difícil para os investidores de varejo entenderem.
Quando a captação de fundos é evidente, eu acabo perdendo, realmente tenho uma sensação de ritmo ruim.
Ver originalResponder0
ApyWhisperer
· 01-05 06:42
Velho, essa análise realmente tem algum valor, o fluxo de fundos é realmente mais honesto do que as velas K
Só quero perguntar, se essa força de proteção desaparecer de repente, o que fazer?
A lógica dos pontos-chave realmente faz sentido, mas quem realmente lucra são aqueles que percebem essa jogada
Não está errado, a distribuição de chips pode revelar a verdadeira intenção do principal
Em vez de estudar a proteção, é melhor primeiro calcular onde está seu stop loss
A recepção de fundos precisa ser monitorada o tempo todo, um pouco de relaxo e você fica preso
Ver originalResponder0
BearMarketMonk
· 01-05 06:39
Proteger o mercado soa bem, mas na verdade é só os grandes manipulando para cortar os pequenos
Essa lógica parece convincente, mas por que sinto que é a mesma de sempre... Será que acompanhar o fluxo de fundos é confiável?
Já estão começando a falar de fluxo de fundos novamente, toda vez que ouço isso, sou cortado rapidinho
Só quero saber onde você conseguiu essas ferramentas de dados, são realmente tão precisas assim?
Então, os pontos-chave de proteção são todos manipulados pelos grandes? Então os investidores menores merecem ser cortados mesmo
Ver originalResponder0
MEVHunterZhang
· 01-05 06:33
Eh, esta abordagem de análise de fundos é realmente muito mais confiável do que ficar apenas de olho no gráfico, e eu tenho operado assim recentemente.
A questão de os players principais protegerem o mercado, dá para perceber facilmente quando se observa bastante, assim que o fluxo de fundos aparece, a estabilidade é praticamente garantida.
Não está errado, em comparação com estudar as velas, é mais importante observar para onde o dinheiro está fluindo, essa é a verdade.
A força de proteção do mercado realmente fala mais alto do que o preço, antes eu não dava muita atenção a isso, mas agora, olhando para trás, entendo claramente.
As informações sobre o fluxo de fundos realmente não enganam, só depende de você conseguir reagir a tempo.
Essa lógica foi usada por alguns meses, e a taxa de sucesso realmente aumentou bastante, mas o mais importante ainda é a capacidade de execução.
Em uma frase, ao seguir o ritmo dos players principais, é preciso ficar de olho no fluxo de fundos; ficar só de olho nas velas é uma aposta.
Olhe para a tendência recente do BTC, que basicamente tem seguido o ritmo dos principais players. Sempre que chega a um ponto crítico, os principais players protegem o preço nas proximidades, isso não é coincidência.
Utilizar ferramentas de análise baseadas em dados para calcular esses pontos críticos é realmente útil — através do rastreamento do fluxo de fundos, é possível identificar onde os principais players realmente investiram grandes quantias para impulsionar o preço. Mais importante ainda, se houver uma aceitação clara de fundos durante a retração, isso indica que a força de proteção está presente. Essa lógica tem sido repetidamente confirmada na recente movimentação do mercado.
Para aproveitar o ritmo dessa onda de mercado, em vez de ficar focado em adivinhar com as velas K, é melhor concentrar-se no aspecto do fluxo de fundos — a distribuição de posições dos principais players e a força de proteção geralmente são mais honestas do que o próprio preço.