النظر إلى البيانات على السلسلة مؤخرًا، لا يمكن للعديد من المستثمرين إلا أن يتساءلوا: لماذا $AAVE لم يحقق بعد قفزة قوية في السعر، في حين أن مؤشرات البروتوكول الأساسية تواصل تسجيل الأرقام القياسية؟
في الواقع، تظهر AAVE قوة مطلقة في مجال الإقراض اللامركزي DeFi. تجاوز حجم ETH المودع في AAVE على شبكة إيثريوم الرئيسية عتبة 3 مليون ETH، وهو أعلى مستوى في التاريخ وما زال يتقدم نحو منطقة 4 ملايين ETH.
حصة السوق للإقراض، نسبة القروض النشطة، مستوى استخدام رأس المال… كلها تظهر أن AAVE تكاد تسيطر على “نصف” سوق الإقراض في DeFi.
فأين المشكلة إذن؟
البيانات جيدة لكن السياق غير داعم
الجواب المختصر هو: AAVE ليست المشكلة، السوق هو المشكلة.
DeFi هو مجموعة من الأصول ذات دورة واضحة جدًا. في سوق الثور، يكون DeFi دائمًا في مركز الاهتمام:
زيادة TVL بسرعةحجم التداول العاليقصص النمو السهلةالتيارات المالية المستعدة لدفع علاوة على التقييم
لكن في سوق الدب، تتغير هذه المنطق تمامًا.
على الرغم من أن AAVE تواصل التأكيد على أن حجم الأصول المودعة سجل أرقام قياسية، إلا أن مؤشرًا أكثر أهمية يتعرض لـ “تخفيف”: لا زال TVL كامل قطاع DeFi يتراجع. انخفاض TVL يعني سحب الأموال من النظام البيئي، وعندما تتراجع التدفقات المالية، تتقلص التوقعات بالتقييم أيضًا. هذه هي الحقيقة القاسية جدًا للسوق.
DeFi في سوق الدب: أداء منخفض، مخاطر عالية
بصراحة، من المفارقة الحديث عن “تقييم جذاب” لـ DeFi في سوق الدب.
DeFi ليس سردًا مفضلًا
نمو بطيء
عوائد غير كافية لجذب المخاطر
تيارات المضاربة غير متحمسة
بالإضافة إلى ذلك، المنافسة في DeFi شديدة جدًا. في سوق الثور، يمكن للبروتوكولات أن “تحكي القصص معًا”. لكن عندما يكون السوق سيئًا:
تفكك الفرق
ظهور ثغرات أمنية
حالات تصفية، فقدان الربط، الاختراق
حدوث أحداث “البجعة السوداء” باستمرار
لذا، يميل المستثمرون إلى تجنب DeFi، على الرغم من معرفتهم أن هذه مشاريع أساسية جيدة.
AAVE مشروع جيد، لكنه “يأكل في سوق الثور”
لا يمكن إنكار أن AAVE هو واحد من أعلى البروتوكولات جودة في DeFi. منتج قوي، علامة تجارية قوية، بيانات على السلسلة جيدة، ومكانة قيادية يصعب زعزعتها على المدى القصير.
لكن AAVE هو مشروع يبرز أقصى قوته عندما يدخل السوق مرحلة النمو. في المرحلة الحالية، عدم انعكاس السعر بشكل صحيح على الأساسيات هو أمر طبيعي تمامًا، وليس علامة سلبية.
وبسبب تراجع شعبية DeFi في سوق الدب، نرى ظاهرة عكسية: عملات MEME غالبًا ما تكون المجموعة التي تتعافى بقوة أكبر. ببساطة لأن:
قلة الاعتماد على التدفقات المالية طويلة الأمد
طابع المضاربة العالي
ملائم لنفسية السوق الهابطة قصيرة الأمد
الخلاصة
$AAVE ليست ضعيفة، بل تسير عكس دورة السوق المفضلة. في سوق الدب، نادرًا ما يكون DeFi الخيار الأول، مهما كانت البيانات جيدة.
من يفهم ذلك لن يشعر بالقلق من السعر، بل سيستخدم الوقت لتقييم: عندما يعود سوق الثور، أي مشروع سيظل ثابتًا؟
وAAVE، من جميع الجوانب، لا يزال اسمًا لا يمكن تجاهله في تلك القائمة.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
لماذا $AAVE الانتعاش أضعف من التوقعات على الرغم من قوة البيانات على السلسلة؟
النظر إلى البيانات على السلسلة مؤخرًا، لا يمكن للعديد من المستثمرين إلا أن يتساءلوا: لماذا $AAVE لم يحقق بعد قفزة قوية في السعر، في حين أن مؤشرات البروتوكول الأساسية تواصل تسجيل الأرقام القياسية؟ في الواقع، تظهر AAVE قوة مطلقة في مجال الإقراض اللامركزي DeFi. تجاوز حجم ETH المودع في AAVE على شبكة إيثريوم الرئيسية عتبة 3 مليون ETH، وهو أعلى مستوى في التاريخ وما زال يتقدم نحو منطقة 4 ملايين ETH. حصة السوق للإقراض، نسبة القروض النشطة، مستوى استخدام رأس المال… كلها تظهر أن AAVE تكاد تسيطر على “نصف” سوق الإقراض في DeFi. فأين المشكلة إذن؟ البيانات جيدة لكن السياق غير داعم الجواب المختصر هو: AAVE ليست المشكلة، السوق هو المشكلة. DeFi هو مجموعة من الأصول ذات دورة واضحة جدًا. في سوق الثور، يكون DeFi دائمًا في مركز الاهتمام: زيادة TVL بسرعةحجم التداول العاليقصص النمو السهلةالتيارات المالية المستعدة لدفع علاوة على التقييم لكن في سوق الدب، تتغير هذه المنطق تمامًا. على الرغم من أن AAVE تواصل التأكيد على أن حجم الأصول المودعة سجل أرقام قياسية، إلا أن مؤشرًا أكثر أهمية يتعرض لـ “تخفيف”: لا زال TVL كامل قطاع DeFi يتراجع. انخفاض TVL يعني سحب الأموال من النظام البيئي، وعندما تتراجع التدفقات المالية، تتقلص التوقعات بالتقييم أيضًا. هذه هي الحقيقة القاسية جدًا للسوق. DeFi في سوق الدب: أداء منخفض، مخاطر عالية بصراحة، من المفارقة الحديث عن “تقييم جذاب” لـ DeFi في سوق الدب. DeFi ليس سردًا مفضلًا نمو بطيء عوائد غير كافية لجذب المخاطر تيارات المضاربة غير متحمسة بالإضافة إلى ذلك، المنافسة في DeFi شديدة جدًا. في سوق الثور، يمكن للبروتوكولات أن “تحكي القصص معًا”. لكن عندما يكون السوق سيئًا: تفكك الفرق ظهور ثغرات أمنية حالات تصفية، فقدان الربط، الاختراق حدوث أحداث “البجعة السوداء” باستمرار لذا، يميل المستثمرون إلى تجنب DeFi، على الرغم من معرفتهم أن هذه مشاريع أساسية جيدة. AAVE مشروع جيد، لكنه “يأكل في سوق الثور” لا يمكن إنكار أن AAVE هو واحد من أعلى البروتوكولات جودة في DeFi. منتج قوي، علامة تجارية قوية، بيانات على السلسلة جيدة، ومكانة قيادية يصعب زعزعتها على المدى القصير. لكن AAVE هو مشروع يبرز أقصى قوته عندما يدخل السوق مرحلة النمو. في المرحلة الحالية، عدم انعكاس السعر بشكل صحيح على الأساسيات هو أمر طبيعي تمامًا، وليس علامة سلبية. وبسبب تراجع شعبية DeFi في سوق الدب، نرى ظاهرة عكسية: عملات MEME غالبًا ما تكون المجموعة التي تتعافى بقوة أكبر. ببساطة لأن: قلة الاعتماد على التدفقات المالية طويلة الأمد طابع المضاربة العالي ملائم لنفسية السوق الهابطة قصيرة الأمد الخلاصة $AAVE ليست ضعيفة، بل تسير عكس دورة السوق المفضلة. في سوق الدب، نادرًا ما يكون DeFi الخيار الأول، مهما كانت البيانات جيدة. من يفهم ذلك لن يشعر بالقلق من السعر، بل سيستخدم الوقت لتقييم: عندما يعود سوق الثور، أي مشروع سيظل ثابتًا؟ وAAVE، من جميع الجوانب، لا يزال اسمًا لا يمكن تجاهله في تلك القائمة.