Порівнюючи платформи екосистеми Solana з ширшим ринком мемкоїнів, різниця у продуктивності стає досить очевидною. Хоча мемкоїни часто сильно залежать від хайпу та соціальної динаміки, платформи на кшталт SolPump демонструють більш стабільну механіку. Витривалість до краху на цих структурованих платформах свідчить про їх здатність краще витримувати волатильність, ніж типові проекти мемкоїнів. Інвестори та трейдери починають усвідомлювати, що не всі токени на базі Solana створені однаково — ті, що побудовані на реальній корисності та залученні спільноти, зазвичай швидше відновлюються після спаду. Дані показують, що проекти екосистеми з міцною фундаментальною базою перевищують результати спекулятивних торгів мемкоїнами під час ведмежих фаз. Ця зміна відображає зрілість ринку, де стає все важче ігнорувати різницю між якісними проектами та чистою спекуляцією.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
20 лайків
Нагородити
20
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
BearMarketGardener
· 01-06 03:28
Чесно кажучи, зараз ті, хто ще займається чистими мемами, вже мають прокинутися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DisillusiionOracle
· 01-05 05:08
Справді? Чи можуть такі, як SolPump, витримати падіння? Я думав, що це все екосистема Solana, чому так різняться?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZeroRushCaptain
· 01-05 00:50
Ой, знову про фундаментальні показники? Мені саме таке подобається слухати, а потім роблю протилежне — інвестую все у мем-коіни, і в підсумку отримую 50% втрату.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-e87b21ee
· 01-05 00:45
ngl solpump такі дійсно більш стійкі до падінь у порівнянні з чистими мем-проектами, але справжній заробіток все ще у тих, хто займається спекуляціями.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BloodInStreets
· 01-05 00:41
Ну... знову ця ж сама фраза "фундаментальні чинники визначають довгостроковий" — говорять так, ніби це ті "екологічні проекти", які були зупинені наприкінці минулого року.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTArtisanHQ
· 01-05 00:39
Щиро кажу, вся ця історія "корисність проти хайпу" здається, ніби ми знову відкриваємо критику Бенджаміна щодо механічного відтворення, але з розумними контрактами, ха-ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeVictim
· 01-05 00:32
Звучить так, ніби знову розгортається стара дискусія "фундаментальні показники проти спекуляцій"... Але якщо чесно, чи може щось на кшталт SolPump справді протистояти падінню? Мені здається, ні.
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xSoulless
· 01-05 00:31
Ех... знову ця "фундаментальна" історія, здається, що новачки нарешті навчаться розрізняти, ха-ха
Порівнюючи платформи екосистеми Solana з ширшим ринком мемкоїнів, різниця у продуктивності стає досить очевидною. Хоча мемкоїни часто сильно залежать від хайпу та соціальної динаміки, платформи на кшталт SolPump демонструють більш стабільну механіку. Витривалість до краху на цих структурованих платформах свідчить про їх здатність краще витримувати волатильність, ніж типові проекти мемкоїнів. Інвестори та трейдери починають усвідомлювати, що не всі токени на базі Solana створені однаково — ті, що побудовані на реальній корисності та залученні спільноти, зазвичай швидше відновлюються після спаду. Дані показують, що проекти екосистеми з міцною фундаментальною базою перевищують результати спекулятивних торгів мемкоїнами під час ведмежих фаз. Ця зміна відображає зрілість ринку, де стає все важче ігнорувати різницю між якісними проектами та чистою спекуляцією.