Позавчора я відкрив позицію з кредитним плечем на біржі, і в програмі показувалась орієнтовна ціна ліквідації — 3106. З обережності я встановив стоп-лосс на рівні 3118. В результаті ринок пішов вгору і, коли досяг 3120, мене автоматично ліквідували.
Найабсурдніше — я звернувся до служби підтримки з питанням, і вони мені відповіли, що орієнтовна ціна ліквідації має невелике значення. Тоді виникає логічне питання — якщо ця цифра не має великого значення, навіщо її показувати користувачам у програмі? Чи не вводить це в оману?
Різниця між ціною ліквідації та рівнем стоп-лоссу становить 14 пунктів (від 3106 до 3120). Ця різниця здається не дуже великою або дуже малою, але проблема у точності прогнозних даних. Якщо орієнтовні ціни ліквідації, які надає система, ненадійні, як користувачі мають керувати ризиками? Встановлення стоп-лоссу тоді стає лише психологічною підтримкою.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
20 лайків
Нагородити
20
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
LiquidationSurvivor
· 01-07 22:58
Ця біржа справді неймовірна, прогнозовані дані як папір, і ще й сміє їх показувати
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkInTheRoad
· 01-07 06:35
Це вже занадто, показати орієнтовну ціну ліквідації просто щоб обдурити, так? 14 пунктів одразу зникло
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityOracle
· 01-06 13:57
Це вже занадто, слова служби підтримки фактично визнають, що дані мають проблеми, навіщо тоді їх показувати
14 пунктів різниці, по суті, це як закопувати яму, щоб вас зірвало
Прогнозоване маржин-ліквідація навіть не точне, про що тоді говорити про управління ризиками, це просто сміх
Я бачив багато таких схем у різних бірж, у будь-якому разі, коли щось трапляється, вони перекладають провину на користувачів
Але повертаючись до теми, кредитне плече само по собі дуже ризиковане, потрібно бути обережним
Ця система управління ризиками на цій біржі, напевно, написана ногами
Переглянути оригіналвідповісти на0
StealthMoon
· 01-04 23:48
Знову ця сама історія, біржі такі й є. Дані системи настільки хибні, що аж смішно, а потім перекладають провину на користувачів, мовляв, вони не вміють керувати ризиками — це вже занадто.
---
14-пунктовий відхил? Це просто гра словами, а фраза служби підтримки "не має великого значення" — справжній шедевр.
---
Навіть якщо прогнозують ліквідацію, вони все одно показують щось незрозуміле, чистий обман дрібних інвесторів.
---
Ось чому я давно вже не користуюся кредитним плечем, дані настільки ненадійні, що довіряти їм не можна.
---
Отже, стоп-лосс — це просто психологічне заспокоєння, а насправді все залежить від настрою біржі?
---
Різниця у ціні ліквідації 14 пунктів — це важко пережити будь-кому, а слова служби підтримки тут взагалі вбили наповал.
---
Коли система дає дані, а потім раптом каже, що вони ненадійні, — це вже занадто.
---
Кредитне плече — це казино, і якщо дані непрозорі, не дивуйтеся, що хтось зазнає збитків.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnChain_Detective
· 01-04 23:48
ngl це пахне класичними махінаціями біржі... дозвольте мені зібрати дані тут - різниця у 14 пунктів між заявленою ліквідацією та реальною? це не похибка, це навмисне приховування. виявлено підозрілу активність, дійсно
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoComedian
· 01-04 23:48
Посміхаючись, раптом заплакав, чи має сенс орієнтуватися на рівень примусового ліквідації? Тоді краще просто видалити, щоб не напружувати мозок.
---
14-пунктова різниця, ця операція біржі зроблена дуже ретельно, справжня майстерність у збиранні прибутку.
---
Відповідь служби підтримки була просто геніальною, фактично кажучи: "Це просто декорація, не звертайте уваги", краще б тоді просто стрімінгом заробляти.
---
Дані говорять самі за себе, але дані біржі здається, що лише обманюють, сльози і сміх разом.
---
Стоп-лосс = психологічне заспокоєння, потрібно бути дуже безтурботним, щоб продовжувати грати, перша глава керівництва самозахисту для ріпців: не вірте цифрам, які дає система.
---
З різницею у 14 пунктів з 3106 до 3120 ще можна швидко ліквідувати, ця логіка схожа на "цей ніж не тупий".
---
Найжахливіше — це причина, яку наводить служба підтримки для перекладу відповідальності, справжні професіонали.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RamenDeFiSurvivor
· 01-04 23:32
Що за біржа така, де прогнозована ціна може відхилятися на 14 пунктів, краще вже й не показувати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WealthCoffee
· 01-04 23:31
呃 ця операція... служба підтримки ця розмова дійсно неймовірна, спочатку обмануть тебе, потім перекласти провину, класична схема
---
14 пунктів відхилення це показує реальність, прогнозоване примусове закриття на біржі — це просто формальність
---
Якщо прогнозована ціна примусового закриття ненадійна, тоді й не показуйте її взагалі, щоб не вводити в оману, це справді безглуздо
---
Ось чому я давно вже не торкаюся з левериджем, системні дані так і граються, управління ризиками — це жарт
---
Примусове закриття застрягло між прогнозом і реальністю, хто це витримає, служба підтримки ще й має сміливість перекладати провину
---
За цим логікою біржі краще взагалі видалити всі прогнозні дані, адже "їхня цінність невелика", так?
---
3106 до 3120 — всього 14 пунктів, і вже закрили, ця точність даних справді сумнівна
---
Змініть біржу, брате, такі шахрайські платформи не варто жалкувати
Позавчора я відкрив позицію з кредитним плечем на біржі, і в програмі показувалась орієнтовна ціна ліквідації — 3106. З обережності я встановив стоп-лосс на рівні 3118. В результаті ринок пішов вгору і, коли досяг 3120, мене автоматично ліквідували.
Найабсурдніше — я звернувся до служби підтримки з питанням, і вони мені відповіли, що орієнтовна ціна ліквідації має невелике значення. Тоді виникає логічне питання — якщо ця цифра не має великого значення, навіщо її показувати користувачам у програмі? Чи не вводить це в оману?
Різниця між ціною ліквідації та рівнем стоп-лоссу становить 14 пунктів (від 3106 до 3120). Ця різниця здається не дуже великою або дуже малою, але проблема у точності прогнозних даних. Якщо орієнтовні ціни ліквідації, які надає система, ненадійні, як користувачі мають керувати ризиками? Встановлення стоп-лоссу тоді стає лише психологічною підтримкою.