A presença da Chevron na Venezuela não foi uma escolha baseada em condições favoráveis—a empresa aceitou acordos de joint venture desfavoráveis desde meados dos anos 2000, na era da PDVSA, precisamente porque os concorrentes já tinham saído. Permanecer num ambiente político hostil não se traduz em operações confortáveis.
Aqui está o problema de timing que ninguém discute: a administração Trump tem aproximadamente três anos para remodelar a geopolítica energética. Mas os projetos de petróleo na Venezuela operam com cronogramas de mais de uma década—exploração, construção de infraestrutura, aumento da produção. Janelas de política e ciclos de recursos não se alinham.
Não se pode forçar um projeto de 30 anos para um mandato político de 3 anos. Geografia e geologia evoluem mais lentamente do que Washington.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
10 Curtidas
Recompensa
10
4
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
just_another_fish
· 01-04 21:57
A janela de políticas não corresponde ao ciclo geológico, essa é a realidade... Por mais imaginação que Washington tenha, não consegue mudar o fato de que um poço de petróleo leva mais de uma década para produzir petróleo
Ver originalResponder0
GasFeeLover
· 01-04 21:55
Os ciclos geológicos e os ciclos políticos simplesmente não estão no mesmo nível... A Chevron já foi colocada de lado há algum tempo.
Ver originalResponder0
PebbleHander
· 01-04 21:46
O ciclo político é completamente diferente do ciclo geológico, o pessoal de Washington sempre quer resolver tudo de uma vez...
Ver originalResponder0
NeonCollector
· 01-04 21:39
A velocidade da geologia e da ciência política nunca está alinhada, essa é a verdadeira dificuldade.
A presença da Chevron na Venezuela não foi uma escolha baseada em condições favoráveis—a empresa aceitou acordos de joint venture desfavoráveis desde meados dos anos 2000, na era da PDVSA, precisamente porque os concorrentes já tinham saído. Permanecer num ambiente político hostil não se traduz em operações confortáveis.
Aqui está o problema de timing que ninguém discute: a administração Trump tem aproximadamente três anos para remodelar a geopolítica energética. Mas os projetos de petróleo na Venezuela operam com cronogramas de mais de uma década—exploração, construção de infraestrutura, aumento da produção. Janelas de política e ciclos de recursos não se alinham.
Não se pode forçar um projeto de 30 anos para um mandato político de 3 anos. Geografia e geologia evoluem mais lentamente do que Washington.