Коли цифрові грабежі зазнають невдачі, злочинці звертаються до чогось більш прямого — відкритого пограбування. Інвестори в криптовалюту стикаються з все більш насильницькими нападами прямо у своїх районах. Ми говоримо про викрадення, жорстокі домашні пограбування, все з метою змусити жертв здати свої приватні ключі та цифрові активи. Це вже не просто онлайн-атаки; загрози перейшли у фізичний світ. Мошенники та злодії змінюють тактику: якщо вони не можуть зламати вашу безпеку через хакінг, вони застосують силу. Це суворе нагадування про те, що володіння значними криптоактивами пов'язане з реальними ризиками, які виходять за межі зломів бірж і експлойтів смарт-контрактів. Стратегії захисту активів тепер мають враховувати також особисту безпеку.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
IronHeadMiner
· 01-07 01:25
Вау, ось чому я ніколи не наважуюсь казати людям, скільки я тримаю, це надто небезпечно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BankruptWorker
· 01-06 04:28
Це справжній ризик — зберігати криптовалюту гірше, ніж зберігати життя
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCrier
· 01-05 08:39
Боже, це справжній кошмар... приватний ключ був силоміць витягнутий
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunter007
· 01-04 18:54
Тепер дійсно потрібно дивитися у дзеркало заднього виду, щоб вийти з дому, а щоб тримати монету, потрібно ще й опанувати бойові мистецтва?
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xSherlock
· 01-04 18:53
Я бісся, тепер справді потрібно наймати охоронців?
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenVelocity
· 01-04 18:50
Вибачте за деяку перебірливість, але саме тому я ніколи не хвалю свої сумки у дворі
Переглянути оригіналвідповісти на0
ShadowStaker
· 01-04 18:43
ngl, це на даний момент просто природний відбір. якщо ти тримаєш достатньо криптовалюти, щоб тебе викрали, але не можеш дозволити собі належну операційну безпеку та фізичне моделювання загроз, це в певній мірі твоя відповідальність. мережа не переймається твоїми провалами в операційній безпеці.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TopBuyerBottomSeller
· 01-04 18:29
Справді, у наш час навіть зберігати криптовалюту потрібно з охоронцем?
Коли цифрові грабежі зазнають невдачі, злочинці звертаються до чогось більш прямого — відкритого пограбування. Інвестори в криптовалюту стикаються з все більш насильницькими нападами прямо у своїх районах. Ми говоримо про викрадення, жорстокі домашні пограбування, все з метою змусити жертв здати свої приватні ключі та цифрові активи. Це вже не просто онлайн-атаки; загрози перейшли у фізичний світ. Мошенники та злодії змінюють тактику: якщо вони не можуть зламати вашу безпеку через хакінг, вони застосують силу. Це суворе нагадування про те, що володіння значними криптоактивами пов'язане з реальними ризиками, які виходять за межі зломів бірж і експлойтів смарт-контрактів. Стратегії захисту активів тепер мають враховувати також особисту безпеку.