Вперше за 4,5 мільярди років існування Землі у нас є можливість просунути свідомість за межі цієї планети. Ця можливість не триватиме вічно. Існує вузьке вікно, і коли воно закриється, можливо, воно ніколи більше не відкриється. Саме тому так важливо мати людську присутність на Марсі — не лише як досягнення, а й як страховка. Ми змагаємося з часом, щоб принести світло цивілізації на червону планету, перш ніж наше вікно закриється.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
ProveMyZKvip
· 12год тому
Чи справді колонізація Марсу є єдиним виходом для продовження цивілізації, чи це здається трохи перебільшеним
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeTherapistvip
· 12год тому
ngl Це "світло цивілізації" звучить досить грандіозно, але здається, що це стандартний текст для фінансування проектів космічних досліджень... Чи дійсно це так терміново?
Переглянути оригіналвідповісти на0
BtcDailyResearchervip
· 12год тому
Термін «вік» трохи перебільшений, технологічний прогрес не зупиняється.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoCrazyGFvip
· 13год тому
Міграція на Марс — це дуже сумнівна тема, здається, це просто тривожний маркетинг... Ми ще навіть не впорядкували нашу Землю.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeLadyvip
· 13год тому
ngl цей "вузький проміжок" рамкує по-іншому... ніби дивитися, як ціни на газ зростають прямо перед великим оновленням мережі. або ми рухаємося зараз, або ми назавжди триматимемо цю позицію на землі лол
Переглянути оригіналвідповісти на0
bridgeOopsvip
· 13год тому
Щодо Марса, кажуть гарно, але витрати справді занадто високі, і ми звичайні люди краще подумаємо про справи Землі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити