Dalam beberapa tahun terakhir ini, melihat ekosistem di atas rantai, terasa seluruh industri menghadapi masalah yang sangat mudah diabaikan tetapi memiliki kekuatan besar—aset menjadi semakin kompleks, sementara kemampuan tata kelola justru stagnan.
Dulu orang-orang bilang diversifikasi aset itu baik, berbagai kombinasi mata uang, seolah-olah sistem keuangan bisa otomatis meningkat. Tapi kenyataannya, setelah diperiksa, semuanya berbalik—semakin inovatif dan beragam aset, semakin tinggi biaya pengelolaannya.
Era BTC dan ETH dulu sangat sederhana untuk dikelola, logikanya adalah "yang bisa dilihat dan diraba". Tapi sekarang? Token staking likuid LRT dengan hasil yang terus berubah, risiko siklus dari RWA yang memetakan aset nyata, posisi LP yang menanggung fluktuasi ekstrem, aset lintas rantai yang harus menangani masalah kepercayaan antar rantai berbeda. Sistem masih mengandalkan parameter kuno—rasio jaminan, diskonto, garis likuidasi—mekanisme ini sudah tidak mampu mengikuti situasi saat ini.
Hasilnya, aset yang kompleks dari potensi berubah menjadi beban. Bukan karena aset itu sendiri bermasalah, tetapi karena seluruh sistem sama sekali tidak memiliki "kemampuan menghadapi kompleksitas". Bagaimana solusinya? Bukan memaksa aset menjadi satu template tunggal, tetapi harus membuat arsitektur menjadi lebih pintar—dapat menganalisis, menyerap, dan memanfaatkan kompleksitas ini secara efisien. Singkatnya, mengubah "aset kompleks yang tidak bisa dikelola" menjadi "komponen yang terstruktur dengan jelas dan dapat digunakan". Dengan begitu, tingkat kompleksitas aset dan kemampuan tata kelola bisa benar-benar sejalan.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
8 Suka
Hadiah
8
3
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
WalletManager
· 8jam yang lalu
Membuat hati tersentuh, data on-chain yang saya lihat memang seperti itu, risiko LRT dan sejenisnya sama sekali tidak bisa dihitung dengan pasti, saat ini saya hanya memegang erat posisi inti BTC dan ETH, alokasi aset lain yang mencolok sangat rendah, menyimpan di dompet multi-tanda tangan untuk menghindari risiko.
Lihat AsliBalas0
Layer2Arbitrageur
· 9jam yang lalu
Jujur saja, biaya gas saja untuk mengelola posisi bertumpuk ini membuat Anda kehabisan uang... perhitungannya tidak akan berhasil kecuali Anda mengoptimalkan kompresi calldata secara ekstrem
Lihat AsliBalas0
WalletWhisperer
· 9jam yang lalu
Pemutusan koneksi ini hampir terlalu jelas begitu Anda mulai melacak perilaku kluster paus di seluruh komposabel baru ini... pola kecepatan lrt menunjukkan fase akumulasi tetapi mekanisme likuidasi secara statistik tertinggal sekitar apa, tiga siklus protokol? parameter warisan tidak lagi dapat memproses tingkat kompleksitas ini.
Dalam beberapa tahun terakhir ini, melihat ekosistem di atas rantai, terasa seluruh industri menghadapi masalah yang sangat mudah diabaikan tetapi memiliki kekuatan besar—aset menjadi semakin kompleks, sementara kemampuan tata kelola justru stagnan.
Dulu orang-orang bilang diversifikasi aset itu baik, berbagai kombinasi mata uang, seolah-olah sistem keuangan bisa otomatis meningkat. Tapi kenyataannya, setelah diperiksa, semuanya berbalik—semakin inovatif dan beragam aset, semakin tinggi biaya pengelolaannya.
Era BTC dan ETH dulu sangat sederhana untuk dikelola, logikanya adalah "yang bisa dilihat dan diraba". Tapi sekarang? Token staking likuid LRT dengan hasil yang terus berubah, risiko siklus dari RWA yang memetakan aset nyata, posisi LP yang menanggung fluktuasi ekstrem, aset lintas rantai yang harus menangani masalah kepercayaan antar rantai berbeda. Sistem masih mengandalkan parameter kuno—rasio jaminan, diskonto, garis likuidasi—mekanisme ini sudah tidak mampu mengikuti situasi saat ini.
Hasilnya, aset yang kompleks dari potensi berubah menjadi beban. Bukan karena aset itu sendiri bermasalah, tetapi karena seluruh sistem sama sekali tidak memiliki "kemampuan menghadapi kompleksitas". Bagaimana solusinya? Bukan memaksa aset menjadi satu template tunggal, tetapi harus membuat arsitektur menjadi lebih pintar—dapat menganalisis, menyerap, dan memanfaatkan kompleksitas ini secara efisien. Singkatnya, mengubah "aset kompleks yang tidak bisa dikelola" menjadi "komponen yang terstruktur dengan jelas dan dapat digunakan". Dengan begitu, tingkat kompleksitas aset dan kemampuan tata kelola bisa benar-benar sejalan.