Suponha que um dia, uma grande empresa de tecnologia realmente desenvolva um computador quântico capaz de quebrar instantaneamente chaves RSA, e os hackers consigam obter essa tecnologia. O que aconteceria?

A segurança das contas nos sistemas bancários tradicionais pode entrar em colapso direto. Transferências internacionais via SWIFT são interceptadas, dados de cartões de crédito são expostos, e todo o sistema de moeda fiduciária enfrentará um choque de crédito sem precedentes. Wall Street pode parar devido a um pânico técnico.

Mas e a blockchain? Aqui é que está a parte interessante.

Estáveis como o USDD, que operam em blockchains de alto desempenho como a Tron, têm algoritmos de hash subjacentes (como o SHA-256) que possuem uma resistência quântica inerentemente mais forte. O mais importante é que os contratos inteligentes podem ser atualizados. Quando a ameaça realmente se aproxima, a governança DAO pode rapidamente iniciar uma proposta para migrar os contratos principais para um algoritmo de assinatura resistente a quântica. Essa flexibilidade de código é incomparável aos sistemas bancários que ainda se agarram a linguagens COBOL de décadas atrás.

Com um mecanismo de colateralização excessiva transparente e um módulo de estabilidade de preços, o valor deste tipo de stablecoin é garantido por coerência matemática, e não pela segurança do banco de dados de um banco. Quando o pânico quântico surgir, os fundos irão instintivamente afluir para esses ativos que têm "certeza matemática".

Dito de forma simples, quando as finanças tradicionais estão paralisadas em um pânico tecnológico, a agilidade da blockchain tornou-se o maior fosso.