Alors que l'engouement pour l'IA atteint son paroxysme parmi les investisseurs, certaines des esprits les plus aigus de Wall Street se positionnent pour le jeu opposé. Nous avons rencontré trois légendaires vendeurs à découvert pour approfondir leur thèse anticonformiste : pourquoi parient-ils contre l'euphorie de l'IA qui balaye actuellement les marchés.



Leur avis ? Lorsque le sentiment devient aussi haussier, les risques à la baisse s'accumulent rapidement. Qu'il s'agisse d'étirements de valorisation, de risques d'exécution ou de déclencheurs de prise de bénéfices, ces traders voient des fissures dans le récit de l'IA que les investisseurs traditionnels pourraient négliger.

C'est un cycle classique : d'énormes flux de capitaux institutionnels entrent dans des récits à la mode, le FOMO des détaillants se déclenche, puis les réalités se heurtent aux attentes. Le manuel des ventes à découvert n'a pas beaucoup changé - juste le secteur sur lequel on se concentre.

Pour les traders qui tiennent le score, la conversation soulève une question légitime : le pari sur l'IA est-il déjà intégré dans les prix, ou sommes-nous encore au début du cycle de hype ?
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 6
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
LiquidatedTwicevip
· Il y a 4h
Eh bien... c'est encore ce piège, chaque cycle est le même, il ne s'agit que d'un changement de concept.
Voir l'originalRépondre0
OptionWhisperervip
· Il y a 4h
nah cette vague de spéculation sur l'ia est vraiment allée trop loin, les investisseurs détaillant sont encore dans le flou sur ce que les court terme ont vu.
Voir l'originalRépondre0
ShadowStakervip
· Il y a 4h
non, le point de vue sur les "fissures dans le récit" devient fatiguant. ces vendeurs à découvert apparaissent toujours quand les choses sont chaudes—les préoccupations liées à la valorisation sont intégrées depuis l'année dernière. pour être honnête, la vraie question n'est pas si l'IA est surachetée, mais si l'infrastructure peut réellement évoluer sans se transformer en un autre casino d'extraction MEV. mais oui, le FOMO des particuliers est à son pic d'énergie cyclique prévisible.
Voir l'originalRépondre0
MemecoinTradervip
· Il y a 4h
non, le véritable jeu n'est pas de prendre parti, c'est de voir quel récit s'effondre en premier quand la musique s'arrête. un sentiment aussi extrême trouve toujours un tapis quelque part lmao
Voir l'originalRépondre0
PretendingToReadDocsvip
· Il y a 4h
Encore une histoire de se faire prendre pour des cons... Cette fois, c'est l'IA qui prend le relais.
Voir l'originalRépondre0
DaoResearchervip
· Il y a 4h
Selon l'analyse du mécanisme d'incitation du Livre blanc, les fondamentaux de l'économie des jetons de cette narration AI se sont en fait effondrés. Les court terme voient les "fissures", qui sont en réalité l'échec typique du vote pondéré des jetons de gouvernance - les Grands investisseurs hoardent des jetons pour faire monter la valorisation, tandis que les investisseurs détaillants rattrapent un couteau qui tombe, le cycle est complété. Il est à noter que cela est parfaitement cohérent avec le chemin de vote des propositions de gouvernance DAO, les données sont là.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler
Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)