L'or est en hausse, la préférence pour le risque a-t-elle vraiment diminué ?
Beaucoup de gens assimilent simplement "la hausse de l'or" à "une baisse de l'appétit pour le risque", mais cette logique pouvait être valide il y a 10 ans, à présent, elle est un peu démodée.
Le marché actuel n'est pas "faut-il prendre des risques", mais **"quel type de risque faut-il prendre"**. La hausse de l'or représente une demande accrue du marché pour "la certitude", mais cela ne signifie pas que les fonds refusent désormais le risque, mais commencent à détester le risque de "raconter des histoires sans réaliser".
Le BTC est exactement coincé à un endroit délicat : il n'est ni un actif refuge traditionnel, ni simplement un jouet spéculatif. Ainsi, au début de la montée de l'or, le BTC est souvent blessé par erreur - considéré comme un "actif à risque à haute volatilité" mis temporairement de côté.
Mais dès que vous allongez le temps, vous découvrirez une règle : l'or résout le problème de "ne pas perdre", le BTC résout le problème de "ne pas souffrir en vain".
Lorsque le marché aura achevé la première phase de la configuration de couverture et commencera à rechercher des "actifs capables de surperformer l'inflation en période d'incertitude", le BTC sera à nouveau évoqué. Ainsi, le renforcement de l'or exerce une pression à court terme sur le BTC, un hedging à moyen terme et une alliance à long terme.
En résumé : l'or enseigne à la marché la peur, le BTC enseigne à la marché la cupidité, mais les deux ne sont jamais en conflit, ils se relaient simplement pour donner des cours.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
#现货黄金再创新高
L'or est en hausse, la préférence pour le risque a-t-elle vraiment diminué ?
Beaucoup de gens assimilent simplement "la hausse de l'or" à "une baisse de l'appétit pour le risque", mais cette logique pouvait être valide il y a 10 ans, à présent, elle est un peu démodée.
Le marché actuel n'est pas "faut-il prendre des risques", mais **"quel type de risque faut-il prendre"**. La hausse de l'or représente une demande accrue du marché pour "la certitude", mais cela ne signifie pas que les fonds refusent désormais le risque, mais commencent à détester le risque de "raconter des histoires sans réaliser".
Le BTC est exactement coincé à un endroit délicat : il n'est ni un actif refuge traditionnel, ni simplement un jouet spéculatif. Ainsi, au début de la montée de l'or, le BTC est souvent blessé par erreur - considéré comme un "actif à risque à haute volatilité" mis temporairement de côté.
Mais dès que vous allongez le temps, vous découvrirez une règle : l'or résout le problème de "ne pas perdre", le BTC résout le problème de "ne pas souffrir en vain".
Lorsque le marché aura achevé la première phase de la configuration de couverture et commencera à rechercher des "actifs capables de surperformer l'inflation en période d'incertitude", le BTC sera à nouveau évoqué. Ainsi, le renforcement de l'or exerce une pression à court terme sur le BTC, un hedging à moyen terme et une alliance à long terme.
En résumé : l'or enseigne à la marché la peur, le BTC enseigne à la marché la cupidité, mais les deux ne sont jamais en conflit, ils se relaient simplement pour donner des cours.