Вот над чем стоит задуматься: если организация в основном финансируется государством, называть её "НПО" (некоммерческой организацией) не совсем правильно. Суть определения НПО в том, что оно действует независимо от государственного контроля и финансирования. Когда государственные деньги являются основным источником дохода, вы по сути описываете государственно финансируемую сущность — а не некоммерческую. Гораздо точнее назвать её тем, чем она на самом деле является. Это важно, особенно в сообществах Web3, где структуры управления и прозрачность организаций становятся решающими. Правильное использование терминологии помогает всем понять, откуда на самом деле берутся ресурсы и власть в принятии решений.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 3
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
FarmHoppervip
· 6ч назад
Государственные средства, направленные на НПО, это просто ловушка под другим именем, по сути это то же самое, что и продолжать играть для неудачников, меняя имя. Web3 говорит о прозрачности, такие дела, как подмена понятий, действительно стоит хорошенько проверить.
Посмотреть ОригиналОтветить0
HalfIsEmptyvip
· 6ч назад
Ха-ха, это типичный пример "поменяй название и обмани людей". Правительство и богатые спонсоры всё покрывают, а они ещё смеют называть себя некоммерческой организацией? По сути, это просто прикрытие для того, чтобы продолжать разыгрывать людей как лохов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ChainDetectivevip
· 6ч назад
Это же переодетый государственный орган, а они еще смеют называть себя НПО, смешно же.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить