Квантова загроза Біткойну: управлінська дилема є більш терміновою, ніж технічний ризик

Джерело: Жовтий Оригінальна назва: Прихована вразливість біткойна виявлена: як квантові комп'ютери можуть вкрасти мільярди, перш ніж ми будемо готові

Оригінальне посилання:

Загроза квантових обчислень для біткойна наближається

Згідно з аналізом партнера Castle Island Ventures Ніка Картера, біткоїн може стикнутися з проблемами управління та прав власності значно раніше, ніж квантові обчислення стануть безпосередньою технологічною загрозою для його криптографії. Картер зазначає, що скорочений цикл квантових обчислень конфліктує з традиційно повільним процесом оновлення біткоїна.

Хоча криптографічні пов'язані квантові комп'ютери (CRQC) наразі не існують, прогрес у надійному апаратному забезпеченні, виправленні помилок, готовність урядів та інвестиції капіталу значно звузили простір для самозадоволення. Картер вважає, що основний ризик полягає не в раптовому збоях криптографії, а в нестачі консенсусу в спільноті біткойна — тобто, як реагувати, якщо квантові можливості з'являться раніше.

Відкриті криптовалюти спричиняють проблеми з правом власності

Картера підкреслює, що значна частина пропозиції біткоїнів вже перебуває в уразливому стані під загрозою квантових технологій.

Зберігання монет у ранніх платежах на публічний ключ (p2pk), у застарілому форматі, адресах Taproot і адресах повторного використання відкриває публічний ключ в ланцюгу, що робить їх вразливими до квантових атак, які можуть відновити приватний ключ.

Картера оцінює, що близько третини біткойнів в обігу наразі виставлено на показ через комбінацію типів залишкових адрес та повторного використання адрес. Це включає близько 1,7 мільйона BTC з ранніх видобувних виводів (які широко вважаються неактивними), а також додаткові монети, збережені на повторно використовуваних адресах або в Taproot.

Існування цих монет створює ситуацію, яку програмне оновлення не може вирішити самостійно. Навіть якщо біткоїн перейде на післяквантову підписну схему, монети, які вже були на ланцюгу, все ще легко піддаються атакам.

Картера стверджує, що це змушує зробити вибір: або дозволити можливість масового крадіжки, або втрутитися на рівні угоди у спосіб, який може порушити історичні норми власності біткойна.

Дії уряду свідчать про те, що квантові ризики стали реальністю

Картера вказує, що дії уряду є доказом того, що квантовий ризик більше не розглядається як гіпотетичний.

Національний інститут стандартів і технологій США (NIST) та інші стандартизуючі організації встановили графік, згідно з яким класичні криптосистеми будуть ліквідовані до 2030 року, а повна заборона набуде чинності до 2035 року. Подібні графіки також з'явилися в Великій Британії та Європейському Союзі.

Картера також цитував ініціативи з квантового бенчмаркінгу DARPA та інші проекти, які чітко оцінюють, чи можна побудувати корисні квантові комп'ютери на масштабі в 2030-х роках. Публічні заяви від квантових компаній та дослідників все частіше зосереджуються на цьому періоді, хоча серед експертів все ще існує розбіжність щодо точних термінів досягнення CRQC.

Біткойн як стимул у квантовій гонці

Окрім технологічних ризиків, Картер представляє біткойн як можливий економічний стимул для прискорення розвитку квантових технологій.

Тисячі мільярдів доларів потенційно вразливої вартості видно на ланцюгу, Bitcoin представляє собою матеріальну винагороду для будь-якого, хто може скористатися квантовими слабкостями, незалежно від того, чи є це підтримуваним державою чи приватним.

Картера стверджує, що ця динаміка підвищує геополітичні ризики. Перший суб'єкт, який розробив CRQC, може не лише отримати інформаційну перевагу в криптозв'язку, але й вплинути на глобальну інфраструктуру цифрових активів.

Координація, а не код: справжнє вузьке місце біткойна

Картера дійшов висновку, що найбільшою вразливістю біткоїна до квантових обчислень є координація, а не криптографія.

Хоча підпис на основі квантових технологій можна розробити і впровадити, питання про те, як вирішувати конфлікти, пов'язані з втраченими чи відмовленими монетами, може викликати ще більші суперечки.

Картера стверджує, що, враховуючи повільний процес управління біткойном, значні підготовчі заходи повинні початися задовго до будь-якого підтвердженого прогресу в квантових технологіях. Затримка цих обговорень означає ризик поспішних рішень у кризових умовах, що може підірвати довіру до мережі.