L'industrie énergétique brésilienne est à un nouveau tournant. Avec l'épuisement progressif des réserves de pétrole nationales, le gouvernement a réorienté sa stratégie vers les champs pétroliers offshore non exploités - une zone riche en biodiversité et dont l'exploration géologique est la plus faible. Ce pari pourra-t-il inverser la tendance ? Quels sont les risques ? Les inquiétudes des communautés locales et des organisations environnementales méritent d'être prises en compte : l'exploitation à grande échelle dans des zones écologiquement sensibles, parmi les moins étudiées au monde, pourrait entraîner des coûts environnementaux potentiellement bien supérieurs aux bénéfices économiques. Du point de vue du marché des matières premières, cette décision aura des répercussions sur les attentes en matière d'approvisionnement mondial en pétrole et en gaz ainsi que sur la variation des prix de l'énergie. Le croisement de la géopolitique, des politiques climatiques et des cycles industriels est souvent le point clé de retournement du marché.

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 4
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
MissedTheBoatvip
· Il y a 8h
L'exploitation des champs pétroliers en haute mer, c'est encore un pari sur le destin du pays, ce mouvement du Brésil est un peu risqué. Arrêtons-nous, peut-on vraiment chiffrer le coût écologique ? On a l'impression que les comptes économiques l'emportent encore sur les comptes environnementaux. Les capitaux disent qu'il n'y a pas de problème, alors ce n'est pas un problème, après tout, ce ne sont pas eux qui en subiront les conséquences. Les prix du pétrole vont-ils augmenter cette fois ? Ou est-ce encore une histoire d'optimisme excessif ? L'Amazonie est presque disparue, et ils veulent encore s'attaquer aux profondeurs marines... c'est vraiment insoutenable. C'est typiquement une solution à court terme qui pose des bombes à retardement à long terme, une routine familière. Attendez, comment l'OPEP va-t-elle réagir ? Cela va encore perturber l'équilibre de l'offre. Les organisations écologiques crient à pleins poumons, mais le gouvernement et les consortiums ont déjà passé des accords, pourquoi faire ça. Information positive pour les actions cycliques ou Information négative pour les énergies nouvelles ? Quelle est l'opinion du marché sur cette affaire.
Voir l'originalRépondre0
BTCBeliefStationvip
· Il y a 8h
Le champ pétrolier en mer profonde est un pari assez risqué... La transition vers l'exploitation des zones écologiquement sensibles dans le déclin du pétrole, cette logique semble si familière. Peut-on vraiment gagner de l'argent ? Cette main du Brésil, un dilemme entre l'environnement et l'économie, qui viendra nettoyer après ?... Encore un scénario typique de malédiction des ressources, encaisser à court terme et payer à long terme, je n'y comprends rien. Avec des coûts d'extraction en mer profonde si élevés, si le prix du pétrole ne monte pas, c'est vraiment décevant, l'ère de l'or noir est-elle sur le point de s'effondrer ? Il faut infliger un coup à l'endroit le plus riche en biodiversité, cela offense combien de forces écologiques... Les attentes du marché vont être très intéressantes. À l'ère de la transition énergétique, continuer à faire des forages en mer profonde, les idées du gouvernement brésilien sont vraiment... je ne sais pas quoi en penser. Le paysage mondial du pétrole et du gaz va encore changer, est-ce une bonne ou une mauvaise nouvelle pour le BTC, qui peut vraiment le dire ?... Même avec des réserves de pétrole qui touchent le fond, il faut encore prendre un risque, on est vraiment désespéré, n'y a-t-il pas d'autre chemin ?
Voir l'originalRépondre0
CoinBasedThinkingvip
· Il y a 8h
Le champ pétrolier en mer profonde, pour le dire simplement, c'est jouer de la chance. Creuser dans les endroits les plus fragiles écologiquement, le gouvernement brésilien a un peu été dur avec ce coup. Le prix du pétrole va à nouveau fluctuer, l'histoire de l'offre est interminable. Peu importe combien les voix pour l'environnement sont fortes, l'argent passe toujours en premier. Si cette décision pose problème, la configuration énergétique mondiale devra être redéfinie. Le risque de cygne noir de l'exploitation en mer profonde est réel, une fois qu'il y a un problème, les vagues qui en résultent sont toutes de l'argent. Le pétrole est en fin de course, mais on continue à s'acharner sur la mer profonde, rien que pour cette obstination, ça mérite des points. Le Brésil, c'est comme un cheval mort qu'on essaie de faire vivre ? Les réserves sont-elles vraiment si tendues ?
Voir l'originalRépondre0
OnChain_Detectivevip
· Il y a 8h
attendez, donc le Brésil parie essentiellement tout sur le forage en mer profonde dans le hotspot de biodiversité le moins étudié ? honnêtement, ça donne une énergie classique de rugpull mais pour des écosystèmes entiers lmao. l'analyse de motif crie désastre en attente d'arriver.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler
Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)