#美联储政策影响 Бачачи дії BitMine, мені потрібно спокійно проаналізувати ситуацію. Швидкість нарощування активів подвоїлася, а обсяги перевищили 100 мільярдів доларів, дійсно вражаючі масштаби. Але ті, хто пройшов кілька циклів, розуміють - великі вкладення інституцій часто є двосічним мечем.

Декілька причин, про які згадував Том Лі, звучать цілком логічно: зниження процентної ставки Федеральною резервною системою, технологічні оновлення, достатня відстань від удару ліквідації. Проблема в тому, чи стануть ці причини матеріалом для наступного раунду маніпуляцій думкою? Я бачив занадто багато разів, як "фундаментальні позитиви" перетворюються на "підготовку до стрижки трави".

Не кажу, що у ETH немає шансів, але потрібно бути обережним з наступними моментами: по-перше, великі інституції дійсно можуть вплинути на ціну, але це не означає, що дно вже визначено; по-друге, реальний ефект політики Федеральної резервної системи часто проявляється з затримкою в 3-6 місяців, тому, яким би гучним не був зараз шум, потрібно дивитися на дані; по-третє, великий обсяг позицій у інституцій не означає, що витрати на вихід високі - вони можуть продавати частинами, і ймовірність того, що роздрібні інвестори візьмуть на себе цю відповідальність, дуже велика.

Моя порада в цьому випадку: спостерігати, а не купувати на підвищенні, і дочекатися підтвердження рівня підтримки перед тим, як розглядати участь. Не піддавайтеся FOMO через дії інституцій, це найбільш поширений трюк для «збирання врожаю». Якщо фундаментальні показники хороші, можна поступово вкладати, але не варто викидати всі свої «пулі» за один раз. Жити довше важливіше, ніж швидко заробляти гроші.