المصدر: ElBitcoin
العنوان الأصلي: السوق لا يزال يتحدث
الرابط الأصلي: https://elbitcoin.org/el-mercado-sigue-hablando/
كنت أستمع سابقًا إلى ماجامالو وهو يتحدث عن ما يحدث في منتديات بيتكوين-BTC: المنشورات والرسائل المحذوفة، الحظر المنهجي للمستخدمين، الإهانات، وما إلى ذلك. من تصريحاته استنتجت أن هذه المساحات أصبحت فروعًا لنوع من الطائفة. كان من الصعب علي تصديقه بنسبة 100%، حتى قررت الدخول وترك رأي في مجموعة على فيسبوك: كل ما فعلته هو الإشارة، دون إهانة أحد، إلى الأسباب التي جعلتني أعتقد أن بيتكوين كاش (BCH) أفضل من بيتكوين-BTC.
لقد حذرني بالفعل ماجامالو من ما كنت أواجهه، ويجب أن أقول إنه كان على حق. تلقيت وابلًا من الردود، كانت معظمها تحتوي على سخرية وإهانات. لكن ليس كلها. الحجة الوحيدة التي قدموها لي كانت لافتة: “السوق قد تحدث”. كانوا يوصلون لي أن، بسبب الفارق الكبير بين سعر البيتكوين-BTC وسعر البيتكوين-BCH، قد قرر الناس بالفعل في سوق حر أيهما أفضل.
صحيح أنه في عالم العملات الرقمية لا توجد فرضيات، وكل شخص يمكنه الاختيار بحرية. ومع ذلك، أعتقد أنه من الجدير توضيح شيء يصر المتعصبون الأعمى لـBTC على تجاهله. الغالبية العظمى من الناس لا تزال تحاول فهم ما هي العملات الرقمية، كيف تعمل، كيف يتم إصدارها، ما المزايا التي تقدمها مقارنة بالبدائل، وما إلى ذلك. لقد تم إنشاؤها منذ وقت قصير، وكأي ابتكار ثوري، تثير الشكوك والكثير من الأسئلة.
لكن الذين يسمحون لأنفسهم بالشك والبحث بصبر، غالبًا ما يكونون هم من يجني الثمار، تمامًا كما فعل أولئك الذين استوعبوا الموضوع من البداية. هؤلاء الرواد وُصفوا بالغباء أو الهذيان، وأحيانًا بالإجرام، بينما كان “الخبراء” يتوقعون زوال بيتكوين قريبًا.
الذين سخروا من معدني البيتكوين في البداية، مشيرين إلى القيمة العابرة الضئيلة للعملة الرقمية، أو إلى الانخفاضات الحادة في سعرها، هم اليوم من يسخر من الذين ننتقد التغيير السلبي الذي حدث في BTC، ويستخدمون نفس الحجج التي كان يستخدمها مؤيدو النقود الورقية والبنوك المركزية.
كنا ندافع عن BTC من الهجمات التي كانت تأتي من جميع الجهات. كنا نفعل ذلك لأننا فهمنا مزاياها واعتقدنا أن هذه العملة لديها القدرة على المنافسة مع النقود الورقية، وليس دعمها كما يقترح اليوم مؤيدو BTC. بالنسبة لنا، وجود شكل من أشكال النقود الإلكترونية المباشرة من نظير إلى نظير ضروري لوضع حدود لتوسع السلطة الحكومية. لهذا السبب نكافح، منذ البداية.
ومع ذلك، من الضروري إعادة طرح السؤال: هل كانت ستنطلق BTC كمشروع لو كانت مقترحات ساتوشي ناكاموتو كما يقترح اليوم مؤيدو BTC؟ بمعنى، لو تم إنشاء عملة رقمية برسوم عالية جدًا لإجبار الناس على استخدامها كملاذ للقيمة أو لإجراء معاملات بملايين أو مليارات الدولارات؛ أو إذا تم تقديمها كبديل لإجراء معاملات أبطأ أو مساوية للمعاملات البنكية؛ أو إذا كان من الضروري اللجوء إلى وسطاء لإرسال البيتكوين بتكلفة أقل؛ أو إذا كان المروجون يدعوننا للاستمرار في استخدام النقود الورقية لمعظم معاملاتنا… ماذا كان سيحدث؟
عند دخول عالم BTC الحالي، يشعر المرء أن العديد من أعضائه وصلوا متأخرين إلى النظام البيئي للعملات الرقمية واستثمروا في BTC دون أن يكونوا على دراية جيدة بما يفعلونه، ودون معرفة أساسية بالاقتصاد. ونظرًا لأن ارتفاع سعر BTC لا يعزز بالضرورة التفكير العميق بين هؤلاء المستثمرين، فإنهم يتصرفون دفاعيًا تجاه كل شيء قد يجبرهم على إعادة النظر في قراراتهم، مثل BCH، الذي لا يزال يحافظ على مشروع ساتوشي ناكاموتو حيًا.
القول إن السوق “تحدث” هو هراء. السوق يتحدث طوال الوقت؛ لا شيء نهائي بالنسبة للسوق. من يعتقد أنه لا رجعة فيه، وأن لا شيء سيتغير، إما لا يفهم كيف يعمل الاقتصاد، أو يحاول الدفاع بشكل سيء عن استثماره.
يمكن توضيح هذه النقطة بمنافسة واتساب وتطبيقات المراسلة الأخرى. أذكر أنه قبل سنوات، عندما كان يمكن إرسال رسائل نصية فقط عبر واتساب، كانت تطبيقات أخرى تقدم أيضًا رسائل صوتية وحتى مكالمات فيديو. لكن، كما يقول المثل، من يضرب أولاً يضرب مرتين. السوق، الذي كما ذكرت سابقًا يتحدث طوال الوقت، كان يمكن أن يعاقب واتساب لو لم يتقدم، ولهذا حسنت الشركة من خدماتها. في الواقع، مؤخرًا، تم استثمار الشكوك حول خصوصية واتساب من قبل شركات أخرى في المجال، مثل Signal وTelegram، التي حققت ظهورًا غير متوقع وزيادة مذهلة في عدد المستخدمين خلال فترة زمنية قصيرة جدًا.
وقد يكون عقاب المستهلك أكثر قسوة في المستقبل، لأن السوق لم ينته من الحديث ولن ينتهي أبدًا. قررت واتساب أن تتدخل، حسنت خدماتها أولاً ثم قدمت تفسيرات لمحاولة توضيح مشكلة الخصوصية. يفعل مطورو BTC العكس تمامًا: يواصلون على نفس الطريق بفخر، ويؤكدون أن هذا مجرد بداية؛ أن الرسوم ستستمر في الارتفاع وأنه يجب أن نحتفل بذلك.
وفي الوقت نفسه، لا يزال السوق يتحدث، على الرغم من محاولتهم إسكات صوته.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
السوق لا يزال يتحدث
المصدر: ElBitcoin العنوان الأصلي: السوق لا يزال يتحدث الرابط الأصلي: https://elbitcoin.org/el-mercado-sigue-hablando/
كنت أستمع سابقًا إلى ماجامالو وهو يتحدث عن ما يحدث في منتديات بيتكوين-BTC: المنشورات والرسائل المحذوفة، الحظر المنهجي للمستخدمين، الإهانات، وما إلى ذلك. من تصريحاته استنتجت أن هذه المساحات أصبحت فروعًا لنوع من الطائفة. كان من الصعب علي تصديقه بنسبة 100%، حتى قررت الدخول وترك رأي في مجموعة على فيسبوك: كل ما فعلته هو الإشارة، دون إهانة أحد، إلى الأسباب التي جعلتني أعتقد أن بيتكوين كاش (BCH) أفضل من بيتكوين-BTC.
لقد حذرني بالفعل ماجامالو من ما كنت أواجهه، ويجب أن أقول إنه كان على حق. تلقيت وابلًا من الردود، كانت معظمها تحتوي على سخرية وإهانات. لكن ليس كلها. الحجة الوحيدة التي قدموها لي كانت لافتة: “السوق قد تحدث”. كانوا يوصلون لي أن، بسبب الفارق الكبير بين سعر البيتكوين-BTC وسعر البيتكوين-BCH، قد قرر الناس بالفعل في سوق حر أيهما أفضل.
صحيح أنه في عالم العملات الرقمية لا توجد فرضيات، وكل شخص يمكنه الاختيار بحرية. ومع ذلك، أعتقد أنه من الجدير توضيح شيء يصر المتعصبون الأعمى لـBTC على تجاهله. الغالبية العظمى من الناس لا تزال تحاول فهم ما هي العملات الرقمية، كيف تعمل، كيف يتم إصدارها، ما المزايا التي تقدمها مقارنة بالبدائل، وما إلى ذلك. لقد تم إنشاؤها منذ وقت قصير، وكأي ابتكار ثوري، تثير الشكوك والكثير من الأسئلة.
لكن الذين يسمحون لأنفسهم بالشك والبحث بصبر، غالبًا ما يكونون هم من يجني الثمار، تمامًا كما فعل أولئك الذين استوعبوا الموضوع من البداية. هؤلاء الرواد وُصفوا بالغباء أو الهذيان، وأحيانًا بالإجرام، بينما كان “الخبراء” يتوقعون زوال بيتكوين قريبًا.
الذين سخروا من معدني البيتكوين في البداية، مشيرين إلى القيمة العابرة الضئيلة للعملة الرقمية، أو إلى الانخفاضات الحادة في سعرها، هم اليوم من يسخر من الذين ننتقد التغيير السلبي الذي حدث في BTC، ويستخدمون نفس الحجج التي كان يستخدمها مؤيدو النقود الورقية والبنوك المركزية.
كنا ندافع عن BTC من الهجمات التي كانت تأتي من جميع الجهات. كنا نفعل ذلك لأننا فهمنا مزاياها واعتقدنا أن هذه العملة لديها القدرة على المنافسة مع النقود الورقية، وليس دعمها كما يقترح اليوم مؤيدو BTC. بالنسبة لنا، وجود شكل من أشكال النقود الإلكترونية المباشرة من نظير إلى نظير ضروري لوضع حدود لتوسع السلطة الحكومية. لهذا السبب نكافح، منذ البداية.
ومع ذلك، من الضروري إعادة طرح السؤال: هل كانت ستنطلق BTC كمشروع لو كانت مقترحات ساتوشي ناكاموتو كما يقترح اليوم مؤيدو BTC؟ بمعنى، لو تم إنشاء عملة رقمية برسوم عالية جدًا لإجبار الناس على استخدامها كملاذ للقيمة أو لإجراء معاملات بملايين أو مليارات الدولارات؛ أو إذا تم تقديمها كبديل لإجراء معاملات أبطأ أو مساوية للمعاملات البنكية؛ أو إذا كان من الضروري اللجوء إلى وسطاء لإرسال البيتكوين بتكلفة أقل؛ أو إذا كان المروجون يدعوننا للاستمرار في استخدام النقود الورقية لمعظم معاملاتنا… ماذا كان سيحدث؟
عند دخول عالم BTC الحالي، يشعر المرء أن العديد من أعضائه وصلوا متأخرين إلى النظام البيئي للعملات الرقمية واستثمروا في BTC دون أن يكونوا على دراية جيدة بما يفعلونه، ودون معرفة أساسية بالاقتصاد. ونظرًا لأن ارتفاع سعر BTC لا يعزز بالضرورة التفكير العميق بين هؤلاء المستثمرين، فإنهم يتصرفون دفاعيًا تجاه كل شيء قد يجبرهم على إعادة النظر في قراراتهم، مثل BCH، الذي لا يزال يحافظ على مشروع ساتوشي ناكاموتو حيًا.
القول إن السوق “تحدث” هو هراء. السوق يتحدث طوال الوقت؛ لا شيء نهائي بالنسبة للسوق. من يعتقد أنه لا رجعة فيه، وأن لا شيء سيتغير، إما لا يفهم كيف يعمل الاقتصاد، أو يحاول الدفاع بشكل سيء عن استثماره.
يمكن توضيح هذه النقطة بمنافسة واتساب وتطبيقات المراسلة الأخرى. أذكر أنه قبل سنوات، عندما كان يمكن إرسال رسائل نصية فقط عبر واتساب، كانت تطبيقات أخرى تقدم أيضًا رسائل صوتية وحتى مكالمات فيديو. لكن، كما يقول المثل، من يضرب أولاً يضرب مرتين. السوق، الذي كما ذكرت سابقًا يتحدث طوال الوقت، كان يمكن أن يعاقب واتساب لو لم يتقدم، ولهذا حسنت الشركة من خدماتها. في الواقع، مؤخرًا، تم استثمار الشكوك حول خصوصية واتساب من قبل شركات أخرى في المجال، مثل Signal وTelegram، التي حققت ظهورًا غير متوقع وزيادة مذهلة في عدد المستخدمين خلال فترة زمنية قصيرة جدًا.
وقد يكون عقاب المستهلك أكثر قسوة في المستقبل، لأن السوق لم ينته من الحديث ولن ينتهي أبدًا. قررت واتساب أن تتدخل، حسنت خدماتها أولاً ثم قدمت تفسيرات لمحاولة توضيح مشكلة الخصوصية. يفعل مطورو BTC العكس تمامًا: يواصلون على نفس الطريق بفخر، ويؤكدون أن هذا مجرد بداية؛ أن الرسوم ستستمر في الارتفاع وأنه يجب أن نحتفل بذلك.
وفي الوقت نفسه، لا يزال السوق يتحدث، على الرغم من محاولتهم إسكات صوته.