A partir do "desastre" da primeira fase de pré-venda do Clanker: como as plataformas de emissão de tokens podem projetar mecanismos de leilão mais justos?
Este anúncio tem um pano de fundo bastante relevante. No início deste mês, a plataforma Clanker realizou a sua primeira emissão de tokens, que resultou num fracasso bastante expressivo. A comunidade descreveu o acontecimento como uma “catástrofe”. Onde foi o problema? O contrato de pré-venda ainda utilizava uma versão antiga, com um limite máximo muito baixo, apenas 20 ETH. Como resultado, um grande investidor conseguiu adquirir 16 ETH, representando 80% do total da pré-venda. Uma única pessoa ficou com a maior parte da quota, deixando os demais participantes com pouco ou nada.
Mais irónico ainda, este contrato não tinha qualquer limite de participação por carteira individual. Isso levou a um problema clássico — monopólio por parte de poucos. Com fundos suficientes e velocidade de execução, é possível adquirir toda a pré-venda. Os membros comuns da comunidade que querem participar? Basicamente, sem chance. Essa vulnerabilidade no design transformou uma distribuição de tokens que deveria ser democrática num playground para baleias.
Agora, a Clanker está a planear a nova abordagem de Auctions, aparentemente aprendendo com os erros anteriores, tentando proteger os interesses dos pequenos investidores através de protocolos de leilão mais robustos e regras de contrato mais seguras. Essa evolução é bastante relevante — afinal, a equidade na pré-venda de tokens tornou-se um dos fatores-chave para que projetos Web3 possam conquistar a confiança da comunidade.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
9 gostos
Recompensa
9
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
RektButAlive
· 12-20 09:23
Clanker vai lançar um novo quadro novamente? Acho que, no final, não consegue escapar daquele caminho antigo, leilões justos parecem sempre uma ideia boa
Ver originalResponder0
rekt_but_not_broke
· 12-20 09:12
Clanker vai criar um novo mecanismo? Da última vez, a primeira rodada foi um desastre, será que desta vez consegue dar a volta por cima?
Ver originalResponder0
SchrodingerWallet
· 12-20 09:09
Clanker esta onda de novo, o que estão a fazer agora? A última pré-venda foi mesmo embaraçosa...
Linda Xie disse que vai melhorar o mecanismo, vamos ver que novidades podem surgir
Justiça? Eh, essas duas palavras são um pouco estranhas no mundo das criptomoedas, haha
Mais um "novo quadro", apostar duas vezes na Luna e ainda assim vai dar errado
O design da pré-venda realmente precisa ser repensado, mas se o Clanker vai ou não funcionar depende da prática
Normalmente acompanho os projetos liderados pela Linda, estou um pouco ansioso por esse novo plano... mas vamos observar primeiro
Por que acreditar que desta vez será diferente?🤔
O mais importante é evitar ser enganado, por mais sofisticado que seja o mecanismo, não adianta
Ver originalResponder0
LiquidationWatcher
· 12-20 09:09
Depois de analisar cuidadosamente a operação do Clanker, na verdade, foi uma tentativa de remediar a primeira fase de pré-venda que foi um fracasso.
Ver originalResponder0
TopEscapeArtist
· 12-20 09:05
Mais uma vez uma nova mecânica salva o dia? Ainda me lembro claramente da formação de cabeça e ombros do Clanker da última vez, será que desta vez consegue evitar a armadilha dos indicadores de sentimento? Eu até gostaria de tentar pegar o fundo.
A partir do "desastre" da primeira fase de pré-venda do Clanker: como as plataformas de emissão de tokens podem projetar mecanismos de leilão mais justos?
【币界】Farcaster生态活跃人物Linda Xie(前Scalar Capital联合创始人)最近在社交平台分享了一个有趣的动向——代币发行平台Clanker正在酝酿一套新的预售框架,暂定名为Clanker Auctions。这套方案的设计思路很有意思,计划基于某主流DEX的CCA拍卖协议来构建,同时融入流动性管理和代币归属的智能合约逻辑。
Este anúncio tem um pano de fundo bastante relevante. No início deste mês, a plataforma Clanker realizou a sua primeira emissão de tokens, que resultou num fracasso bastante expressivo. A comunidade descreveu o acontecimento como uma “catástrofe”. Onde foi o problema? O contrato de pré-venda ainda utilizava uma versão antiga, com um limite máximo muito baixo, apenas 20 ETH. Como resultado, um grande investidor conseguiu adquirir 16 ETH, representando 80% do total da pré-venda. Uma única pessoa ficou com a maior parte da quota, deixando os demais participantes com pouco ou nada.
Mais irónico ainda, este contrato não tinha qualquer limite de participação por carteira individual. Isso levou a um problema clássico — monopólio por parte de poucos. Com fundos suficientes e velocidade de execução, é possível adquirir toda a pré-venda. Os membros comuns da comunidade que querem participar? Basicamente, sem chance. Essa vulnerabilidade no design transformou uma distribuição de tokens que deveria ser democrática num playground para baleias.
Agora, a Clanker está a planear a nova abordagem de Auctions, aparentemente aprendendo com os erros anteriores, tentando proteger os interesses dos pequenos investidores através de protocolos de leilão mais robustos e regras de contrato mais seguras. Essa evolução é bastante relevante — afinal, a equidade na pré-venda de tokens tornou-se um dos fatores-chave para que projetos Web3 possam conquistar a confiança da comunidade.