مؤخرًا، أثارت تصريحات مستشار الاقتصاد في البيت الأبيض هاسيت الكثير من الاهتمام في السوق. دعم علنًا تقييم ترامب بشأن "انخفاض التضخم" وهاجم طريقة حساب السنة المقارنة الحالية، واقترح الاعتماد على متوسط البيانات لثلاثة أشهر للتقييم.

وفقًا لهذه الخوارزمية الجديدة، تبدو الصورة أكثر تفاؤلاً: مستوى التضخم الحالي هو فقط 1.6% (أقل من هدف الاحتياطي الفيدرالي البالغ 2%)، كما أن التضخم الأساسي قد انخفض أيضًا تحت الهدف، مما يشير إلى أن مساحة خفض الفائدة من قبل الاحتياطي الفيدرالي تتفتح.

السؤال هو — قبل فترة، قال هذا المستشار إن التضخم سيظل مرتفعًا، ويجب على الاحتياطي الفيدرالي اتخاذ القرارات بناءً على البيانات فقط. يبدو أن هناك تناقضًا واضحًا بين التصريحين. إذا غيرنا الخوارزمية، فإن صورة بيانات التضخم ستتغير تمامًا، فهل هذا يعكس طريقة تحليل أكثر دقة، أم هو مجرد "تجييش" لسياسة معينة؟

بالنسبة لحاملي أصول التشفير مثل BCH، BTC، ZEC وغيرها، فإن هذا الجدل له معنى عملي. توجهات السياسة النقدية للاحتياطي الفيدرالي تؤثر مباشرة على توقعات السيولة وأداء السوق للأصول ذات المخاطر. الفارق كبير بين نتائج طريقتي حساب السنة المقارنة ومتوسط الثلاثة أشهر — واحدة تشير إلى استمرار ارتفاع الفائدة، والأخرى توحي بإمكانية خفضها قريبًا.

المشاركون في السوق يواجهون الآن معضلة حقيقية: في ظل إشارة سياسية غير واضحة، ووجود خلافات في تفسير البيانات، كيف يمكن اتخاذ قرارات استثمارية معقولة؟ الاعتماد فقط على رأي طرف واحد ليس خيارًا آمنًا، بل يتطلب تفكيرًا مستقلًا ووعيًا بإدارة المخاطر.