Le 14 février, alors que le débat sur la mise en œuvre du « CLARITY Act » se poursuit, les groupes de cryptomonnaies ont proposé de nouveaux principes pour contrer le projet de loi présenté par les banques. La Blockchain Industry Association Digital Chamber a publié un ensemble de ses propres lignes directrices, soulignant qu'il est acceptable d'autoriser une étude de deux ans sur l'impact des stablecoins sur les dépôts bancaires, mais s'opposant à l'inclusion de clauses qui généreraient automatiquement des règles de régulation. Le PDG de la Digital Chamber, Cody Carbone, a déclaré que l'industrie était prête à faire des compromis sur le rendement statique des stablecoins, semblable à un compte d'épargne bancaire, mais a souligné que les entreprises de cryptomonnaies devraient toujours pouvoir offrir des récompenses à leurs clients pour les transactions et autres activités. Il a appelé les banques à revenir à la table des négociations pour éviter de perdre l'opportunité de mettre en place un mécanisme de récompense équitable.

Le 13 février, il a été rapporté que la puissance de lobbying politique en matière de cryptomonnaies accélère son intervention dans le processus électoral américain. Le super comité d'action politique en faveur des actifs numériques, « Protect Progress », a annoncé qu'il investirait 1,5 million de dollars en publicité lors des primaires démocrates du Texas pour s'opposer à la réélection du représentant Al Green, en raison de sa position anti-cryptomonnaie de longue date et de ses votes répétés au Congrès pour bloquer la législation pertinente. Protect Progress appartient à la grande organisation politique cryptographique Fairshake. Dans une déclaration, l'organisation a indiqué qu'Al Green, en tant que membre du Comité des services financiers, s'était opposé au projet de loi sur la régulation des stablecoins, le « GENIUS Act », ainsi qu'au projet de réforme de la structure du marché, le « CLARITY Act », étant considéré comme un obstacle clé à l'innovation financière américaine. Il représente le neuvième district du Texas au Congrès depuis 2005, ayant exercé ses fonctions pendant plus de vingt ans.

L'American Bankers Association exhorte l'Office of the Comptroller of the Currency à ralentir l'approbation des licences de banques nationales pour les entreprises de cryptomonnaies et de stablecoins, jusqu'à ce que le cadre réglementaire du « GENIUS Act » soit clarifié, en avertissant des risques potentiels et en demandant une plus grande transparence.

Le 11 février, il a été rapporté que la deuxième série de consultations sur la régulation des stablecoins au sein de la Maison Blanche n’a pas permis aux banques et aux entreprises de cryptomonnaie de parvenir à un accord, le principal point de divergence étant de savoir si les stablecoins peuvent offrir des rendements ou des récompenses aux utilisateurs. Plusieurs institutions cryptographiques ont dialogué en même temps que de grandes banques américaines, mais elles sont restées en désaccord sur des clauses clés, ce qui a une nouvelle fois compromis le cadre réglementaire des stablecoins aux États-Unis. La réunion est directement liée au projet de loi « CLARITY ». Ce texte est basé sur la structure de régulation des actifs numériques proposée par le « GENIUS Act », qui a été adopté à la Chambre des représentants, mais le Sénat n’a pas encore avancé sur le sujet. La clause concernant les rendements est considérée comme le principal obstacle. Les banques craignent que si les stablecoins offrent des intérêts ou des récompenses, cela détournerait des dépôts traditionnels, affaiblissant leur capacité à prêter aux ménages et aux petites et moyennes entreprises, ce qui pourrait compromettre la stabilité du système financier.

Odaily星球日报讯 Bitcoin.com News a publié sur la plateforme X que l'Illinois a présenté plus tôt cette semaine le « Community Bitcoin Reserve Act ». Cette loi vise à créer un projet géré par l'État, détenant des Bitcoin via un stockage à froid multisignature, en établissant d'abord la réserve Altgeld Bitcoin. Selon cette loi, les Bitcoin en réserve ne peuvent être échangés ou vendus qu'avec une nouvelle législation autorisant leur transaction.

Le procureur général de l'État de New York, Letitia James, et quatre procureurs locaux ont écrit pour critiquer les défauts du « GENIUS Stablecoin Act » en matière de protection des consommateurs, notamment le fait qu'il n'exige pas que les émetteurs de stablecoins remboursent les fonds volés en cas de vol. La lettre souligne que, bien que le projet de loi ait renforcé la légitimité des stablecoins, il n'a pas renforcé les exigences réglementaires telles que la lutte contre le blanchiment d'argent, et appelle à un renforcement de la réglementation pour protéger les droits des consommateurs.

Le président de la SEC américaine, Paul Atkins, a reporté l’introduction de la règle « Crypto Innovation Exemption », estimant qu’il est nécessaire d’étudier attentivement et de suivre l’avancement de la Congressional Crypto Market Structure Act, en insistant sur la nécessité de réfléchir à deux fois.

La Commission européenne lance deux procédures de conformité, exigeant de Google qu'il respecte les obligations du Digital Markets Act, notamment en garantissant l'interopérabilité des développeurs tiers et en fournissant un accès équitable aux données. L'enquête sera terminée dans un délai de six mois, et Google sera informé des résultats préliminaires dans un délai de trois mois.

Odaily Planet Daily rapporte que l'interface officielle indique que la probabilité que la loi Clarity Act soit signée en 2026 sur Polymarket est de 54 %.