Autor: Stacy Muur Quelle: Substack Übersetzung: Shanooba, Golden Finance
Die größte Nachricht in den letzten 24 Stunden ist zweifellos, dass das Berachain-Mainnet am 6. Februar online gehen wird. Bedeutet dies, dass wir endlich eine neue Public Chain haben, die die Vorherrschaft von Ethereum und Solana erschüttern kann?
Warum wird der Start von Berachain als eines der am meisten erwarteten Ereignisse in der Geschichte der Blockchain bezeichnet? Wird es das Liquiditätsmuster wirklich vollständig verändern? Hat ihr innovativer PoL (Liquiditätskonsensmechanismus) wirklich das Potenzial, eine revolutionäre Veränderung im wirtschaftlichen Modell herbeizuführen?
Lassen Sie mich meine Ansicht teilen.
• Gesamtfinanzierungsbetrag: 142 Millionen US-Dollar (zwei Finanzierungsrunden), Bewertung 1,5 Milliarden US-Dollar.
• Liquidität vor dem Start des Mainnets: 33 Milliarden US-Dollar (Daten von Boyco + Offizielle Dune-Daten), insgesamt 166.000 unabhängige Wallets bieten Liquidität.
• Testnetzdaten (vom Start bei Bartio B2 bis Ende 2024):
• 3180 Millionen unabhängige Adressen
• 513 Millionen Transaktionen
• 2,5 Millionen Adressen haben 201,2 Millionen Verträge bereitgestellt
Selbst wenn nur die Liquidität vor dem Mainnet berücksichtigt wird, hat der TVL (Total Lock-up) von Berachain beim Markteintritt bereits ZKsync, Starknet, Linea und Blast übertroffen.
Bevor wir das Potenzial von Berachain genauer untersuchen, müssen wir zuerst den Mechanismus des Proof of Liquidity (PoL) verstehen, da dies der Schlüsselvergleich zwischen Berachain und modernen L1-Systemen ist.
Die meisten Blockchains (wie Ethereum, Solana) verwenden PoS (Proof-of-Stake), bei dem die Validatoren die Netzwerksicherheit durch den Einsatz von nativen Token gewährleisten.
Jedoch hat Berachain das PoL (Liquidity Consensus)-Modell entwickelt, das die Bereitstellung von Liquidität direkt in den Sicherheitsmechanismus des Netzwerks integriert. Im Rahmen des PoL-Mechanismus legen die Teilnehmer Vermögenswerte in Liquiditätspools an, die sowohl die Netzwerksicherheit gewährleisten als auch für dezentrale Transaktionen und Kredite genutzt werden können. Diese doppelte Funktion verbessert die Sicherheit und gewährleistet gleichzeitig, dass die Liquidität im Ökosystem voll ausgeschöpft wird, was zu einer effizienteren und dynamischeren Finanzumgebung führt.
Mit anderen Worten, in Berachains PoL-System können Liquiditätsanbieter, Validatoren und normale Benutzer durch wirtschaftliche Anreize aktiv an dem Netzwerk teilnehmen.
Dieses Modell steht in scharfem Kontrast zu Ethereums PoS, bei dem die Transaktionsgebühren größtenteils vernichtet oder auf eine Weise verteilt werden, die aktive Teilnehmer nicht direkt belohnt.
Die Tokenökonomie von Berachain basiert auf drei Kern-Token:
BGT (Berachain Governance Token)
BERA (Berachain Gas Token )
HONEY (Berachain稳定币)
Wie werden sie in PoL verwendet?
Vorteile:
Attraktivität von hohem TVL: Das Modell zielt darauf ab, frühzeitig eine hohe Gesamt-Verriegelungswert von (TVL) zu gewinnen, da LPs durch BGT-Emissionen zur Bereitstellung von Liquidität angereizt werden.
Kapitaleffizienz: Im Gegensatz zu PoS-Chain, bei der die gesteckten Tokens ungenutzt bleiben, stellt Berachain sicher, dass sichere Assets im Ökosystem flüssig und verfügbar bleiben.
EVM-Kompatibilität mit Cosmos-Interoperabilität: Polaris EVM von Berachain gewährleistet Ethereum-Kompatibilität und profitiert gleichzeitig von der Cross-Chain-Funktionalität von Cosmos.
Deflationäres BERA-Modell: Der unumkehrbare BGT-zu-BERA-Zerstörungsmechanismus bietet eine nachhaltige Methode zur Kontrolle des Angebots.
Nachteile:
Zentralisierungsrisiko bei der Governance: Da BGT nicht gekauft, sondern nur durch Emissionen erworben werden kann, könnte die Governance-Macht in den Händen früher großer LPs konzentriert sein.
Hindernisse des neuen Protokolls: Da Berachain Kern-DeFi-Protokolle (DEX, Perps, Kredite) enthält, könnte dadurch die Motivation für die Einführung neuer Protokolle verloren gehen.
Mangel an aktiver Kapitalfluss: Das Modell zieht passives LP-Kapital an, aber es könnte schwierig sein, außerhalb des Emissionsertrags signifikante Einnahmen zu generieren, was die geringe Effizienz von Curve widerspiegelt.
Die Tokenökonomie von Berachain ist ein durchdachtes System, das die Liquiditätsversorgung direkt mit der Netzwerksicherheit verbindet. Obwohl sein PoL-Modell Liquidität effektiv anzieht, hängt seine langfristige Nachhaltigkeit von Verbesserungen in der Governance-Verteilung, Protokollvielfalt und Skalierbarkeit ab.
Wenn Berachain erfolgreich erweitert und ein lebendiges Ökosystem außerhalb seines etablierten Protokolls aufgebaut hat, könnte es möglicherweise die dominierenden Layer-1- und Layer-2-Lösungen herausfordern.