Tokenisation des actifs AI : la voie réaliste de l'IA+Crypto du protocole KIP

Auteur original: NingNing (X: @0x Ning 0x)

En ce qui concerne les perspectives de l’IA+Crypto, il existe des points de vue radicalement différents dans l’industrie, ce qui a donné lieu à un débat acharné en trois parties :

Les optimistes : La révolution de la Décentralisation de l’IA

Les optimistes d’AI+Crypto croient fermement que la technologie blockchain peut et devrait changer radicalement le développement et l’application de l’IA. Leur vision comprend :

1. Décentralisation AI：打破大型科技公司对 AI 的垄断，创造一个人人都能参与的开放 AI 生态系统。

2. ZKML (Zero Knowledge Machine Learning): Use Zéro Knowledge Proof technology to train and verify AI models, ensuring the privacy, verifiability, and integrity of AI. This means that we can prove the correctness and fairness of AI models without exposing the original data.

3. Souveraineté des données : grâce à la technologie de la blockchain, permettre aux utilisateurs de réellement posséder et contrôler leurs propres données, tout en obtenant des retours économiques de l’utilisation de leurs données par les systèmes d’IA.

4. Collaboration décentralisée : utiliser des smart contracts pour coordonner les chercheurs et développeurs en IA à l’échelle mondiale, sans avoir besoin d’une entité de gestion centralisée.

Selon les optimistes, l’IA+Crypto est non seulement une combinaison de technologies, mais aussi une révolution démocratique de l’IA qui a le potentiel de changer complètement la trajectoire de développement de l’IA.

Pessimistes : La prudence de Vitalik

En revanche, Vitalik Buterin, le fondateur d’Ethereum, adopte une attitude plus prudente. Il estime que, dans les 10 prochaines années, les applications de l’IA+Crypto devraient être volontairement limitées à quelques domaines spécifiques :

1. DEX AI Bot Market Maker

2. marché de prévision做市商

3. DAO gouvernance automatisée

Les points de vue de Vitalik représentent une approche de “minimalisme”, visant à limiter l’IA + Crypto à un domaine relativement étroit mais contrôlable. Ces points de vue pourraient être motivés par des préoccupations concernant les risques potentiels de l’IA, la reconnaissance des limites actuelles de la technologie de la blockchain, ainsi qu’une vigilance à l’égard de la prolifération de projets spéculatifs.

Réalistes : trouver un point d’équilibre

Entre les optimistes et les pessimistes, certains “réalistes” explorent des solutions plus pragmatiques. Ils reconnaissent le potentiel de l’IA+Crypto, mais sont également conscients des énormes défis posés par la réalisation d’une IA totalement Décentralisation. Ces réalistes tentent :

1. Créer de nouveaux modèles de capture de valeur en tokenisant les modèles d’IA, les bases de connaissances et les agents d’IA.

2. Explorer l’application de nouvelles technologies telles que ZKML dans des scénarios spécifiques, plutôt que de chercher une révolution technologique complète.

3. Construire un pont entre l’IA traditionnelle et le monde de la blockchain, au lieu de renverser complètement les systèmes existants.

Dans ce débat animé, un projet remarquable émerge : le protocole KIP. Il semble chercher un subtil équilibre entre l’idéal et la réalité, en absorbant une partie de la vision optimiste tout en conservant la prudence des pessimistes, tout en maintenant une attitude pragmatique des réalistes.

Alors, comment le protocole KIP se positionne-t-il? Peut-il devenir un maillon clé pour relier le monde de l’IA et de la cryptographie? Plongeons dans ce projet ambitieux :

1 . Redéfinir les actifs en matière d’IA : de la donnée aux actions

L’innovation clé du protocole KIP réside dans sa couche de propriété. Grâce à la norme semi-fongible Jeton (SFT) ERC-3525, KIP fournit une preuve de propriété claire hors chaîne pour chaque actif de connaissances lié à l’IA (ensemble de données, modèle, application).

Cette méthode répond à la fois à la nécessité de suivre la capture de valeur explicite de Vitalik et étend les limites de la tokenisation. Il ne s’agit pas seulement de convertir simplement les actifs d’IA en Jeton, mais de créer un nouveau concept de “titres numériques”.

Comparé aux plateformes d’IA Agent traditionnelles telles que Coze et Dify, l’approche de KIP est fondamentalement différente :

• Mode Coze/Dify: Le contenu et les données créés par l’utilisateur appartiennent à la plateforme.

• Mode KIP : les utilisateurs conservent la propriété de leur contenu et de leurs données créés.

Imaginez que vos données ne soient plus collectées passivement par de grandes entreprises, mais qu’elles deviennent votre part dans l’économie de l’IA. Cette transformation pourrait redéfinir les règles fondamentales de l’économie numérique.

2. Attribution de valeur de la décentralisation : de “fermier” à “actionnaire”

Le “calque de règlement” du protocole KIP a construit un système de distribution des revenus transparent et automatisé en utilisant des smart contracts et le Jeton $KIP. Ce mécanisme est similaire à celui proposé par Vitalik pour le market maker DEX AI Bot : tous deux visent à réaliser une répartition plus équitable et efficace de la valeur en utilisant des algorithmes et des smart contracts.

Mais KIP va encore plus loin. Ce n’est pas seulement un mécanisme conçu pour des scénarios d’application spécifiques, mais une tentative de créer un nouveau modèle de répartition de la valeur pour toute la chaîne de l’IA. Ici, nous voyons à nouveau un contraste frappant avec les plateformes d’IA traditionnelles :

• Mode Coze/Dify : la plateforme obtient la majeure partie des revenus, les développeurs sont rémunérés par une participation limitée.
• Mode KIP : Les contrats intelligents distribuent automatiquement et de manière transparente les bénéfices, de sorte que tous les participants reçoivent une part proportionnelle en fonction de leur contribution.

Ce mode peut potentiellement stimuler davantage d’innovation en offrant aux petits acteurs une plateforme pour rivaliser avec les grandes entreprises.

3. Infrastructure ouverte d’IA : au-delà des applications individuelles

La couche “Application Layer” du protocole KIP fournit une interface API standardisée permettant à tout composant IA (données, modèles, applications) de s’intégrer de manière transparente à cet écosystème ouvert.

Cette architecture ouverte se distingue nettement de l’écosystème fermé des plates-formes d’IA traditionnelles :

• Mode Coze/Dify : construction d’un écosystème fermé autour de la plateforme, avec un risque de “verrouillage des fournisseurs”.

• Mode KIP: Créer un marché ouvert d’actifs d’IA, encourager la collaboration et l’innovation interplateforme et interdomaine.

En créant une infrastructure d’IA ouverte et combinable, KIP non seulement abaisse les seuils d’innovation, mais ouvre également la voie à une collaboration inter-domaines.

4. Les scénarios d’application réels du protocole KIP

Pour mieux comprendre comment fonctionne le protocole KIP dans la pratique, examinons quelques cas d’utilisation concrets :

a) Décentralisation de partage de données médicales

Imaginez un médecin spécialisé dans les maladies rares ayant besoin de nombreuses données de patients pour entraîner un modèle d’IA. Traditionnellement, cela pourrait impliquer des protocoles complexes de partage de données et des problèmes de confidentialité. Cependant, en utilisant le protocole KIP :

• Les patients peuvent télécharger leurs données médicales anonymisées en tant qu’actifs de connaissances et définir des conditions d’accès.

• Les chercheurs peuvent payer en $KIP Jeton pour accéder à ces données.

• Les smart contracts exécutent automatiquement la répartition des revenus, permettant aux patients de recevoir une récompense pour la contribution de données.

• La technologie ZKML garantit la confidentialité des données tout en permettant l’entraînement et la validation des modèles.

Cela accélère non seulement la recherche médicale, mais crée également de nouvelles sources de revenus pour les patients, tout en protégeant la vie privée.

b) Marché de création d’IA décentralisée

Considérez un scénario de création assistée par l’IA :

• Les écrivains, artistes et musiciens peuvent télécharger leurs œuvres en tant qu’actifs de connaissances dans l’écosystème KIP.

Les développeurs d’IA peuvent utiliser ces actifs pour entraîner des modèles de création dans des domaines spécifiques.

• Les utilisateurs peuvent utiliser ces modèles pour aider à la création, et à chaque utilisation, les revenus sont automatiquement répartis aux créateurs originaux et aux développeurs de modèles via smart contracts.

Cela crée un écosystème de création équitable dont tous les participants peuvent bénéficier.

c) Gestion de connaissances de niveau entreprise

Les grandes entreprises peuvent utiliser le protocole KIP pour mieux gérer et monétiser leurs connaissances internes : 01928374656574839201

• Convertissez tous les documents, rapports et données de l’entreprise en actifs de connaissance.

• Les employés peuvent rechercher et utiliser ces actifs plus facilement, ce qui améliore l’efficacité du travail.

• Les entreprises peuvent choisir de rendre une partie de leurs actifs non sensibles accessibles à l’extérieur, créant ainsi de nouvelles sources de revenus.

Cela non seulement améliore l’efficacité de la gestion des connaissances, mais ouvre également de nouveaux modèles de profit pour l’entreprise.

5. Incitation à l’innovation : top-down vs bottom-up

En termes d’innovation, le modèle du protocole KIP diffère fondamentalement des plateformes traditionnelles : 01928374656574839201

• Mode Coze/Dify : l’innovation est principalement décidée et promue par la plateforme, les développeurs doivent s’adapter aux règles et limites de la plateforme.

• Mode KIP : l’innovation peut venir de n’importe quel acteur de l’écosystème, les développeurs peuvent librement combiner et innover.

Ces différences peuvent conduire à deux écosystèmes d’innovation complètement différents. Les plates-formes traditionnelles peuvent être plus aptes à réaliser des innovations à court terme et orientées ; tandis que le modèle de tokenisation peut engendrer des innovations plus inattendues et révolutionnaires.

6. Modèle commercial réaliste

Malgré la vision ambitieuse du protocole KIP, l’attitude pragmatique qu’il affiche mérite d’être suivie。

• 10 millions de dollars de financement ont été achevés, avec des investisseurs comprenant des institutions renommées.

• Avoir des clients et des revenus réels, ne pas dépendre de l’émission de jetons pour “lever des fonds”.

• La collaboration entre Gate.io et Open Campus dans le domaine de l’éducation Web3 démontre son potentiel dans des scénarios d’application réels.

Le développement ne se limite pas seulement à Web3. Il y a aussi des partenaires dans Web2, et le paysage commercial de Web2 et Web3 avance côte à côte.

Cette méthode pratique et concrète pourrait être l’antidote aux projets spéculatifs que craint Vitalik. En même temps, cela prouve que le modèle de tokenisation n’est pas qu’un château en l’air, mais peut être un modèle commercial créateur de valeur réelle.

7. Défis et réflexions

Cependant, le protocole KIP continue de faire face à de nombreux défis :

• Complexité technique : Bien que le protocole KIP vise à simplifier la gestion des actifs en IA, il peut encore être difficile pour les utilisateurs ordinaires de comprendre et d’utiliser ce système de piège.

• Construction de l’écosystème : Pour créer réellement un effet de réseau, le protocole KIP doit attirer suffisamment de participants de qualité, ce qui est un processus long.

• La concurrence avec les géants établis : il n’est pas facile de changer la structure industrielle déjà établie, le protocole KIP doit démontrer un avantage écrasant.

De plus, KIP doit également rivaliser avec les plateformes d’IA traditionnelles en termes d’expérience utilisateur. Des plateformes telles que Coze et Dify, grâce à leur interface conviviale, pourraient être plus facilement adoptées à court terme. Comment KIP peut-il relever ce défi tout en conservant l’avantage de la Décentralisation et en offrant une expérience utilisateur tout aussi fluide ?

Conclusion: Trouver l’équilibre entre l’idéal et la réalité

La tentative de KIP Protocol représente une voie possible de fusion AI+Crypto. Il n’est ni conservateur comme suggéré par Vitalik, limitant AI+Crypto à quelques scénarios spécifiques, ni aussi radical que certains projets qui tentent de décentraliser les trois éléments clés de l’IA: les données, la puissance de calcul et les modèles. Au contraire, KIP a choisi une voie intermédiaire: reconstruire le mécanisme de répartition de la valeur de la chaîne industrielle de l’IA avec la technologie blockchain.

La réussite de cette méthode reste à prouver avec le temps. Mais elle nous offre au moins un cadre de réflexion : l’avenir de l’IA+Crypto réside peut-être non pas dans la création de nouveaux scénarios d’application, mais dans la manière de transformer la chaîne industrielle existante de l’IA grâce à la technologie de la blockchain, afin de la rendre plus ouverte, équitable et efficace.

À l’avenir, nous pourrions voir la coexistence et la compétition entre des modèles de tokenisation tels que KIP et des plateformes d’IA traditionnelles. Certains utilisateurs pourraient opter pour des plateformes centralisées pratiques, tandis que d’autres, en particulier ceux qui accordent plus d’importance à la propriété des données et aux retours économiques, pourraient se tourner vers des solutions de tokenisation.

Pour les investisseurs et les observateurs de l’industrie, le protocole KIP représente une expérience digne de suivi. Il ne peut pas apporter des gains explosifs à court terme comme certains Memecoins, mais il a le potentiel de remodeler l’infrastructure de toute l’industrie de l’IA à long terme.

Lien vers l’article original