Bagaimana Taiko Memimpin Jalan Desentralisasi Rollup?

Penulis asli: @xparadigms dan @IngsParty

Judul Asli: Decentralizing Rollups: Prioritas yang Diabaikan dalam Rollups

Terjemahan asli: weizhi, BlockBeats

Desentralisasi adalah salah satu nilai inti dari blockchain. Namun, untuk meningkatkan skalabilitas Ethereum, solusi Rollup mengorbankan sebagian Desentralisasi dalam operasinya. Mencapai Desentralisasi penuh dalam operasi-operasi ini masih dihadapkan pada tantangan dalam hal pengurutan dan pembuktian Pembayaran, terutama untuk Rollup optimis dan Rollup pengetahuan nol (zk).

Meskipun ada tantangan-tantangan tersebut, perkembangan pengembangan Desentralisasi Rollup sedang berjalan dengan cepat. Beberapa Rollup yang optimis telah memperkenalkan mekanisme tantangan yang tidak memerlukan izin dan sedang diuji dalam sistem bukti campuran. Proyek Taiko menonjol karena peta jalan Desentralisasi yang jelas. Mari kita selidiki lebih lanjut alasannya.

1. Latar Belakang - Komponen Inti: BCR dan BBR

Jalan Desentralisasi Rollup Taiko memperkenalkan dua sistem dan kerangka bukti: Rollup yang bersaing (BCR) dan Rollup yang didorong oleh booster (BBR).

1.1 Berdasarkan Rollup yang Kompetitif (BCR) - Sistem Bukti L2 yang Kuat

BCR adalah desain Rollup yang mengandung mekanisme kompetisi. Desain ini memverifikasi transaksi dengan memungkinkan peserta untuk menentang validitas transaksi ketika ada dugaan penipuan. Mekanisme ini meningkatkan Desentralisasi karena memungkinkan verifier ETH untuk melakukan pengurutan transaksi menggunakan mekanisme penentangan tanpa adanya pengurut pusat, sehingga menjaga integritas blockchain.

Mekanisme BCR menggabungkan keunggulan dan tantangan urutan transaksi Ethereum, bertujuan untuk menurunkan Pencucian Uang sambil mempertahankan keamanan dan Desentralisasi. Selain itu, Taiko mengadopsi berbagai sistem bukti dalam BCR, termasuk SGX, ZK, SGX+ZK, dan lainnya pada tahap Rollup, untuk memastikan fleksibilitas sistem dan operasi yang lebih stabil.

Meskipun BCR memiliki keuntungan-keuntungan ini, namun desainnya juga memiliki kekurangan potensial: ketika frekuensi persaingan rendah, para pembuktian mungkin kurang aktif. Struktur pembuktian memerlukan banyak persaingan untuk menghasilkan keuntungan, sehingga dalam lingkungan persaingan yang sedikit, mereka mungkin lebih cenderung untuk tidak ikut serta. Untuk mengatasi masalah ini, Taiko menerapkan penyesuaian dinamis terhadap sistem pembuktian Rollup yang berbeda, untuk mengatasi masalah ini.

1.2 Rollup Berbasis Booster (BBR)

BBR bertujuan untuk memperluas DApps ETH tanpa perlu dideploy ulang di semua solusi L2. Ini mengurangi beban kerja pengembang dan mengurangi biaya dideploy ulang dengan melakukan Sharding pada eksekusi transaksi dan penyimpanan. Desain ini bertujuan untuk mengatasi masalah fragmentasi Likuiditas antar L2 dan meningkatkan skalabilitas jaringan.

Pada bulan November 2023, Taiko meluncurkan rencana Rollup accelerator bernama Gwyneth untuk meningkatkan kemampuan Ethereum. Gwyneth menggunakan validator L1 Ethereum untuk urutan transaksi dan menggunakan pembangun Blok L1. Fitur utamanya termasuk komposisi sinkron untuk integrasi L1 yang mulus, skalabilitas untuk memenuhi kebutuhan yang terus naik, dan kemampuan pra-konfirmasi transaksi yang cepat.

Gwyneth sejak awal adalah ‘selesai’, dengan keamanannya dijamin oleh sistem multi-proof Raiko dari Taiko dan menggunakan Lingkungan Pelaksanaan Terpercaya (TEE), dengan rencana untuk memperkenalkan zkVM di masa depan. BCR dan BBR keduanya adalah bagian dari solusi skalabilitas efisien yang ditawarkan oleh Taiko untuk Ethereum, memastikan penanganan volume tinggi sambil tetap menjaga keamanan dan desentralisasi.

2. Poin Utama

2.1 “Apakah kita telah mempertimbangkan Desentralisasi di dalam Rollup?”

Peneliti FourPillars, Heechang, berpendapat bahwa saat ini, sebagian besar Rollup masih bersifat sentralistik. Desentralisasi dalam pengurutan dan sistem bukti masih dalam proses. Dua sistem bukti terkenal, yaitu Optimistic Rollup dan Zero-Knowledge Rollup, sedang menuju ke arah Desentralisasi.

Sistem Optimisme Verifier: Sistem-sistem ini telah menerapkan transaksi L1 yang memaksa dan sedang menjelajahi urutan bersama dan memperkenalkan penantang tanpa izin. Arbitrum dan Optimism memungkinkan penantang tanpa izin, tetapi baru-baru ini, karena kerentanan yang mencurigakan, Optimism melarang mekanisme ini.

Sistem Bukti Nol Pengetahuan: Sebagian besar Zero-Knowledge Rollup tidak mengizinkan transaksi paksa di L1. Meskipun Bukti Nol Pengetahuan memberikan jaminan perubahan status yang aman, namun operasinya saat ini masih terpusat dan tantangan teknisnya tetap signifikan.

Meskipun saat ini belum sepenuhnya Desentralisasi, kerangka kerja Rollup seperti OP-Stack, ZK-Stack, PolygonzkEVM, dan ArbitrumOrbit telah diadopsi oleh ratusan proyek L2. Tren ini terus berlanjut, tim kerangka kerja Rollup sedang berusaha untuk mencapai Desentralisasi. Namun, tidak semua proyek memiliki rencana yang jelas untuk menghadapi tantangan Desentralisasi.

Dalam hal ini, Taiko tampil luar biasa. Sejak awal berdirinya, ada peta jalan yang jelas dengan tujuan menjadi kerangka L2 dan Rollup Desentralisasi. Ini memiliki jalur maju yang jelas, dengan memiliki tokenomik yang beroperasi untuk memberikan utilitas berkelanjutan bagi token L2-nya, yang kebanyakan proyek lainnya tidak memiliki.

Dengan proyek lain juga meningkatkan perpustakaan kode dan infrastruktur mereka, apakah Taiko dapat berhasil mewujudkan visinya pada waktu pasar yang tepat? Ini perlu diverifikasi oleh waktu. Sebagai salah satu tim yang bekerja sama dengan Yayasan Ethereum, Taiko secara khusus perlu mengikuti perkembangannya dalam Desentralisasi.

2.2 “Saatnya mempertimbangkan Desentralisasi Rollup”

Peneliti FourPillars, IngeunKim, berpendapat bahwa saat ini proyek-proyek Rollup utama sedang berusaha untuk mencapai Desentralisasi. Namun, tidak ada proyek yang telah mencapai kemajuan signifikan dalam mencapai Desentralisasi yang lengkap. Alasan utamanya adalah prioritas Desentralisasi yang rendah dalam tahap desain awal Rollup yang saat ini populer. Pada awalnya, Rollup ini lebih fokus pada kinerja dan fitur, dan sekarang mereka menemukan bahwa menggabungkan konsep Desentralisasi ke dalam desain yang ketat sangatlah sulit. Hal ini dapat dimengerti karena pada tahap awal, Rollup harus memberikan hasil kinerja yang efisien sambil memenuhi kebutuhan skalabilitas ETH.

Namun, konsep Desentralisasi Rollup kini menjadi semakin penting. Ini seperti transisi alami dari era Web2 berbasis kinerja ke era Web3 yang Desentralisasi. Beruntungnya, banyak proyek Rollup telah membuka jalan untuk Desentralisasi di masa depan. Dalam konteks ini, upaya Taiko dalam Desentralisasi Rollup patut diikuti secara aktif. Terutama dengan mekanisme Rollup yang kompetitif (BCR), desainnya mencakup elemen-elemen dasar untuk mencapai Desentralisasi penuh, termasuk partisipasi siapa pun, serta imbalan dan hukuman yang adil.

Tentu saja, masih ada banyak area yang perlu ditingkatkan dalam perjalanan menuju Desentralisasi yang lengkap. Namun, upaya Taiko dianggap sangat penting dan mungkin memiliki dampak positif pada seluruh ekosistem ETH L2. Kemajuan mereka benar-benar patut diikuti.

3. Pandangan Lain

3.1 “Pilihan bukan hanya masalah teknis, tetapi juga berkaitan dengan Desentralisasi”

Anggota Taiko Junger menyatakan bahwa dengan popularitas Rollup, fragmen dan isolasi menjadi isu kunci. Ada trade-off antara pilihan berbasis Rollup dan lapisan urutan bersama. Penyortir bersama memberikan finalitas yang cepat dan kombinasi Interaksi Cross-Chain, namun memperkenalkan asumsi kepercayaan baru dan titik-titik kegagalan potensial. Berbasis Rollup memanfaatkan infrastruktur Ethereum, menyediakan Likuiditas dan kombinasi L1, namun menghadapi tantangan Blok waktu dan pendapatan.

Peningkatan masa depan mungkin meliputi waktu Blok L1 yang didasarkan pada pra-konfirmasi dan lebih cepat, untuk meningkatkan pengalaman pengguna sambil tetap sejalan dengan visi Ethereum. Tujuannya adalah membangun ekosistem Desentralisasi yang dapat diskalakan dan benar-benar sesuai dengan visi Ethereum.

Junger menekankan bahwa pemilihan untuk mengembangkan Rollup tidak hanya merupakan keputusan teknis, tetapi juga tentang arah Desentralisasi Rollup “framework”.

3.2 “Akhirnya didasarkan pada Rollup”

Peneliti dari Yayasan Ethereum, Justin Drake, telah aktif terlibat dalam diskusi tentang solusi pengembangan Ethereum, terutama proyek Rollup dan Taiko. Drake menekankan pentingnya desentralisasi dalam pengurutan, yang dapat mengurangi masalah kontrol monopoli dan sensor dalam pengurutan transaksi. Dia percaya bahwa integrasi teknologi Zero-Knowledge Proof dan sorter bersama dapat meningkatkan fungsionalitas dan keamanan berbasis Rollup.

Justin Drake berpendapat bahwa Taiko adalah langkah penting dalam mencapai ekosistem Ethereum yang terdesentralisasi dan dapat ditingkatkan, dengan fitur penting dari sistem urutan bukan izin dan bukti Mainnet. Dia juga menyatakan bahwa ‘akhirnya akan berbasis Rollup’.

Artikel terkait:

• Melewati tonggak sejarah baru dalam pengembangan Taiko: Basis Rollup Booster (BBR) - Taiko Labs

• Pertimbangan Pusat Rollup yang Dikonfirmasi di Muka (Bagian 1) - Taiko Labs

• Bukti Ganda | Dokumen Taiko

Tautan Asli