Die Vereinigten Staaten werden die erste Überprüfung der Gesetzgebung zu digitalen Vermögenswerten durchführen, um die Zuständigkeit zu bestimmen

Autor: Andrew Throuvalas, CryptoPotato; Compiler: Song Xue, Jinse Finance

**Am Mittwoch hielt der US-Kongress seine erste Prüfung der Gesetzgebung zu digitalen Vermögenswerten ab, um eine klare Zuständigkeit für die wichtigsten US-Marktregulierungsbehörden festzulegen. **

Der Gesetzentwurf wurde jedoch von den Demokraten nicht gut aufgenommen, da viele von ihnen glauben, er sei zu freundlich für die Kryptowährungsbranche und ähnele dem, was der in Ungnade gefallene FTX-Chef Sam Bankman-Fried befürwortet hat.

Demokraten lehnen Kryptowährungsgesetz ab

Während der Anhörung sagte Patrick McHenry (R-NC), Vorsitzender des Finanzdienstleistungsausschusses des Repräsentantenhauses (House Financial Services Committee, HFSC), dass der Gesetzentwurf mit der Bezeichnung „Financial Innovation and Technology for the 21st Century Act“ klarstellen würde, wie der Howey-Test des Obersten Gerichtshofs für digitale Vermögenswerte gelten würde , konzentrieren sich auf „Dezentralisierung“ und „Funktionalität“. **

Konkret** beschreibt der Gesetzentwurf, wie digitale Vermögenswerte in einen Sicherheitsvertrag einbezogen werden können, ohne dass es sich unbedingt um das Wertpapier selbst handelt. ** Die Entscheidung, jahrzehntealte Anlegerschutzgesetze zu ändern, um Kryptowährungen zu berücksichtigen, wurde von der Abgeordneten Maxine Waters (D-CA) kritisiert, die den Gesetzentwurf als „Wunschliste“ für die Branche bezeichnete.

„Wir müssen keinen neuen Regulierungsrahmen erfinden, nur weil Kryptowährungsunternehmen sich weigern, die Verkehrsregeln einzuhalten“, sagte Waters und fügte hinzu, dass der Gesetzentwurf den Ansichten der Biden-Regierung und der Securities and Exchange Commission (SEC) widerspricht.

Waters behauptete auch, dass der Gesetzentwurf „Schlupflöcher“ für traditionelle Finanzinstitute schaffen würde, um bestehende Anforderungen zu umgehen.

Rep. Brad Sherman (D-CA) ging auf diesen Punkt näher ein und behauptete, dass börsennotierte Unternehmen das Gesetz missbrauchen könnten, indem sie ihre Wertpapiere als Blockchain-Token neu ausgeben und sie dadurch von der Commodity Futures Trading Commission reguliert werden könnten ( CFTC) und nicht die U.S. Securities and Exchange Commission (SEC). **

„Der Sam Bankman-Fried-Punkt liegt immer noch in der Luft“, sagte Sherman, der meinte, dass der Gesetzentwurf darauf abzielte, die Aufsicht der SEC gänzlich zu vermeiden. „Das ist die wirksame Regelung, die Sam Bankman-Fried verhindern will.“

Etwas ist besser als nichts

Sherman kritisierte auch das jüngste Urteil von Richterin Analisa Torres in der SEC-V.-Ripple-Klage, in der behauptet wurde, dass es sich bei einigen Fällen des Verkaufs von XRP-Tokens durch das Unternehmen um Wertpapierverkäufe handelte, bei anderen jedoch nicht. Dies ist nicht der Fall.

Die Demokraten sind sich in diesem Punkt jedoch nicht einig. Der Abgeordnete Ritchie Torres lobte das Ripple-Urteil und kritisierte scharf die Art und Weise, wie die SEC in der Vergangenheit mit Kryptowährungen umgegangen sei. Er sagte, dass „Deregulierung im aktuellen System gefährlich“ sei und Maßnahmen erforderlich seien.

„Diese Gesetzgebung ist alles andere als perfekt, aber sie stellt einen aufrichtigen Versuch dar, Klarheit zu schaffen, wo keine existiert“, sagte Torres. „Ich werde nicht zulassen, dass Perfektion der Feind des Guten ist.“