-
อัยการสหรัฐฯ เรียกร้องให้มีการพิจารณาคดีใหม่สำหรับนักพัฒนา Tornado Cash Roman Storm หลังจากคณะลูกขุนไม่สามารถตัดสินใจในข้อกล่าวหาการฟอกเงินได้
-
คำขอให้มีการพิจารณาคดีใหม่เกิดขึ้นหลังจากคณะลูกขุนแตกแยกกัน ซึ่งทำให้ข้อกล่าวหาเกี่ยวกับการคว่ำบาตรและการสมรู้ร่วมคิดในการฟอกเงินยังไม่ได้รับการตัดสิน
-
Roman Storm อาจเผชิญโทษจำคุกสูงสุด 40 ปี หากคณะลูกขุนใหม่ตัดสินว่ามีความผิดในข้อกล่าวหาของรัฐบาลกลางสองข้อที่เหลืออยู่
อัยการสหรัฐฯ ได้ยื่นคำร้องขอให้มีการพิจารณาคดีใหม่สำหรับนักพัฒนา Tornado Cash Roman Storm ในข้อกล่าวหาอาญาสองข้อที่ยังคงค้างอยู่ คำร้องนี้เกิดขึ้นหลังจากคณะลูกขุนมีมติไม่เป็นเอกฉันท์ในคดีเมื่อปีที่แล้ว คำร้องถูกยื่นเมื่อวันจันทร์โดยเจ้าหน้าที่ในเขตทางใต้ของนิวยอร์ก อัยการได้ขอให้ศาลกำหนดวันพิจารณาคดีใหม่ในต้นเดือนตุลาคม 2026 ตามคำกล่าวของกระทรวงยุติธรรม การพิจารณาคดีใหม่นี้คาดว่าจะใช้เวลาประมาณสามสัปดาห์
🚨ข่าวด่วน: DOJ เรียกร้องให้มีการพิจารณาคดีใหม่สำหรับ Roman Storm ผู้ร่วมก่อตั้ง Tornado Cash
กระทรวงยุติธรรมสหรัฐฯ ได้ขอให้ศาลพิจารณาคดีใหม่ในข้อกล่าวหาการฟอกเงินและการละเมิดคว่ำบาตรกับ Roman Storm หลังจากคณะลูกขุนไม่สามารถตัดสินใจได้ในคดีแรกเมื่อปีที่แล้ว โดยเสนอให้มีการพิจารณาคดีใหม่ในต้นเดือนตุลาคม pic.twitter.com/4yJyQYcaPo
— Coin Bureau (@coinbureau) 10 มีนาคม 2026
Storm เป็นผู้ร่วมก่อตั้งและเป็นผู้ให้บริการเครื่องผสมสกุลเงินคริปโตแบบไม่ดูแลรักษา ซึ่งมีเป้าหมายเพื่อเพิ่มความเป็นส่วนตัวของธุรกรรม ตามข้อมูลของเจ้าหน้าที่สหรัฐฯ โปรโตคอลนี้ช่วยในการฟอกเงินผิดกฎหมายมูลค่ากว่า 1 พันล้านดอลลาร์ คดีนี้ได้รับความสนใจทั้งในอุตสาหกรรมคริปโตและชุมชนกฎหมาย หลายฝ่ายมองว่าคดีนี้เป็นการทดสอบความรับผิดชอบของนักพัฒนาซอฟต์แวร์โอเพนซอร์ส
อัยการขอให้มีการพิจารณาคดีใหม่ในเดือนตุลาคม
คำขอนี้เขียนในจดหมายถึงผู้พิพากษาศาลเขตสหรัฐฯ Katherine Polk Failla ซึ่งยื่นโดยอัยการในเขตทางใต้ของนิวยอร์ก โจ ไคล์ตัน อัยการสหรัฐฯ ในแมนฮัตตัน ได้ขอให้ศาลเริ่มการพิจารณาคดีใหม่ระหว่างวันที่ 5 หรือ 12 ตุลาคม ตามคำกล่าวของอัยการ กระบวนการนี้คาดว่าจะใช้เวลาประมาณสามสัปดาห์
กระทรวงยุติธรรมอธิบายว่าสามารถเริ่มการพิจารณาคดีใหม่ได้เร็วขึ้นหากตารางเวลาสามารถรองรับได้ อย่างไรก็ตาม ทนายฝ่ายจำเลยระบุว่าความพร้อมของพวกเขาไม่ตรงกับกำหนดการที่เร็วขึ้น อัยการจึงเสนอให้เป็นช่วงเดือนตุลาคมเพื่อป้องกันความล่าช้าเพิ่มเติม จดหมายยังระบุว่ารัฐบาลยังพร้อมที่จะดำเนินการต่อไปได้เร็วขึ้นหากทั้งสองฝ่ายเห็นชอบ
อย่างไรก็ตาม ทีมกฎหมายของ Storm ระบุว่าการกำหนดวันพิจารณาคดีใหม่อาจยังไม่เหมาะสม พวกเขาชี้ให้เห็นถึงคำร้องทางกฎหมายที่ยังคงรอการตรวจสอบจากศาล แม้จะเป็นเช่นนั้น ฝ่ายจำเลยก็ยืนยันความพร้อมสำหรับช่วงเวลาการพิจารณาคดีสามสัปดาห์ในปลายเดือนกันยายนหรือต้นเดือนตุลาคม และยังสามารถวางแผนในต้นเดือนธันวาคมได้เช่นกัน
คณะลูกขุนไม่สามารถตัดสินใจในสองข้อกล่าวหา
Storm เคยเผชิญข้อกล่าวหาอาญาหลายข้อเกี่ยวกับการดำเนินงานของ Tornado Cash คดีแรกเกิดขึ้นในเดือนสิงหาคม เมื่อคณะลูกขุนได้ตัดสินใจ คณะลูกขุนพบว่า Storm มีความผิดฐานวางแผนดำเนินธุรกิจส่งต่อเงินโดยไม่ได้รับอนุญาต แต่คณะลูกขุนไม่สามารถตัดสินใจเป็นเอกฉันท์ในสองข้อกล่าวหาอื่นได้ นอกจากนี้ Roman Storm ยังระดมทุนเพื่อจ่ายค่าทนายความที่เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง
ข้อกล่าวหาเหล่านั้นคือ การสมรู้ร่วมคิดในการฟอกเงินและการสมรู้ร่วมคิดในการละเมิดกฎหมายคว่ำบาตรของสหรัฐฯ เนื่องจากคณะลูกขุนไม่สามารถบรรลุฉันทามติในสองข้อกล่าวหานี้ อัยการยังคงมีสิทธิ์ที่จะดำเนินคดีใหม่กับข้อกล่าวหาเหล่านี้ กระทรวงยุติธรรมกำลังพยายามฟื้นฟูข้อกล่าวหาเหล่านี้ในศาลรัฐบาลกลาง
Storm ยืนยันว่านักกล่าวหาไม่สามารถพิสูจน์เจตนาทางอาญาในระหว่างการพิจารณาคดีได้ ทีมกฎหมายของเขายื่นคำร้องตามกฎ 29 ขอให้ศาลมีคำพิพากษายกฟ้อง ศาลได้กำหนดนัดฟังคำโต้แย้งในคำร้องนี้ในวันที่ 9 เมษายน อัยการยังคงขอให้ศาลกำหนดวันพิจารณาคดีใหม่ แม้จะมีคำร้องค้างอยู่ก็ตาม
การสนับสนุนจากอุตสาหกรรมคริปโตและการถกเถียงด้านนโยบาย
คดีของ Storm ได้รับการตอบสนองอย่างแข็งขันจากอุตสาหกรรมคริปโต หลายกลุ่มสนับสนุนและนักพัฒนากล่าวว่าการเขียนซอฟต์แวร์โอเพนซอร์สไม่ควรเป็นเหตุให้เกิดความรับผิดชอบทางอาญา ผู้สนับสนุนยังเตือนว่าคดีนี้อาจส่งผลต่อวิธีที่ศาลจะปฏิบัติต่อผู้พัฒนาซอฟต์แวร์แบบกระจายศูนย์
หลายฝ่ายในอุตสาหกรรมได้ร่วมกันบริจาคเงินสนับสนุนการป้องกันทางกฎหมายของ Storm การบริจาคจากชุมชนคริปโตในวงกว้างมีมูลค่าหลายล้านดอลลาร์ ผู้สนับสนุนเชื่อว่าคดีนี้อาจเป็นแนวทางในการกำหนดความคุ้มครองทางกฎหมายสำหรับนักพัฒนาที่เผยแพร่โค้ดบล็อกเชน
ในขณะเดียวกัน นักนโยบายยังคงถกเถียงเกี่ยวกับบทบาทของเครื่องมือความเป็นส่วนตัวในคริปโต รายงานล่าสุดของกระทรวงการคลังต่อสภาคองเกรสยอมรับว่ามิกเซอร์คริปโตอาจมีวัตถุประสงค์เพื่อความเป็นส่วนตัวที่ถูกต้องตามกฎหมาย รายงานระบุว่าบางครั้งบุคคลใช้เครื่องมือเหล่านี้เพื่อปกป้องความเป็นส่วนตัวทางการเงินหรือบริจาคเพื่อการกุศล
อย่างไรก็ตาม เจ้าหน้าที่ก็ยังคงชี้ให้เห็นถึงความเสี่ยงด้านการเงินผิดกฎหมาย เจ้าหน้าที่มักเชื่อมโยงเครื่องมือเหล่านี้กับกิจกรรมฟอกเงินที่เกี่ยวข้องกับอาชญากรรมไซเบอร์และการละเมิดกฎหมายคว่ำบาตร ความขัดแย้งเกี่ยวกับ Tornado Cash จึงเป็นตัวอย่างของความขัดแย้งโดยทั่วไประหว่างเทคโนโลยีความเป็นส่วนตัวและกฎระเบียบทางการเงิน
บริบทด้านกฎระเบียบที่เปลี่ยนแปลงไปเกี่ยวกับเครื่องผสม
คดีของ Storm เริ่มขึ้นในช่วงรัฐบาลของอดีตประธานาธิบดีโจ ไบเดน ตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา รัฐบาลกลางได้แสดงท่าทีเปลี่ยนแปลงนโยบาย เจ้าหน้าที่เริ่มพูดคุยเกี่ยวกับความแตกต่างระหว่างการพัฒนาซอฟต์แวร์และการกระทำผิดทางการเงินโดยตรงมากขึ้น
คำแถลงก่อนหน้านี้จากเจ้าหน้าที่ระดับสูงของกระทรวงยุติธรรมแสดงให้เห็นว่าการเขียนโค้ดเพียงอย่างเดียวไม่ควรเป็นเหตุให้เกิดความรับผิดชอบทางอาญาในทันที ในขณะเดียวกัน การคว่ำบาตรที่เกี่ยวข้องกับ Tornado Cash ก็ได้รับการตรวจสอบในศาล ในปี 2025 กระทรวงการคลังได้ยกเลิกการคว่ำบาตรในปี 2022 ต่อโปรโตคอลนี้หลังจากมีคำพิพากษาของศาล
ภูมิทัศน์ด้านกฎหมายของเครื่องมือความเป็นส่วนตัวและโปรโตคอลแบบกระจายยังคงเปลี่ยนแปลงอยู่ คดีพิจารณาคดีใหม่ของ Storm อาจส่งผลต่อผู้พัฒนาซอฟต์แวร์บล็อกเชนแบบไม่ดูแลรักษา ศาลอาจพิจารณาว่านักพัฒนาซอฟต์แวร์มีความรับผิดชอบต่อการใช้งานของบุคคลที่สามต่อโปรโตคอลแบบกระจายหรือไม่
