Vitalik dukung pengembang Tornado Cash Roman Storm: Jika menulis kode dihukum, masyarakat akan membayar harga yang lebih besar

Para pendiri Ethereum Vitalik Buterin baru-baru ini merilis surat terbuka yang mendukung pengembang Tornado Cash Roman Storm, dan secara langsung menuding kriminalisasi perilaku pengembangan perangkat lunak dapat membawa dampak mendalam terhadap hak privasi, inovasi sumber terbuka, dan industri teknologi secara keseluruhan.
（Latar belakang: Departemen Kehakiman AS memutuskan bahwa Roman Storm, pendiri Tornado Cash, terbukti melakukan “pengiriman uang tanpa izin”, dan komunitas kripto secara kolektif mendukungnya）
（Keterangan tambahan: Dari sanksi hingga pengadilan hukum: debat tentang privasi dan tanggung jawab Tornado Cash）

Para pendiri Ethereum Vitalik Buterin baru-baru ini merilis surat terbuka yang mendukung pengembang protokol privasi Tornado Cash Roman Storm, dan mengajukan pertanyaan keras terhadap tren kriminalisasi perilaku pengembangan perangkat lunak dalam beberapa tahun terakhir. Buterin menunjukkan bahwa inti dari kasus semacam ini bukanlah kejahatan keuangan nyata, melainkan apakah masyarakat mulai menganggap “menulis kode” sebagai tindakan yang dapat dipidana.

Done. Re-posting the contents for public consumption: pic.twitter.com/8nUrnkAz9w

— vitalik.eth (@VitalikButerin) 9 Januari 2026

Roman Storm saat ini sedang menunggu putusan pengadilan di AS terkait kasus yang berhubungan dengan Tornado Cash. Dalam suratnya, Buterin secara langsung menyatakan bahwa dakwaan terhadap Storm sebenarnya adalah pengadilan terhadap pengembang perangkat lunak, bukan terhadap pelaku pencucian uang atau kejahatan dana secara langsung.

Alat privasi adalah infrastruktur, bukan pelaku kejahatan

Buterin menegaskan dalam surat terbukanya bahwa keberadaan alat privasi seperti Tornado Cash pada dasarnya bertujuan melindungi data pribadi dan privasi transaksi, bukan untuk melayani kegiatan kriminal. Ia menunjukkan bahwa privasi bukanlah ide ekstrem atau baru secara politik, melainkan perlindungan dasar yang telah lama diberikan masyarakat terhadap komunikasi pribadi, kebebasan bergerak, dan aktivitas keuangan.

Ia berpendapat bahwa di era sebelum pengawasan digital meluas, kontrol individu terhadap informasi pribadi mereka sendiri adalah “pengaturan default”, dan alat privasi modern hanyalah upaya untuk melanjutkan logika perlindungan tersebut. Mengaitkan teknologi privasi secara langsung dengan kejahatan justru dapat mengikis hak-hak dasar yang sudah ada di masyarakat.

Buterin: Saya bukan hanya pendukung ide, tetapi juga pengguna nyata

Dalam surat tersebut, Buterin juga memberi contoh pengalaman pribadinya, menjelaskan penggunaan alat privasi untuk keperluan pembayaran terkait teknologi dan donasi ke organisasi hak asasi manusia, serta memastikan data terkait tidak dikumpulkan dan disimpan secara menyeluruh oleh perusahaan atau pemerintah.

Buterin secara khusus memuji semangat insinyur Storm, menunjukkan bahwa aplikasi yang dikembangkan tetap berfungsi dengan baik meskipun sudah tidak dipelihara selama bertahun-tahun, menunjukkan tanggung jawab terhadap kualitas teknologi bagi pengguna. Ia juga mengkritik produk teknologi konsumen yang menggunakan “privasi” sebagai slogan pemasaran tetapi kualitasnya rendah.

Dalam suratnya, Buterin memperingatkan bahwa jika sistem peradilan terus memandang pengembang perangkat lunak sebagai potensi pelaku kejahatan, hal ini dapat menimbulkan efek dingin bagi komunitas teknologi dan sumber terbuka. Ia berpendapat bahwa jika hanya karena alat dapat disalahgunakan, pengembang harus dipersalahkan secara pidana, maka inovasi dalam teknologi privasi, komunikasi, enkripsi, dan alat jaringan dasar di masa depan juga berisiko terganggu.