Hanya 3,5% mendukung! Usulan kedaulatan merek Aave ditolak secara mayoritas, tetapi masih menyisakan tantangan kelembagaan

Aave Brand Asset Transfer DAO Usulan Tata Kelola Ditolak, Tingginya Proporsi Abstain Menyoroti Kontroversi Prosedural, Juga Membawa Konflik Kekuasaan dan Kepentingan Antara Token dan Entitas Pengembang Menjadi Lebih Jelas.

Hasil Pemungutan Suara Tata Kelola Terungkap, Usulan Transfer Aset Merek Gagal Total

Pemimpin protokol pinjaman terdesentralisasi Aave mengenai “Kedaulatan Aset Merek” dalam badai tata kelola sementara berakhir. Berdasarkan hasil voting Snapshot yang selesai pada 26 Desember, usulan yang bertujuan untuk menyerahkan kendali domain protokol, merek dagang, dan akun media sosial kepada Aave DAO, akhirnya ditolak dengan suara mayoritas.

Sumber gambar: Snapshot Usulan Tata Kelola “Kedaulatan Aset Merek” Aave, yang akhirnya ditolak dengan 55.29% suara menentang

Data akhir menunjukkan bahwa, 55.29% pemilih memberikan suara menentang (NAY), sementara proporsi abstain mencapai 41.21%, dan hanya 3.5% yang mendukung usulan tersebut. Ini berarti bahwa hingga 96.5% peserta tidak menyetujui rencana transfer tersebut, dan aset merek akan tetap berada di bawah kendali entitas pengembang Aave Labs.

Hasil voting ini memicu interpretasi yang beragam di industri cryptocurrency. Beberapa pengamat berpendapat bahwa ini mencerminkan rasa aman pemegang token terhadap status quo, tetapi tingginya proporsi abstain juga mengungkapkan protes keras dan ketidakpuasan terhadap prosedur dalam komunitas.

Seiring berakhirnya voting dan meredanya kontroversi, suasana pasar sedang pulih dari gejolak tata kelola. Meskipun kedaulatan aset merek sementara telah diputuskan, konflik kekuasaan antara organisasi desentralisasi dan entitas pengembang swasta tetap menjadi fokus diskusi komunitas.

Baca Lebih Lanjut
Aave DAO Meledakkan Perang Saudara Tata Kelola! Mengapa Usulan Transfer Aset Merek Memicu Reaksi Keras

Distribusi Keuntungan Memicu Krisis Kepercayaan, Keadilan Prosedural Menjadi Kunci Pertarungan

Pemicu utama krisis tata kelola ini berasal dari Aave Labs yang pada Desember mengintegrasikan CoW Swap, dan secara langsung mengalihkan sekitar 10 juta dolar AS pendapatan biaya transaksi tahunan ke dompet perusahaan Aave Labs, bukan ke kas negara bagian Aave DAO. Langkah ini memicu keraguan dari kontributor inti, yang berpendapat bahwa nilai merek Aave bergantung pada dana dan likuiditas yang disediakan oleh pemegang token secara jangka panjang, dan keuntungan yang dihasilkan oleh protokol seharusnya tidak dimonopoli oleh perusahaan swasta.

Selanjutnya, mantan CTO Aave Labs Ernesto Boado mengusulkan untuk memindahkan domain aave.com, organisasi GitHub, merek dagang, dan aset inti lainnya ke entitas hukum yang dikendalikan oleh DAO.

Namun, diskusi ini dalam beberapa hari berubah menjadi perebutan kekuasaan. Aave Labs dituduh mendorong usulan ke tahap voting secara terburu-buru tanpa persetujuan Boado dan tanpa diskusi komunitas yang memadai.

Boado bahkan secara terbuka mengajak pemegang token untuk memberikan suara abstain sebagai bentuk protes terhadap apa yang dia gambarkan sebagai “kerusakan kepercayaan” dan “manipulasi prosedural yang tidak sah,” yang juga menjelaskan tingginya proporsi abstain dalam voting ini.

Meskipun Aave Labs mengklaim bahwa operasinya sepenuhnya sesuai dengan proses tata kelola yang ada, langkah yang diambil tanpa konsensus ini telah membuat banyak anggota komunitas kecewa terhadap transparansi tata kelola mereka.

Pendiri Menambah 15 Juta Token, Janji Menyatukan Manfaat Ekonomi di Masa Depan

Menanggapi kritik dari komunitas terkait kekuasaan berlebihan Aave Labs, pendiri Stani Kulechov mengeluarkan pernyataan setelah voting, berjanji akan berupaya membuat hubungan manfaat ekonomi antara tim pengembang dan pemegang token menjadi lebih jelas dan transparan.

Sumber gambar: X/@StaniKulechov Pendiri Aave Stani Kulechov mengeluarkan pernyataan setelah voting, berjanji akan berupaya membuat hubungan manfaat ekonomi antara tim pengembang dan pemegang token menjadi lebih jelas dan transparan

Dia mengakui bahwa timnya belum cukup baik dalam menjelaskan mekanisme distribusi nilai kepada komunitas, dan akan lebih tegas dalam menjelaskan bagaimana produk yang dikembangkan Labs akan menciptakan nilai bagi DAO. Kulechov secara khusus menyebutkan bahwa Aave DAO tahun ini telah meraih pendapatan sebesar 140 juta dolar AS, jumlah yang melebihi total tiga tahun sebelumnya, dan sepenuhnya dikendalikan oleh pemegang token.

Untuk menunjukkan kepercayaan terhadap prospek proyek, Kulechov dalam minggu terakhir, saat harga token turun akibat badai tata kelola, menggunakan modal pribadinya untuk membeli $AAVE senilai total 15 juta dolar AS dengan harga rata-rata 176 dolar. Dia menegaskan bahwa langkah penambahan ini didasarkan pada keyakinannya terhadap “karir seumur hidup” dan tidak menggunakan token yang dibeli baru tersebut untuk berpartisipasi dalam voting kontroversial ini.

Dia menekankan bahwa debat sengit dan perbedaan pendapat adalah ciri dari tata kelola desentralisasi, meskipun prosesnya kacau, hal ini sangat penting untuk kesehatan jangka panjang protokol. Pernyataannya meskipun meredakan sebagian kekhawatiran pasar, masih banyak pemegang token yang menantikan perbaikan sistematis yang lebih konkret.

Institusi Investor Serukan Penyelesaian Konflik Struktural, Mencari Kesatuan Nilai Token dan Ekuitas

Meskipun voting telah selesai, konflik struktural antara “token dan ekuitas” yang terungkap dari badai ini tetap menjadi tantangan utama dalam industri DeFi. Pendiri market maker kripto Wintermute, Evgeny Gaevoy, menyatakan bahwa perusahaan tersebut memberikan suara menentang dalam voting ini, tetapi sangat menyarankan Kulechov agar tahun depan mengajukan rencana pengambilan nilai yang konkret untuk memperjelas distribusi manfaat antara Aave Labs dan $AAVE pemegang token.

Sumber gambar: X/@EvgenyGaevoy Pendiri Wintermute Evgeny Gaevoy menyatakan bahwa perusahaan tersebut memberikan suara menentang dalam voting ini

Selain itu, penasihat Lido terkenal Hasu juga menunjukkan bahwa mengaitkan token tata kelola dengan entitas ekuitas swasta yang independen secara fundamental akan menimbulkan masalah insentif yang tidak seimbang.

Sumber gambar: X/@hasufl Penasihat Lido Hasu juga menunjukkan bahwa mengaitkan token tata kelola dengan entitas ekuitas swasta independen akan menimbulkan masalah insentif yang tidak seimbang

Struktur ini awalnya merupakan kompromi karena tekanan regulasi, tetapi dalam kondisi pasar saat ini, bisa menjadi batu sandungan yang menghambat desentralisasi lebih lanjut dari protokol. Investor jangka panjang umumnya berharap dapat merancang solusi yang menyatukan nilai ekuitas dan token, untuk menghindari konflik kepentingan serupa di masa depan.

Kendati badai tata kelola Aave ini telah berakhir sementara, tantangan sistemik yang tersisa, yaitu bagaimana memastikan pengembang protokol desentralisasi dapat mengejar keberhasilan bisnis swasta tanpa merugikan kepentingan komunitas secara keseluruhan, akan terus menjadi topik utama diskusi industri keuangan terdesentralisasi hingga 2026.