Wintermute s'oppose à la proposition d'AAVE en raison de préoccupations concernant la capture de la valeur du jeton

Wintermute s’oppose à la proposition de gouvernance d’AAVE en raison de l’opacité du mécanisme de capture de valeur et de préoccupations concernant la gouvernance, signalant une division au sein de la communauté DeFi.

Evgeny Gaevoy, fondateur de Wintermute, a annoncé que la société voterait contre la proposition de gouvernance actuelle d’AAVE. La proposition, qui vise à transférer le contrôle des actifs de la marque aux détenteurs de jetons AAVE, soulève des inquiétudes quant à l’opacité du mécanisme de capture de valeur et aux mécanismes de gouvernance.

En tant que participant actif à la gouvernance d’Aave et investisseur important dans le jeton AAVE, la position de Wintermute a attiré l’attention de la communauté DeFi. L’opposition de la société met en lumière les tensions persistantes sur la manière dont le protocole doit gérer et répartir sa valeur.

Les préoccupations de Wintermute concernant la proposition d’AAVE

La principale inquiétude de Wintermute concernant la proposition d’AAVE est le manque de clarté opérationnelle. Gaevoy a questionné la manière dont le transfert du contrôle de la marque fonctionnerait en pratique.

Il a souligné que la proposition ne précisait pas qui gérerait la marque ni comment elle serait monétisée. Cette incertitude concernant les détails opérationnels a rendu Wintermute réticent à soutenir la proposition.

⏰Ce qui s’est passé dans la crypto en ~48h :

– Wintermute s’oppose à la proposition $AAVE du forum
– Maple Finance a accordé son plus grand prêt jamais réalisé, $500MM
– Binance soutiendra l’échange ( de Frex Share)$FXS( sur le Mainnet et le rebranding vers Frax)$FRAX(
– Kraken prévoit de lancer des marchés de prédiction en… pic.twitter.com/8lLQBE14nw

— Layergg )@layerggofficial$BTC 26 décembre 2025

De plus, Gaevoy a souligné le désalignement entre Aave Labs et une partie importante des détenteurs de jetons AAVE. Le désaccord tourne autour de qui devrait bénéficier de la valeur générée par le protocole.

Gaevoy pense que cette déconnexion pourrait nuire à la croissance du jeton, surtout si les problèmes restent non résolus. Il a argumenté que Aave Labs et les détenteurs de jetons doivent parvenir à un accord sur ces questions fondamentales.

Manœuvres politiques et sentiment du marché

Gaevoy a également critiqué les manœuvres politiques entourant le vote. Il a souligné que l’escalade publique de la situation a nui au prix de marché d’AAVE. Selon lui, le conflit et les critiques ont créé une volatilité et une incertitude inutiles.

Le processus de gouvernance, a-t-il suggéré, devrait se concentrer sur la résolution des problèmes essentiels plutôt que d’alimenter la division.

Bien qu’il ait reconnu des lacunes dans la communication de la part du fondateur d’Aave, Stani Kulechov, Gaevoy a estimé que la réaction contre lui était excessive. Il a noté que de telles attaques publiques nuisaient à la valeur du jeton.

Gaevoy a souligné que le processus de gouvernance ne doit pas précipiter les décisions sans détails d’exécution clairs, car cela pourrait avoir des effets négatifs à long terme sur la stabilité du marché du jeton.

**Lecture recommandée : **Wintermute accusé de manipuler le marché en déchargeant et $ETH

Décision de vote de Wintermute et avenir d’Aave

Wintermute a confirmé qu’il voterait contre la proposition en raison du mécanisme de capture de valeur peu clair et des préoccupations de gouvernance.

Cependant, Gaevoy a insisté sur le fait que Wintermute croit toujours au potentiel d’AAVE et s’attend à ce qu’Aave Labs aborde ces questions à l’avenir. Il a encouragé l’équipe à engager des discussions plus approfondies sur des solutions à long terme pour la capture de valeur du jeton.

Le résultat du vote aura probablement des implications importantes pour l’avenir de la structure de gouvernance d’Aave. Un rejet de la proposition pourrait ouvrir la voie à des discussions plus ouvertes sur la résolution des problèmes actuels.

D’un autre côté, si la proposition est adoptée, cela pourrait approfondir la division entre Aave Labs et les détenteurs de jetons, retardant toute résolution potentielle des défis liés à la capture de valeur. La communauté DeFi suivra de près l’évolution de la situation.