A desaceleração do mercado de criptomoedas revela a disparidade entre as avaliações de VC e a capitalização de mercado

Várias startups de blockchain, outrora avaliadas perto de $1 biliões, agora têm capitalizações de mercado que representam apenas uma fração dessas cifras, à medida que uma liquidez mais restrita força reconfigurações de avaliação.

Isto é evidente em vários projetos de alto perfil, de acordo com dados compilados pela CryptoRank.

Humanity Protocol, que tinha uma avaliação de risco de cerca de $1 biliões, agora possui uma capitalização de mercado de cerca de $285 milhões. Fuel Network, também anteriormente avaliada perto de $1 biliões, está a negociar mais perto de $11 milhões, enquanto Bubblemaps, que tinha uma avaliação de risco semelhante de (VC), tem uma capitalização de mercado de cerca de $6 milhões.

“Durante períodos de alta e hype de narrativa, os VCs tendem a sobreavaliar projetos e atribuir avaliações agressivas,” escreveu o Fundraising Digest, o rastreador de negócios de risco da CryptoRank, no X. “No entanto, assim que o sentimento diminui ou a narrativa perde força, a maioria dos projetos recebe um choque de realidade e o mercado redefine esses números eufóricos.”

A recente desaceleração do mercado de criptomoedas expôs lacunas entre as avaliações de risco de capital de risco e os preços do mercado público, revelando quão agressivamente os projetos foram avaliados durante o último ciclo de alta.

Relacionado:__HashKey garante $250M para novo fundo de criptomoedas em meio a ‘interesse significativo’

Mais projetos de criptomoedas veem uma forte reconfiguração das avaliações de risco de VC

A lacuna continua com projetos com avaliações relativamente mais baixas.

Plasma, que foi avaliado em cerca de $500 milhões por investidores de risco, agora negocia em torno de $224 milhões. ICNT caiu de uma avaliação de risco de $470 milhões para uma capitalização de mercado próxima de $247 milhões. DoubleZero, avaliado em aproximadamente $400 milhões na sua última rodada, atualmente situa-se perto de $373 milhões.

Outros projetos mostram desconexões ainda mais acentuadas. Camp Network e Treehouse, cada um avaliado anteriormente em cerca de $400 milhões, agora possuem capitalizações de mercado de aproximadamente $15 milhões e $16 milhões, respetivamente. Everlyn, outrora avaliada perto de $250 milhões, negocia em torno de $26 milhões, enquanto SoSoValue caiu de uma avaliação de risco de $200 milhões para cerca de $152 milhões.

![](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-773335f66e-ece714e0f4-153d09-6d5686)

_Avaliações de risco de VC vs. capitalizações de mercado. Fonte: Fundraising Digest

“Por isso, é importante manter a cabeça fria e ponderar o risco em múltiplos cenários, antes de investir,” disse o Fundraising Digest.

Relacionado:__De FTX ao fallout e novo capital: ex-chefe dos EUA levanta $35M para nova bolsa

Financiamento de VC em criptomoedas permanece fraco

Como a Cointelegraph relatou, o financiamento de capital de risco no setor de criptomoedas permaneceu contido em novembro, prolongando uma desaceleração que persiste desde o final de 2025.

Embora o capital total levantado tenha sido apoiado por algumas rodadas grandes, a atividade geral de negócios continua a ficar atrás, com apenas 57 rodadas de financiamento divulgadas durante o mês.

O financiamento de destaque incluiu a rodada de $1 biliões da Revolut e a captação de $800 milhões da Kraken antes do seu esperado lançamento na bolsa, o que mascarou uma fraqueza mais ampla em investimentos em estágio inicial e intermediário.

Revista:__2026 será o ano da privacidade pragmática em crypto — Canton, Zcash e mais