Эпоха ИИ: Когда «разница между людьми и собаками» сокращается до «разницы между людьми»

Не ожидал, что прошлый пост вызовет у всех желание обсудить, на самом деле мы говорим об одной и той же вещи, просто у всех немного разные описания чисел.

Все слышали выражение, что разница между людьми иногда больше, чем между человеком и собакой. Но эта фраза появилась до нынешнего этапа развития ИИ.

Сегодня я попробую поговорить об этом количественно, цифры все из моей головы, только чтобы развеселить вас, не воспринимайте это слишком серьезно.

Предположим, что уровень восприятия у младшего школьника составляет 10 баллов, у доктора — 60 баллов, у университетского профессора — 75 баллов, а у Эйнштейна — 100 баллов.

10 и 100 баллов действительно слишком отличаются, разница целых 10x, можно сказать, что это разница между человеком и собакой.

А в 2025 году AI в области когнитивных наук будет стоить как минимум 40 баллов. Учитывая, что AI является универсалом, тогда как доктор и профессор обычно являются специалистами, фактически AI может удвоить свою ценность, достигнув 80 баллов.

Так что есть:

-Младший школьник+Искусственный интеллект=90 баллов

-Доктор+Искусственный интеллект=140 баллов

-Университетский профессор+ИИ=155 баллов

-Эйнштейн+ИИ=180 баллов

С появлением ИИ разница между учениками начальной школы и Эйнштейном по абсолютному значению всё еще составляет 90 баллов, но по относительному значению изменилась с 10x на 2x.

Вот мое мнение: ИИ увеличивает разрыв между маленькими людьми.

Некоторые могут возразить: нет, начальные школьники определенно не могут сравниться с университетскими профессорами в разработке ИИ.

Это как в Ван Пис, где персонажи имеют разный уровень развития своих дьявольских фруктов. Точно так же, как и с фруктом резины: Луффи, который открыл 1 уровень, определенно не сможет победить Луффи через N лет, который сможет открыть 4 уровня (новичок vs опытный эксперт).

Действительно, если AI стоит 80 баллов:

• Люди, которые не умеют пользоваться (например, иногда задают вопросы), могут набрать только 20 баллов;

-Очень опытные пользователи ИИ (например, высокоинтенсивное Vibe Coding) могут разогнать свою оценку даже до 100 баллов.

Так что:

-Младший школьник + ИИ новичок = 30 баллов

-Эйнштейн+AI гуру=200 баллов

Разница изменилась с 90 баллов на 170 баллов, так что с появлением ИИ разница между людьми на самом деле увеличилась!

Это мнение двух учителей, Лао Бая и Алвина, и они не ошибаются.

Но, я все равно должен сказать, что мнения двух учителей и мое, кажется, противоречат друг другу, но по сути они схожи. Почему?

Поскольку я предполагаю, что ИИ продолжит эволюционировать:

Первое, стать умнее;

Во-вторых, это легко освоить.

Сейчас 2025 год - это всего лишь переходный год, чем дальше, тем проще будет стать инженером по запросам, порог будет становиться все ниже, это станет «лишь нужно иметь рот», изучение того, как использовать ИИ, определенно станет проще, а не сложнее.

Предположим, что после того как ИИ станет более умным, он может достичь 240 баллов, а уровень разработки будет варьироваться от низкого до высокого, составляя 200, 240 и 280 баллов.

Так:

-Начальная школа — это 10+200=210 баллов

-Эйнштейн это 100+280=380 баллов

Разница между ними составляет 170 очков, но даже 2x уже нет, осталось только 1.8x. Абсолютная разница увеличилась, но относительная разница уменьшилась.

А что через 10 лет? Супероптимистичное предположение: предположим, что когнитивная эволюция ИИ достигнет около 1000 баллов.

Так что в данный момент:

-Младший школьник 1010 баллов

-Эйнштейн 1100 баллов

(Если этот день действительно наступит) Эйнштейн тоже не сможет отличить себя от школьника.

Все считают, что после появления ИИ разница между людьми увеличилась, я думаю, что это всего лишь *временное состояние*, потому что ИИ только начинает развиваться, и в настоящее время уровень разработки ИИ у всех разный.

Но ИИ заменил писателей, заменил художников, заменил танцоров, заменил художников… эти профессии одна за другой падают, а ты все еще беспокоишься, что ИИ не сможет заменить «учителей, обучающих тому, как на 100% развить потенциал ИИ»?

Давай, это же их старая специальность.

В будущем средний потенциал использования и разработки ИИ человеком составит 80%-120%, что станет нормой, а не исключением.

Чем умнее ИИ, тем меньше роль человека, и разница между людьми становится меньше.

Это как если бы два мастера боевых искусств вдруг обнаружили, что им разрешено использовать плечи, чтобы нести ракетные установки и обстреливать друг друга. Какое же тогда значение имеет то, что один из них тренировался 10 лет в кулачном бою, а другой — 15 лет с мечом?

!