โซลูชัน L2 ที่แตกต่างกันมีข้อดีข้อเสียที่แตกต่างกัน.
เขียนโดย: Todd
จากผลลัพธ์ในปัจจุบัน เมื่อค่า gas fee ของ Ethereum L1 ลดลงจนถึงระดับต่ำสุดในรอบ 5 ปี หลายโครงการจึงเริ่มคิดว่าการประจำอยู่บน L1 อาจไม่ใช่เรื่องที่เป็นไปไม่ได้ ดังนั้นหลายคนจึงถามว่า ตอนนี้ L2 กำลังแก้ปัญหาหลักอะไรอยู่?
!
มีหัวข้อเก่าแก่ที่เรียกว่าสามเหลี่ยมที่เป็นไปไม่ได้ของบล็อกเชนซึ่งตาม Vitalik คือคุณสามารถเลือกได้ระหว่างการรักษาความปลอดภัยการกระจายอํานาจและความสามารถในการปรับขนาดเท่านั้น
กลับสู่แก่นแท้ของเทคโนโลยี นี่คือปัญหาที่ L2 ควรแก้ไข:
อันดับแรก สรุปสถานะอยู่บน L1 ดูแลโดยเครือข่ายหลัก【安全】；
ประการที่สอง ควรทำงานกับตัวจัดอันดับให้คงไว้ซึ่ง【去中心化】ให้มากที่สุด
สุดท้าย，【ความสามารถในการขยาย】ถูกดำเนินการโดย L2 นอกสายโซ่ให้ดีที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้.
!
โซลูชัน L2 ที่แตกต่างกันมีข้อดีข้อเสียที่แตกต่างกัน โดย OP 系 Rollup และ ZK 系 Rollup ทุกคนก็คุ้นเคยกันดี วันนี้อยากจะคุยเรื่องที่แตกต่างออกไป เช่น Based-Rollup.
方案 Based L2 ก็เป็นแนวคิดที่ V 神 นำเสนอมาแต่แรก และ L2 เช่น Taiko ก็ยังคงผลักดันแนวคิด Based Rollup ต่อไป.
PS: โปรดทราบว่ามันเป็นพื้นฐานซึ่งไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับฐานของ Coinbase ซึ่งใช้ OP เช่นกัน
เป็นที่ทราบกันดีว่าระบบ OP 系 L2 มาตรฐานนั้น ผู้จัดเรียงมีอำนาจมาก พวกเขาสามารถตัดสินใจได้ว่าธุรกรรมของใครจะอยู่ข้างหน้าและธุรกรรมใครจะอยู่ข้างหลัง แม้ว่าจะไม่ทำผิดก็ยังสามารถทำกำไรผ่าน MEV ได้ นี่คือเหตุผลที่ Metis เสนอการทำให้ผู้จัดเรียงมีความกระจายศูนย์
การจัดการ MEV ของ L2 ที่แตกต่างกันนั้นก็แตกต่างกัน: เช่น Arb นั้นสนับสนุนการปฏิบัติต่อ MEV อย่างเป็นธรรม (ตามลำดับก่อนหลังอย่างเคร่งครัด) ในขณะที่ OP ค่อนข้างสนับสนุน โดยมองว่า MEV เป็นพฤติกรรมของตลาดเสรี ดังนั้นจึงมีการเก็บภาษีจาก MEV อย่างไรก็ตามไม่ว่าจะเป็นอย่างไร ผู้จัดเรียง L2 ก็มีสถานะที่โดดเด่น.
ดังนั้น Based-Rollup จึงเลือกที่จะใช้มีดกับตัวจัดเรียง — แนวคิดของมันคือการให้ ETH L1 ทำการจัดเรียงโดยตรง เพื่อจำกัดอำนาจของตัวจัดเรียง L2.
อ้างอิงถึงภาพหนึ่งในเอกสารของ @taikoxyz:
!
คุณสามารถเห็นได้ว่ามันเป็นขั้นตอนสามขั้นตอน:
ขั้นตอนแรก ผู้ค้นหา L2 จะทำการบรรจุธุรกรรม L2 และส่งไปยัง Builder บล็อก L2;
ขั้นตอนที่สอง, L2 บล็อก Builder สร้างบล็อก;
ขั้นตอนที่สาม, L1 ผู้ค้นหาจะรวมบล็อก L2 ไว้ในบล็อกที่พวกเขาสร้างขึ้นใน L1.
และที่นี่ L1 ผู้ค้นหาและ L2 ผู้สร้างสามารถเป็นคนเดียวกันได้.
นี่คือแนวคิดที่ชาญฉลาดในการ “ทำงานสองที่” จริงๆ แล้วประสิทธิภาพของอุปกรณ์ของผู้ค้นหา L1 มีความซ้ำซ้อน การสร้างบล็อก Taiko L2 เพิ่มอีกหนึ่งรายการไม่มีความกดดันเลย.
เปรียบเทียบที่ไม่เหมาะสม ถ้าเราจะเปรียบเทียบ ETH และ L2 ว่าเป็นความสัมพันธ์ระหว่างจังหวัดและเมือง แนวคิดของ Based Rollup ก็คือ: ให้ผู้ว่าเมือง (L2 builder) ทำหน้าที่เป็นรองผู้ว่าราชการจังหวัด (L1 searcher) ด้วย นี่คือการใช้ทรัพยากรของ L1 เพื่อปกป้องความปลอดภัยของ L2.
Taiko ตั้งแต่ TGE จนถึงตอนนี้ครบหนึ่งปีพอดีแล้ว การปลดล็อกโทเค็นก็จะเริ่มขึ้นในไม่ช้า ดังนั้น Taiko ตลอดปีที่แล้วยังได้คิดค้นแนวคิดใหม่ที่เรียกว่า Based Booster Rollup/BBR.
!
Booster Rollup ยังสามารถทำหน้าที่เป็นภาพสะท้อนของ L1 ซึ่งแนวคิดนี้ก็สนุกดี แต่เนื่องจากพื้นที่จำกัด การวิเคราะห์เกี่ยวกับ Booster Rollup จะขอขยายในบทความถัดไป.
