ここ数年、ブロックチェーン業界はシングルチェーンの競争からマルチチェーンの共存へと進化してきました。イーサリアム、BNBチェーン、Avalanche、Arbitrum、Optimismといったネットワークは、それぞれ独自のエコシステムを構築しています。しかし、この成長の結果、資産やアプリケーションが各チェーンに分散し、相互運用性が業界の進歩にとって重要な課題となっています。
真のクロスチェーン相互運用性を実現するため、市場には複数の技術ソリューションが登場しています。Celer NetworkとAxelarは、その中でも最も代表的なプロジェクトの2つです。両プロジェクトともブロックチェーン間の情報サイロ問題の解決を目指していますが、ネットワークアーキテクチャ、セキュリティ設計、製品ポジショニングにおいて異なるアプローチを採用しています。

Celer Networkは、当初Layer 2スケーリングソリューションとしてスタートし、その後徐々にクロスチェーンプロトコルへと移行しました。同社は、cBridge、Inter-chain Messaging(IM)、State Guardian Network(SGN)などのコア製品をリリースしました。
Celerの目標は、異なるブロックチェーン間での資産転送、メッセージパッシング、スマートコントラクトの調整を可能にする、統一されたクロスチェーン通信レイヤーを構築することです。
現在、そのエコシステムは、クロスチェーンブリッジ、クロスチェーンメッセージプロトコル、マルチチェーンアプリケーションのインフラストラクチャに重点を置いています。
Axelarは、クロスチェーン通信専用に構築された分散型ネットワークです。多くのクロスチェーンブリッジとは異なり、Axelar自体が独立して運用されるPoSブロックチェーンであり、バリデーターネットワークによって維持されています。
Axelarは、Gatewayコントラクトとクロスチェーン通信プロトコルを通じて複数のブロックチェーンを接続し、開発者がチェーン間でメッセージの送信、スマートコントラクトの呼び出し、資産の転送を可能にします。
その中核ビジョンは、インターネットのルーティング層に相当するクロスチェーンインフラストラクチャネットワークを構築することです。
両者ともクロスチェーン相互運用性プロトコルですが、開発の優先順位は大きく異なります。
Celerはクロスチェーンの流動性とアプリケーション層の相互運用性を重視しており、そのエコシステムはcBridgeとIMを中心に構築されています。
一方、Axelarはブロックチェーン間のユニバーサル通信ネットワークとなることに注力しており、統一された検証レイヤーを通じて異なるチェーンを接続します。
本質的に、Celerはクロスチェーンブリッジとメッセージプロトコルの組み合わせと捉えられるのに対し、Axelarはクロスチェーン通信ミドルウェア層に近い存在です。
Celerのコアアーキテクチャは以下の要素で構成されます:
SGNは状態検証とクロスチェーン調整を処理します。
Axelarのアーキテクチャは以下の要素で構成されます:
Axelar上のすべてのクロスチェーンリクエストは、同社の独立した検証ネットワークを通じて処理されます。
アーキテクチャの観点からは、Axelarは独立したクロスチェーンブロックチェーンに近く、Celerはクロスチェーンインフラストラクチャプロトコルの集合体に近いと言えます。
これは両者間で最も重要な違いの1つです。
CelerのSGNは、クロスチェーン検証とメッセージ調整に特化した検証レイヤーです。
バリデーターはCELRをステークし、状態検証とメッセージ確認に参加します。
一方、Axelarは完全なバリデーターネットワークと独立したPoSチェーンを運用しています。
バリデーターは外部ブロックチェーンイベントを監視し、クロスチェーンリクエストを検証し、コンセンサスを形成します。
簡単に言えば、SGNはCelerプロトコルにサービスを提供する検証ネットワークであり、Axelarのバリデーターネットワークはそれ自体が独立したブロックチェーンを構成します。
CelerはInter-chain Messaging(IM)を使用してクロスチェーンメッセージパッシングを実現します。
メッセージはMessage Busを介して開始され、SGNによって検証された後、実行のためにターゲットチェーンに同期されます。
AxelarはGeneral Message Passing(GMP)メカニズムを使用します。
開発者はGatewayコントラクトを通じてメッセージを送信し、バリデーターネットワークが確認を行った後、メッセージをターゲットチェーンに配信します。
両者とも任意のクロスチェーンメッセージをサポートしていますが、その実行パスは異なります。
セキュリティは、クロスチェーンプロトコルにとって最も重要な指標の1つです。
Celerのセキュリティは主にSGNのPoSステーキングメカニズムに基づいています。
バリデーターはCELRをステークする必要があり、ネットワークセキュリティは経済的インセンティブとスラッシングペナルティによって維持されます。
Axelarのセキュリティは、独立したバリデーターネットワークとCosmos SDKのPoSコンセンサスメカニズムに依存しています。
バリデーターはAxelarチェーンを共同で維持し、クロスチェーン状態検証を担当します。
したがって、両者ともPoSモデルを採用していますが、セキュリティ境界とコンセンサスレイヤーの設計は同一ではありません。
CelerのcBridgeは、最も成熟した製品の1つです。
流動性ネットワークモデルを使用することで、ユーザーは複数のチェーン間で資産を迅速に移動できます。
クロスチェーンの流動性管理は、常にCelerのコア強みです。
Axelarもクロスチェーン資産転送をサポートしていますが、その設計の焦点はクロスチェーン通信レイヤーに重点が置かれています。
その結果、市場の認識では、Celerはクロスチェーンブリッジソリューションと見なされることが多く、Axelarはクロスチェーン通信ネットワークと見なされることが多くなっています。
Celerは開発者に以下を提供します:
開発者はクロスチェーンアプリケーションと流動性機能を迅速に構築できます。
Axelarは以下を提供します:
開発者は統一されたインターフェースを使用して、マルチチェーン通信を実現できます。
両者ともクロスチェーン開発の複雑さを軽減することを目指していますが、テクノロジースタックは異なります。
Celerの典型的なアプリケーションは以下を含みます:
Axelarの主なアプリケーションは以下を含みます:
アプリケーションの観点からは、両者ともクロスチェーンアプリ開発をサポートしていますが、エコシステムの焦点は異なります。
| 次元 | Celer Network | Axelar |
|---|---|---|
| コアポジショニング | クロスチェーンブリッジ&相互運用性プロトコル | クロスチェーン通信ネットワーク |
| 検証メカニズム | SGN検証ネットワーク | Axelar Validator Network |
| コンセンサスモデル | SGN PoS | Cosmos PoS |
| クロスチェーンブリッジ能力 | 強い | 中程度 |
| クロスチェーンメッセージ能力 | 強い | 強い |
| 流動性ネットワーク | cBridge | サポート対象だがコアではない |
| 開発フレームワーク | Message Bus | GMP |
| ネイティブトークン | CELR | AXL |
Celer NetworkとAxelarは、どちらもクロスチェーン相互運用性分野における重要なインフラプロトコルですが、異なる技術パスを採用しています。
Celerは、cBridge、Inter-chain Messaging、SGNを中心にクロスチェーンの流動性と通信システムを構築しています。一方、Axelarは、独立したPoSネットワークとGMPプロトコルを通じてブロックチェーン間の統合的な接続を実現しています。
最大の違いはネットワークアーキテクチャにあります。CelerはSGNを検証レイヤーとして使用しますが、Axelar自体は独立して運用されるPoSブロックチェーンです。
SGNはCelerのクロスチェーン検証ネットワークであり、Axelar Validator Networkはクロスチェーンリクエストを検証するだけでなく、Axelarチェーン自体の運用も維持します。
CelerのcBridgeはクロスチェーンの流動性と資産転送においてより代表的な存在であるため、クロスチェーンブリッジ領域では一般的に強い優位性があると考えられています。
GMP(General Message Passing)はAxelarのクロスチェーンメッセージプロトコルであり、開発者が異なるブロックチェーン間で任意のメッセージを送信し、スマートコントラクトを呼び出すことを可能にします。





