Mengapa Iran selalu berbicara keras di satu sisi, tetapi memberi jalan di sisi lain?

Kemarin baru saja mengatakan bahwa militer AS menyerang 6 kapal sipil, hari ini mereka membantah ada yang hilang. Banyak orang mengatakan ini adalah kekacauan informasi dari pihak resmi Iran, otak kanan dan kiri saling bertarung, perpecahan internal yang parah.

Baik, saya ganti pertanyaan: jika Iran benar-benar terlibat dalam pertarungan internal sampai tidak mampu menjalankan kebijakan, bagaimana mungkin di bawah tekanan ekstrem dari AS dan Israel selama puluhan tahun, mereka masih mampu memegang kendali atas bahan nuklir tanpa melepaskannya? Karena mereka sebenarnya tidak pernah berniat menyatukan suara. Tapi siapa yang menentukan bahwa sebuah negara hanya boleh memiliki satu suara? Karena tidak ada yang mengatur, kedua suara itu ada bersamaan, apa yang mereka patuhi sebenarnya? Apakah strategi, atau pembagian tugas yang disepakati secara diam-diam?

Banyak orang hanya melihat Pasukan Pengawal Revolusi yang berteriak ingin menutup Selat Hormuz, lalu pemerintah mengatakan bersedia duduk dan bernegosiasi, mereka merasa saling menjatuhkan satu sama lain, padahal mereka tidak pernah memikirkan bahwa ini mungkin sudah dirancang dari awal sebagai sebuah skenario.

Seperti kamu pergi ke perusahaan untuk membicarakan pengunduran diri, bos memukul meja dan berkata “Kalau mau pergi, cepat pergi saja, perusahaan tidak kekurangan kamu,” HR langsung menarikmu dan berkata “Pertimbangkan lagi, kami akan naikkan gaji 500 yuan”; seperti tawar-menawar di pasar tradisional, kamu pura-pura mau pergi, bos pura-pura mau mempertahankan, sebenarnya keduanya sedang menguji batas. Iran juga sama, wajah merah selalu dari Pasukan Pengawal Revolusi, yang memegang senjata dan program nuklir, semua garis bawah yang tidak bisa ditarik selalu mereka yang teriak; wajah putih selalu dari pemerintah yang dipilih rakyat, yang bertanggung jawab atas komunikasi internasional, semua ruang untuk negosiasi mereka yang sediakan.

Insiden kapal nelayan kali ini adalah contoh operasi tingkat buku pelajaran: pertama menggunakan “serangan militer AS terhadap kapal sipil” untuk menguasai opini publik, menunjukkan kekerasan di dalam negeri; lalu menggunakan “tidak ada yang hilang” sebagai jalan keluar bagi AS, menghindari eskalasi situasi. Kekacauan yang kamu lihat hanyalah perhitungan matang yang sangat hati-hati;

Pertarungan internal yang kamu bayangkan hanyalah kerja sama yang disepakati secara diam-diam. Apa yang kamu lihat, selalu adalah apa yang orang lain ingin kamu lihat. Diplomasi tidak pernah soal benar-salah hitam-putih, melainkan permainan di mana kita bisa menyerang atau bertahan.

Yang paling menakutkan bukanlah lawan yang bermain trik, tetapi kamu yang menganggap trik lawan sebagai celah, lalu merasa bangga karena merasa sudah mengetahui semuanya.