Belakangan ini melihat para L2 kembali memperdebatkan TPS, biaya, subsidi mana yang lebih menguntungkan, sebenarnya semuanya hanya saling berebut likuiditas. Tapi saya lebih peduli dengan petir di jembatan lintas rantai ini: berapa banyak orang yang benar-benar mengelola multi-tanda tangan? Apakah harga/status feed oracle benar-benar terhubung dalam satu garis? Saat Anda menekan "berhasil lintas rantai", sebenarnya hanya memindahkan kepercayaan dari rantai A ke sekelompok orang + satu sistem pesan.



Yang paling saya takutkan bukan kerugian, melainkan uang terjebak di jembatan "menunggu konfirmasi", lalu baru sadar bahwa yang dikonfirmasi bukan rantai, melainkan manajemen risiko dan manusia dari pihak lain. Bagaimanapun, saya sekarang sebelum lintas rantai, pertama-tama melihat distribusi penandatangan, catatan penangguhan sejarah, dan juga membagi jumlahnya menjadi kecil-kecil, sedikit lebih lambat lebih baik daripada keluar dari likuiditas secara paksa.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Sematkan