Dasar
Spot
Perdagangkan kripto dengan bebas
Perdagangan Margin
Perbesar keuntungan Anda dengan leverage
Konversi & Investasi Otomatis
0 Fees
Perdagangkan dalam ukuran berapa pun tanpa biaya dan tanpa slippage
ETF
Dapatkan eksposur ke posisi leverage dengan mudah
Perdagangan Pre-Market
Perdagangkan token baru sebelum listing
Futures
Akses ribuan kontrak perpetual
TradFi
Emas
Satu platform aset tradisional global
Opsi
Hot
Perdagangkan Opsi Vanilla ala Eropa
Akun Terpadu
Memaksimalkan efisiensi modal Anda
Perdagangan Demo
Pengantar tentang Perdagangan Futures
Bersiap untuk perdagangan futures Anda
Acara Futures
Gabung acara & dapatkan hadiah
Perdagangan Demo
Gunakan dana virtual untuk merasakan perdagangan bebas risiko
Peluncuran
CandyDrop
Koleksi permen untuk mendapatkan airdrop
Launchpool
Staking cepat, dapatkan token baru yang potensial
HODLer Airdrop
Pegang GT dan dapatkan airdrop besar secara gratis
Launchpad
Jadi yang pertama untuk proyek token besar berikutnya
Poin Alpha
Perdagangkan aset on-chain, raih airdrop
Poin Futures
Dapatkan poin futures dan klaim hadiah airdrop
Investasi
Simple Earn
Dapatkan bunga dengan token yang menganggur
Investasi Otomatis
Investasi otomatis secara teratur
Investasi Ganda
Keuntungan dari volatilitas pasar
Soft Staking
Dapatkan hadiah dengan staking fleksibel
Pinjaman Kripto
0 Fees
Menjaminkan satu kripto untuk meminjam kripto lainnya
Pusat Peminjaman
Hub Peminjaman Terpadu
Perdebatan Sengit Seputar Hard Fork Proposal Mark Karpelès, Aset Mt. Gox Senilai 5,2 Miliar Dolar yang Hilang
Mark Karpelès, mantan CEO Mt. Gox yang mengalami kebangkrutan, mengajukan sebuah proposal yang mengejutkan komunitas cryptocurrency. Proposal tersebut adalah hard fork Bitcoin untuk mengembalikan 79.956 Bitcoin (yang saat ini bernilai lebih dari 5,2 miliar dolar) yang telah disimpan di dompet selama sekitar 15 tahun. Rencana ini, yang dipublikasikan di Github pada akhir bulan lalu, telah memicu perdebatan sengit di seluruh industri sebagai tantangan terhadap prinsip dasar ketidakberubahan Bitcoin.
Proposal Mark Karpelès bukan sekadar patch teknis, melainkan upaya untuk meninjau kembali nilai-nilai komunitas aset kripto secara keseluruhan.
Koin yang Hilang: Warisan Mt. Gox dari Keadaan Pembekuan 15 Tahun
Sejak diretas pada tahun 2011, 79.956 Bitcoin yang tersimpan di dompet Mt. Gox tidak pernah dipindahkan. Pada saat itu, total dana yang dicuri kurang dari 50.000 dolar, tetapi setelah 15 tahun, pada tahun 2026, nilainya telah melampaui 5,2 miliar dolar.
Karpelès menjelaskan, “Koin-koin ini secara catatan merupakan salah satu output transaksi yang paling diperhatikan dan tidak digunakan.” Fakta bahwa Mt. Gox memproses sekitar 70% volume perdagangan Bitcoin global dari tahun 2010 hingga 2014 menunjukkan pentingnya sejarah aset ini. Exchange tersebut kehilangan sekitar 750.000 Bitcoin dan mengajukan kebangkrutan di Tokyo, yang hingga kini tetap dikenang sebagai salah satu kegagalan terbesar dalam sejarah aset kripto.
Mekanisme Hard Fork: Tantangan Teknis Perubahan Aturan Konsensus
Dalam konsep Karpelès, diperlukan perubahan aturan konsensus Bitcoin yang memungkinkan transfer Bitcoin ke alamat pemulihan tertentu tanpa akses ke kunci pribadi asli. Secara teori, pembaruan ini dapat mengaktifkan transaksi yang sebelumnya ditolak oleh jaringan, dan operator node harus memperbarui perangkat lunak mereka sebelum blok aktivasi.
Namun, proposal ini melibatkan tantangan politik dan etika yang sangat kompleks. Karpelès menegaskan, “Ide ini bukan untuk mengakali proses pengembangan Bitcoin, melainkan untuk mendorong diskusi tentang kebuntuan yang telah berlangsung lama.” Meski begitu, banyak yang berpendapat bahwa peluang keberhasilannya sangat kecil.
Perpecahan Komunitas: Pertanyaan terhadap Prinsip Dasar Ketidakberubahan Bitcoin
Proposal Karpelès memicu reaksi keras dari komunitas Bitcoin. Para kritikus berpendapat bahwa mengubah aturan konsensus untuk mengembalikan dana yang dicuri akan merusak fitur utama Bitcoin—yaitu ketidakmampuan membatalkan transaksi.
Seorang anggota Bitcointalk memperingatkan, “Setiap kali terjadi peretasan, pasti ada yang meminta aturan khusus lainnya.” Hal ini berpotensi merusak kepercayaan terhadap sistem secara fundamental. Pengguna lain berpendapat bahwa Bitcoin harus tetap independen dari yurisdiksi hukum atau keputusan pemerintah, dan khawatir bahwa proposal Karpelès dapat menjadi pintu masuk campur tangan politik.
Tanggapan Karpelès: Mengapa Kasus Ini “Istimewa”
Menanggapi penolakan tersebut, Karpelès menegaskan bahwa kasus ini memiliki keabsahan tertentu. Ia berpendapat bahwa kasus Mt. Gox berbeda secara esensial dari insiden peretasan lainnya.
Dasarnya adalah bahwa banyak pihak, termasuk aparat penegak hukum dan komunitas, sepakat bahwa dana yang dicuri dari dompet ini adalah milik Mt. Gox. Beberapa kreditur yang mengklaim hak atas dana tersebut telah menyatakan dukungan terhadap proposal ini, dan menyatakan bahwa pengembalian dana apa pun dapat menutupi kerugian akibat kebangkrutan tahun 2014.
Pengelola kebangkrutan, Nobuaki Kobayashi, sebelumnya memutuskan bahwa tanpa jaminan dari komunitas, mereka tidak akan mengejar pengembalian dana di atas rantai (on-chain). Karpelès secara paradoks menjelaskan, “Ini akan menciptakan kebuntuan. Jika pengelola tidak memiliki kepercayaan, mereka tidak akan bertindak, dan tanpa proposal konkret, komunitas tidak dapat menilai ide ini.” Ia menekankan pentingnya menempatkan proposal ini di meja diskusi terlebih dahulu.
Dampak Nyata: Distribusi kepada Kreditur dan Kerangka Hukum
Jika proposal ini direalisasikan, Bitcoin yang berhasil dipulihkan akan didistribusikan kepada kreditur yang telah menerima pembayaran dari aset tersebut sesuai kerangka kebangkrutan yang ada.
Pada Mei tahun lalu, investor Vivek Ramaswamy melalui perusahaan Strive mengumumkan rencana untuk memperoleh lebih dari 7.500 Bitcoin dari klaim terkait kebangkrutan Mt. Gox, yang bernilai lebih dari 8 miliar dolar, menunjukkan bahwa minat investor di bidang ini tetap tinggi.
Titik Perpecahan Evolusi Bitcoin: Menyeimbangkan Ketidakberubahan dan Kegunaan
Proposal Karpelès tidak hanya soal pengembalian dana, tetapi juga memicu diskusi tentang dasar filosofis Bitcoin itu sendiri. Apakah kita harus mempertahankan prinsip utama transaksi yang tidak dapat dibatalkan, atau mengintegrasikan mekanisme penyelamatan untuk kasus-kasus luar biasa—bagaimana komunitas Bitcoin menjawab pertanyaan ini akan mempengaruhi masa depan ekosistem aset kripto secara keseluruhan.
Meskipun peluang keberhasilannya dianggap rendah, tantangan yang diajukan Karpelès akan terus menjadi bahan diskusi di komunitas.