Litigasi Tarif Trump: Mahkamah Agung Batalkan Wewenang, Pasar Crypto Bereaksi

Belum pukul siang pada 20 Februari lalu, Bitcoin tiba-tiba melompat dari sekitar $66.500 menembus $67.800, sementara Ethereum menyentuh area $1.960 dan XRP berakselerasi ke $1.43. Pergerakan tajam ini bukan kebetulan—pasar kripto sedang bereaksi terhadap putusan landmark yang baru saja dikeluarkan Mahkamah Agung AS dalam litigasi besar-besaran mengenai kekuatan tarif Presiden Trump. Namun momentum tersebut ternyata tidak berlanjut. Memasuki sore harinya, Bitcoin turun menjadi $66.13K dengan penurunan 24 jam sebesar 3.07%, Ethereum merosot ke $1.96K (-4.86%), dan XRP kembali ke $1.38 (-3.89%). Volatilitas ini mencerminkan sentimen pasar yang ambigu: optimis terhadap batasan hukum pada kekuatan eksekutif Trump, namun khawatir tentang agenda kebijakan yang masih akan datang.

Asal Mula Litigasi: Bagaimana Perang Tarif Trump Menjadi Kasus Hukum Besar

Litigasi yang membawa kasus ini ke Mahkamah Agung bermula dari langkah berani Trump pada 2 April tahun lalu. Saat itu, presiden mengumumkan apa yang disebutnya “Hari Pembebasan,” dengan memberlakukan tarif yang luas—25% pada impor Kanada dan Meksiko, puluhan persen pada produk China, dan “tarif balasan” pada hampir semua negara—tanpa konsultasi ke Kongres. Pemerintahan Trump berargumen bahwa defisit perdagangan merupakan keadaan darurat nasional, yang memberikan presiden wewenang untuk menggunakan Undang-Undang Kekuatan Ekonomi Darurat Internasional (IEEPA), sebuah regulasi tahun 1977 yang sebenarnya dirancang untuk menangani krisis keamanan, bukan perdagangan biasa.

Langkah tersebut segera diambil oleh sejumlah perusahaan besar dan 12 negara bagian beraliran Demokrat, yang menggugat presiden. Mereka mempertanyakan: apakah presiden benar-benar memiliki otoritas hukum untuk melakukan ini? Inilah jantung dari litigasi yang akhirnya sampai ke meja hakim-hakim tertinggi.

Keputusan Bersejarah: Mahkamah Agung Pertanyakan Otoritas Presiden

Pada 20 Februari pagi, Mahkamah Agung mengeluarkan jawaban yang ditunggu-tunggu. Dengan suara 6-3, para hakim memutuskan bahwa Presiden Trump telah melampaui batas wewenangnya. Ketua Hakim John Roberts menulis dalam keputusan resmi: “Kami menyimpulkan bahwa IEEPA tidak memberikan otoritas kepada presiden untuk memberlakukan tarif.”

Putusan ini sangat spesifik dalam cakupannya. Keputusan tersebut membatalkan semua tarif yang diberlakukan berdasarkan IEEPA, termasuk:

• Tarif 25% pada mayoritas impor Kanada
• Tarif 25% pada mayoritas impor Meksiko
• Tarif 10% hingga level lebih tinggi pada banyak impor China
• “Tarif balasan” 10% lebih pada semua negara

Namun, keputusan ini tidak menghapus tarif yang diberlakukan berdasarkan regulasi lain seperti Bagian 301, Bagian 232, dan undang-undang perdagangan lainnya—yang berarti tarif China sebesar 7.5-25%, tarif baja 25%, dan tarif aluminium 10% tetap berlaku. Dengan kata lain, litigasi ini menciptakan situasi yang kompleks: beberapa tarif dibatalkan, beberapa tetap hidup.

Trump Tolak Vonis: ‘Pengadilan Dipengaruhi Oleh Kepentingan Asing’

Reaksi Trump cepat dan marah. Presiden menyebut keputusan Mahkamah Agung itu “sangat mengecewakan” dan mengungkapkan malu terhadap “anggota-anggota tertentu dari pengadilan.” Dia bahkan lebih jauh lagi, menuduh bahwa pengadilan telah “dipengaruhi oleh kepentingan asing.”

Dalam pernyataannya, Trump berargumen bahwa keputusan ini absurd—menurutnya, dia bisa memberlakukan embargo total yang menghancurkan ekonomi negara-negara lain, namun tidak bisa mengenakan sepeser pun tarif. “Negara-negara asing senang dengan keputusan ini, tapi mereka tidak akan menari terlalu lama,” kata Trump, menyiratkan ada langkah berikutnya yang sedang direncanakan.

Presiden kemudian mengutip undang-undang lain yang masih berada di tangannya—Undang-Undang Perluasan Perdagangan 1962, Undang-Undang Perdagangan 1974, dan Undang-Undang Tarif 1930—sebagai bukti bahwa dia masih memiliki senjata hukum untuk melanjutkan agenda tarif.

Bahkan sebelum keputusan ini diumumkan, Trump sudah mengisyaratkan bahwa dia akan “mengambil tindakan terhadap” Mahkamah Agung itu sendiri.

Perspektif Komunitas Kripto: Apakah Ini Kemenangan untuk Checks and Balances?

Billy Markus, yang dikenal sebagai co-creator Dogecoin (DOGE), mengambil kesempatan untuk mengkritik administrasi Trump. Dalam sebuah tweet tanggal 20 Februari, Markus menyebut pemerintahan itu “tidak kompeten” dan menyarankan agar “sistem checks and balances dibiarkan berfungsi daripada terus mencoba melakukan apa pun yang diinginkan setiap saat.”

Komentar ini mencerminkan kekhawatiran yang lebih luas di kalangan komunitas kripto dan pasar tentang konsentrasi kekuatan eksekutif dan apa artinya bagi kebijakan jangka panjang.

Bitcoin, Ethereum, XRP: Lonjakan Sesaat dan Kenyataan Pasar

Reaksi awal pasar kripto menyarankan optimisme sebentar. Namun volatilitas sebenarnya mengungkapkan kerumitan situasi:

Bitcoin melonjak dari $66.500 ke $67.800 pada awal berita, tapi segera turun ke $66.13K pada akhir hari dengan penurunan 24 jam sebesar 3.07%. Ethereum, yang awalnya melompat dari $1.930 ke $1.960, sekarang diperdagangkan di $1.96K dengan penurunan 24 jam 4.86%. XRP naik dari $1.38 ke $1.43, namun kembali turun ke $1.38 dengan penurunan 24 jam sebesar 3.89%.

Tidak ada dari ketiga aset ini yang berhasil mempertahankan momentum awal mereka, menunjukkan bahwa pasar belum sepenuhnya yakin tentang implikasi jangka panjang dari keputusan Mahkamah Agung.

Apa Selanjutnya? Litigasi dan Kebijakan Baru

Yaroslav Patsira, direktur fraksi di CEX.IO, memberikan perspektif yang bijaksana. Dalam komentar yang dikirimkan kepada media, Patsira mengatakan keputusan pembatalan wewenang tarif akan “kemungkinan dilihat positif untuk kripto, setidaknya pada awalnya.” Namun dia juga mengingatkan bahwa administrasi Trump dapat merancang undang-undang yang sepenuhnya baru untuk mengejar agenda tarif mereka, seperti yang telah diperingatkan oleh Menteri Keuangan Scott Bessent pada bulan Desember.

Dengan kata lain: litigasi ini mungkin baru saja mengakhiri satu babak, tapi pertarungan hukum dan kebijakan tentang tarif—dan dampaknya terhadap aset kripto dan ekonomi global—jauh dari berakhir. Pasar kripto tetap terjebak di antara harapan pembatasan kekuasan eksekutif dan kekhawatiran akan langkah kreatif berikutnya dari pemerintahan yang jelas tidak siap menyerah pada litigasi ini.